władimir putin(strona 136/216)

W jakim świetle Władimir Putin, który kilka dni temu dopuścił się inwazji na Ukrainę, ukazuje Polskę – sojusznika Ukrainy? – Polska jest wrogiem, była wrogiem i będzie wrogiem (Rosji – red.) – powiedział w programie "Newsroom" WP prof. Daniel Boćkowski. – Natomiast nie jesteśmy w tym głównym nurcie. Jesteśmy symbolicznym kraje, który cały czas wspiera Ukrainę, który działa na rzecz Ukrainy, który jest antyrosyjski, ma gigantyczne antyrosyjskie fobie – kontynuował. – Wszystkie kraje, które należały do bratniego sojuszu Związku Radzieckiego plus wchodziły w skład ZSRR, nagle po rozpadzie Związku Radzieckiego stały się wrogami, stały się antyrosyjskie. A więc i my jesteśmy w tej antyrosyjskości zapiekli i tak naprawdę nie wiadomo, co robić i jak działać – dodawał. Zapytany o to, czy w świetle ostatnich wydarzeń można podejrzewać, że kraje bałtyckie będą następnym celem Putina, odparł iż Putin rzeczywiście sądzi, że Rosja została "ograbiona" przy rozpadzie ZSRR. – Tutaj nie ulega wątpliwości, że jest to pewna teza, która będzie teraz mocno realizowana. Nie sądzę, by Rosja odpuściła sobie poprzez Ługańsk i Donieck Ukrainę. Teraz będzie właśnie grała na całe obwody, a tak naprawdę celem de facto jest wchłonięcie Ukrainy w tej czy innej formie – oznajmił ekspert dodając, że może mieć to miejsce "w taki sposób, jak Białoruś". – Bo tylko z Ukrainą (…) Rosja będzie mogła grać w tej lidze światowej. Na razie jest takim kieszonkowym pancernikiem. Natomiast czy sięgnie po państwa bałtyckie? Mało prawdopodobne, bo mimo wszystko myślę, że tutaj ogromną rolę gra jednak to, że sojusz jest silny, zwarty i tutaj Rosja nie może sobie pozwolić na takie same działania, jak w przypadku Ukrainy. Co nie oznacza, że cały czas będzie nie będzie działać na osłabienie tych państw czy na ewentualne siły wewnętrzne, które zmieniałyby np. wektory polityki. Czyli taka hungaryzacja państw bałtyckich, żeby tam też nastroje były takie, jak na Węgrzech, żeby pozyskać takiego Orbana bis – podsumował prof. Boćkowski.

Wicemarszałek Sejmu Ryszard Terlecki (PiS) stwierdził na antenie Polskiego Radia 24, że Władimir Putin, uznając "niepodległość" republik donieckiej i ługańskiej, "wyszedł z twarzą z kryzysu". Jego słowa w dosadnych słowach skomentował w programie "Tłit" Wirtualnej Polski wicemarszałek Sejmu z PSL Piotr Zgorzelski. - To jest przekroczenie granicy, nieakceptowalna wypowiedź - stwierdził. - Słowo "przepraszam" zamknęłoby sprawę. To wypowiedź nie do obrony, jeśli nie ma do niej komentarza autorskiego - dodał Zgorzelski. Polityk PSL podkreślił, że "trzeba uważać na słowa w takiej sytuacji, ponieważ mają wpływ nie tylko na to, co dzieje się w kraju, ale i za granicą". - Czy taki głos marszałka Terleckiego nie został z życzliwością odebrany w Rosji? - pytał gość Wirtualnej Polski.

W reakcji na uznanie przez Władimira Putina zbuntowanych tzw. republik separatystów na terytorium Ukrainy słychać m.in. wezwania do natychmiastowego przyjęcie do NATO. - To jest absolutnie niemożliwe - powiedział w programie "Newsroom" WP prof. Daniel Boćkowski. Ekspert ds. bezpieczeństwa z Uniwersytetu w Białymstoku zauważył, że nieuregulowane są kwestie granic Ukrainy, która nie uznała ogłoszenia suwerenności zbuntowanych republik, a ruch Putina nazwał "zastawieniem pułapki" na kraje Zachodu. - Poza tym myślę, że Sojusz nie do końca aktualnie jest chętny, aby rozszerzać się w kierunku wschodnim - stwierdził prof. Boćkowski. Jego zdaniem możliwa jest natomiast mocna współpraca Kijowa i NATO. - Ciągnięcie Ukrainy do NATO jest obecnie niemożliwe ze względów geopolitycznych i strategicznych - podkreślił jeszcze raz ekspert. Pytany o sankcje wobec Rosji, prof. Boćkowski uznał, że najbardziej dotkliwe dla Moskwy byłoby uniezależnienie się całej Europy od dostaw rosyjskiego gazu. - To na razie jest mało prawdopodobne - zaznaczył gość Mateusza Ratajczaka. Więcej w materiale wideo.

Prezydent Rosji Władimir Putin zdecydował o uznaniu niepodległości dwóch "republik ludowych" powołanych w Donbasie. Na temat Ukrainy mówił więcej podczas poniedziałkowego orędzia. Podczas swojego wystąpienia odniósł się m.in. do sytuacji w Donbasie i nazwał ją "krytyczną". Powiedział, że z historycznego punktu widzenia Ukraina nie jest sąsiednim krajem, ale integralną częścią Rosji. - Nowoczesna Ukraina została całkowicie stworzona przez Rosję - stwierdził rosyjski prezydent. O komentarz do jego słów poprosiliśmy prof. Daniela Boćkowskiego, kierownika Zakładu Bezpieczeństwa Międzynarodowego Uniwersytetu w Białymstoku. - To jest styl Putina, on lubi przemówienia, w których może sobie popłynąć i powiedzieć to, co sam czuje. To było jasne pokazanie, że Rosja jest wielkim graczem, Putin jest wielkim graczem. Tam była masa dezinformacji - tłumaczył ekspert w programie "Newsroom" WP.

Dr Barbara Brodzińska-Mirowska z UMK w Toruniu w programie "Newsroom" Wirtualnej Polski została zapytana m.in. o poniedziałkowe orędzie Władimira Putina. - Prezydent Putin zawsze mówi do Zachodu - stwierdziła politolog i dodała, że w poniedziałek przywódca "testował granicę". - Zachował się w modelowy sposób, jak na autokratę - dodała. - Przekraczał kolejne granice i realnie mówił: sprawdzam. To, co dla Władimira Putina w jego polityce i propagandzie jest ważne, to uderzanie w tony, aby sprawdzać Zachód - wskazała rozmówczyni Mateusza Ratajczaka i podkreśliła, że spotkania prezydenta Rosji z innym przywódcami państw zachodnich to "zawsze jest zderzenie cywilizacji". - On sprawdza, na ile Zachód będzie spójny - powiedziała dr Brodzińska-Mirowska. - On sobie realizuje dwa cele, testuje zachód, ale tworzy też pewną wizję, propagandę na własne, wewnętrzne potrzeby - wskazała ekspertka i podkreśliła, że Putin dążył do rozbicia Zachodu od kilku lat. - On sobie przygotował grunt. Rozbity Zachód to dla niego idealny partner - wskazała.

- Wydaje się, że Putin znalazł wyjście jakby z twarzą z tego kryzysu. Uznał niepodległość tych republik (Donieckiej i Ługańskiej - przyp. red.), wprowadzi tam wojsko, może zostawi trochę wojska na Białorusi i tyle - powiedział wicemarszałek Sejmu Ryszard Terlecki (PiS) na antenie Polskiego Radia 24. Jego słowa komentował w programie "Newsroom" WP prof. Daniel Boćkowski, kierownik Zakładu Bezpieczeństwa Międzynarodowego Uniwersytetu w Białymstoku. - Jakie wyjście?! Putin kontroluje Białoruś! Czy nasi politycy wreszcie otrzeźwieją?! Białoruś jest pod całkowitą kontrolą Federacji Rosyjskiej, a więc Federacja Rosyjska znajduje się na granicy z Polską. Realnie - podkreślił. - To nie jest kwestia, że Putin coś sobie zyskał. Putin wchłonął Białoruś przy całkowicie biernej postawie świata zachodniego, który skupił się na Ukrainie. Putin w ramach pokazania: sprawdzam i rzucenia rękawicy dla NATO, dla UE, dla USA podpisał ostentacyjnie umowy o uznaniu republik, w których automatycznie znalazły się informacje o współpracy militarnej. Parę godzin później oficjalnie wprowadził wojska rosyjskie na teren obu republik, a właśnie z Dumy wyszła informacja, że te republiki istnieją w granicach obwodów ługańskiego i donieckiego, więc de facto jest to początek działań zmierzających do oderwania całych tych obwodów - kontynuował Boćkowski. - Więc to nie jest jakieś tam drobne zwycięstwo Putina, tylko określone działania, które pozycjonują Rosję na najbliższe lata. Jeżeli tego nie zrozumiemy, będzie z nami bardzo kiepsko - podsumował.

Przemówienie Władimira Putina skomentował Paweł Szrot, szef gabinetu prezydenta RP. – Ono ma charakter horrendalny. Ja sobie nie przypominam drugiego takiego wystąpienia, które byłoby nacechowane taką wrogością, takimi uprzedzeniami, wobec sąsiedniego kraju od czasów... może nie przywołujemy tych czasów. To było po prostu przemówienie wrogie Ukrainie, kwestionujące sam sens istnienia tego państwa – jego tradycję, kulturę, sposób powstania – i tak to oceniamy – stwierdził gość programu "Newsroom", przekazując stanowisko Kancelarii Prezydenta. Przekazał, że w nocy Andrzej Duda łączył się także z prezydentem Zełenskim, aby zapewnić o wsparciu Polski dla Ukrainy. – Deklaracje padły te same, co podają od wielu miesięcy. Polska popiera Ukrainę, popiera w formie wsparcia polityczno-dyplomatycznego. Popiera również, wspierając ją sprzętem obronnym wojskowym i to będzie na pewno kontynuowane – zapowiedział Szrot. Przekazał także, jakie są najbliższe plany prezydenta Dudy w kontekście rozwoju sytuacji na Ukrainie. – Myślę, że spotka się w najbliższym czasie z ministrami rządu odpowiedzialnymi za bezpieczeństwo i sprawy międzynarodowe. Myślę też, że będą kolejne rozmowy międzynarodowe. Nie będę tutaj mówił o szczegółach, bo rzeczywiście sytuacja się zmienia czasem nawet nie z godziny na godzinę, tylko z minuty na minutę – powiedział gość WP.

Jak Kijów zareagował na orędzie Władimira Putina? - m.in. o to pytany był w programie "Newsroom" dziennikarz Wirtualnej Polski Patryk Michalski, który jest na miejscu. - To, co najbardziej zwróciło uwagę Ukraińców, to ton wypowiedzi Władimira Putina we wczorajszym orędziu. Z jednej strony można było się spodziewać takiego ruchu, który nie będzie uznawany przez cały demokratyczny świat, uznania niepodległości tych marionetkowych republik, ale z drugiej strony to orędzie było potwarzą w każdym zdaniu, potwarzą dla narodu ukraińskiego. Ukraińscy dziennikarze zwracają uwagę, że odezwa Władimira Putina zmieniła się w antyukraińską tyradę, która właściwie odbierała Ukraińcom prawo do samodzielnego decydowania o swoim losie - relacjonował Michalski. - Jeśli chodzi o nastroje Ukraińców, mam wrażenie, że po tym wystąpieniu Władimira Putina coś się zmieniło. Do tej pory wszyscy w Kijowie bardzo bacznie obserwowali to, co się dzieje, ale mieli świadomość, że to dzieje się daleko, ponad 700 km stąd. Po wystąpieniu Władimira Putina - wielu mówi, że bezczelnym - Ukraińcy zastanawiają się, do czego zdolny jest prezydent Rosji - wskazał dziennikarz WP.

- Jesteśmy na swojej ziemi, nie boimy się niczego i nikogo. Nie jesteśmy nikomu nic winni. Nikomu też niczego nie oddamy. Jesteśmy tego pewni – podkreślił w swoim wystąpieniu Wołodymyr Zełenski, prezydent Ukrainy. Jego kancelaria opublikowała nagranie, w którym Zełenski odniósł się do decyzji Władimira Putina o uznaniu niepodległości dwóch separatystycznych republik. - Ukraina uważa ostatnie działania Rosji za naruszenie suwerenności i integralności terytorialnej naszego kraju. Cała odpowiedzialność za wszystkie konsekwencje tej decyzji spoczywa na rosyjskim kierownictwie politycznym – ogłosił ukraiński przywódca. - Uznanie niepodległości okupowanych terenów obwodów ługańskiego i donieckiego może oznaczać jednostronne wycofanie się Rosji z porozumień mińskich. Prezydent Ukrainy podkreślił, że nie ma powodów do "chaotycznych działań", a jego kraj będzie "trzymał się pokojowej i dyplomatycznej drogi". - Tymi decyzjami Rosja legalizuje swoje wojska, które od 2014 roku są de facto obecne na okupowanych terenach Donbasu. Kraj, który przez osiem lat wspierał wojnę, nie może utrzymać pokoju – dodał w opublikowanym orędziu. Władimir Putin ogłosił, w poniedziałek 21 lutego, podjęcie decyzji ws. uznania niepodległości tzw. Donieckiej i Ługańskiej Republiki Ludowej. W trakcie telewizyjnego orędzia Putin oznajmił, że to "konieczne". Decyzja prezydenta Rosji natychmiast została potępiona przez wielu liderów państw z całego świata.