politics(strona 377/380)

Polacy czekają na decyzję, kogo Andrzej Duda wskaże na stanowisko premiera. Prezydent przyznał, że jest dwóch kandydatów. Tusk czy Morawiecki? Kogo wskaże głowa państwa? Reporter Wirtualnej Polski Marek Gorczak zapytał o opinie mieszkańców Białegostoku. - Oczywiście, że Tuska. Rachunek jest prosty. Ale on chyba nie umie dodawać, nie umie odejmować – przyznał ironicznie mieszkaniec Podlasia. – Człowiek ma już dosyć tamtych rządów – wtórował inny, mówiąc o PiS-ie. Część mieszkańców Białegostoku zdecydowanie opowiedziała się jednak za szefem obecnego rządu. - Modlę się o Morawieckiego – przyznała jedna z kobiet. Inny senior również nadal widzi na tym stanowisku ustępującego premiera. – Morawieckiego, bo go kocham – odpowiedział krótko. – Tusk łże jak pies. Nie mam do niego żadnego zaufania – przyznał kolejny wyborca PiS z Podlasia. Padło również pytanie, czy prezydent Duda specjalnie opóźnia swoją decyzję, odkładając ją niemal do połowy listopada. - Potrzebny jest czas, żeby z własnym sumieniem zadecydować – stwierdziła nasza rozmówczyni. Według niektórych Duda "po prostu trzyma się konstytucji", inni stwierdzili, że to czas na przegrupowanie. - To człowiek Kaczyńskiego – podsumował kolejny Białostoczanin. Obejrzyj sondę uliczną WP i poznaj opinie Polaków.

- Zagrożenie jest większe, niż nam się wydaje - mówiła w programie "Newsroom WP" dr Agnieszka Bryc z Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu, odnosząc się do niekorzystnych perspektyw dla Polski i Europy Środkowo-Wschodniej w razie zwycięstwa Donalda Trumpa w kolejnych wyborach prezydenckich w USA. Poparcie dla niego wciąż utrzymuje się na wysokim poziomie. Dr Bryc przypomniała, że Trump już dawał do zrozumienia, iż jest skłonny przymusić Ukrainę do zawarcia pokoju z Rosją na warunkach Putina. - To byłaby dla nas (Polski - red.) dramatyczna wiadomość, ponieważ to by pokazało, że główny sojusznik Ukrainy (USA - red.) zmienia front. (…) My byśmy ponosili konsekwencje zmiany politycznej w Stanach - stwierdziła. Doprecyzowała, że Trump najpewniej nie byłby zainteresowany zwycięstwem Ukrainy, tylko zakończeniem wojny z Rosją "tu i teraz", bez względu na warunki. Całą uwagę USA skierowałby na problemy Bliskiego Wschodu, który jest priorytetowy dla trzonu jego elektoratu. Oznaczałoby to marginalizowanie i ignorowanie Ukrainy i państw flanki wschodniej NATO. - To jest ryzyko dla nas - podsumowała.

Poseł Michał Szczerba mówił w programie "Tłit" o pomysłach opozycji na uporządkowanie sytuacji w Telewizji Polskiej. - W 2016 r. Trybunał Konstytucyjny stwierdził jednoznacznie: Rada Mediów Narodowych jest organem pozakonstytucyjnym, który przejął kompetencje organu konstytucyjnego, jakim jest Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji, więc RMN powinna zostać zlikwidowana. Zrobimy wszystko, żeby ona przestała funkcjonować, żeby pani Lichocka, pan Czabański i spółka przestali mieć wpływ na obsadę mediów publicznych - mówił polityk KO. Szczerba nie potrafił powiedzieć dokładnie, w jaki sposób przyszły rząd ma zrealizować deklarację Donalda Tuska o "odbiciu" TVP w przeciągu 24 godzin. - I Polskie Radio, i TVP są spółkami należącymi do Skarbu Państwa. Więc również w gestii nowego ministra odpowiedzialnego za Skarb Państwa będzie również wpływ właścicielski na obsadę tych spółek. Wykorzystamy wszystkie legalne możliwości, by dokonać tam zmiany. Polscy widzowie zasługują na informacje, a nie na propagandę. Przeprowadzimy jak najszybciej audyt finansowy, audyt gospodarności, celowości w tych spółkach. I wszyscy winni nie uciekną do Waszyngtonu jak Kurski, tylko odpowiedzą za gigantyczne malwersacje - podsumował.

- Dzisiaj kontynuujemy naszą kontrolę w Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości, uważamy, że tam doszło do gigantycznych nieprawidłowości w wyborze 198 projektów na kwotę blisko 2 miliardów złotych - powiedział poseł KO Michał Szczerba w programie “Tłit” Wirtualnej Polski. - Takie pieniądze rozdzielono. Zrobiono to 13 października pod koniec dnia, już znając wszystkie badania, które pokazywały, że nastąpi 15 października zmiana w Polsce. Dopchnięto te projekty, wyeliminowano 1300 pozostałych projektów bardzo dobrych, innowacyjnych - kontynuował poseł. - Nagle na liście, którą zobaczyliśmy z posłem Jońskim, znalazły się projekty brata Łukasza Szumowskiego za 32,5 miliona, Daniela Obajtka i firmy z nim powiązanej za 28,5 miliona. Matic, czyli firma, która kupowała Pegasusa dla CBA, ale też ludzie Morawieckiego, ludzie, którzy robili kampanię internetową Dudzie w 2020 roku - wyliczał Szczerba. Dodał, że prezesem PARP “jest człowiek Morawieckiego i Chłopika”. Chodzi o Mikołaja Różyckiego. Jak zaznaczył poseł KO, do konkursu zgłoszono 1540 projektów. I tylko 13 proc. z nich przeszło pozytywną weryfikację. - Wśród 198 projektów dostrzegamy projekty, które są powiązane albo w sposób bezpośredni albo pośredni z politykami PiS-u - przekonuje Szczerba.