sad najwyższy

W Izbie Karnej Sądu Najwyższego, dotychczas przez nikogo niekwestionowanej, zapadło orzeczenie niekorzystne dla rządu. Wynika z niego, że Dariusz Barski, kumpel Zbigniewa Ziobry, dalej jest prokuratorem krajowym, a sztuczki Adama Bodnara były nielegalne. Uchwałę wydali tzw. neosędziowie mający łącznie kilkadziesiąt lat doświadczenia orzeczniczego - pisze Patryk Słowik.

Przywrócenie ze stanu spoczynku i powołanie Dariusza Barskiego na prokuratora krajowego w 2022 roku miało wiążącą podstawę prawno-ustrojową i było prawnie skuteczne - wynika z piątkowej uchwały Izby Karnej Sądu Najwyższego. Uchwałę podjęli trzej neosędziowie SN.

Sąd Rejonowy w Piasecznie (Mazowieckie) wydał postanowienie o przymusowym odebraniu 8-letniej Ines rodzinie zastępczej i oddaniu jej pod opiekę ojca w "celu powrotu dziecka do Belgii". Trzy lata wcześniej Sąd Najwyższy oddalił wniosek ojca o wydanie dziewczynki.

W południe poznamy szczegóły planowanych zmian w Sądzie Najwyższym i kroków, które rząd zamierza podjąć wobec neosędziów. "Rzeczpospolita" ustaliła, że dla Adama Bodnara kluczowe jest m.in. uregulowanie sprawy powołań sędziowskich przy udziale tzw. neoKRS.

Prezydent Andrzej Duda wyznaczył tzw. neosędziego do przeprowadzenia wyboru nowego prezesa Izby Cywilnej Sądu. Premier Donald Tusk podpisał postanowienie. "Premier się zgodził, umożliwiając niekonstytucyjne działania prezydenta" - zauważa sędzia prof. Włodzimierz Wróbel.

Prezes Sądu Najwyższego Małgorzata Manowska zdecydowała się wystąpić do Rzecznika Praw Obywatelskich, by zwrócić uwagę na niekorzystną sytuację wielu sędziów. Uważa ona, że doszło do dyskryminacji, a także "poniżenia w oczach opinii publicznej" części przedstawicieli wymiaru sprawiedliwości. Krzywda ma dotyczyć sędziów "powołanych w przeciągu ostatnich lat".

Prokuratura Krajowa skierowała we wtorek do SN wnioski o uchylenie immunitetu czterem sędziom w sprawie dotyczącej ukrywania akt postępowań dyscyplinarnych. Dotyczą one rzeczników dyscyplinarnych sędziów sądów powszechnych: Piotra Schaba, Michała Lasoty, Przemysława Radzika oraz Jakuba Iwańca zastępcy rzecznika przy warszawskim SO.

Sąd Najwyższy odrzucił kasację Zbigniewa Ziobry ws. kary dla zabójcy 3-letniego Nikosia z Włocławka. Sędzia wytknął byłemu Prokuratorowi Generalnemu błąd.

Prezes Sądu Najwyższego Małgorzata Manowska wzbudziła wiele emocji, przyznając się publicznie do przyjaźni z prezydentem Andrzejem Dudą. Wywołała tym samym falę komentarzy w mediach społecznościowych. "Program przyjaźń plus, niezależność minus" - pisze dziennikarz Radomir Wit.

Parlament musi przyjąć ustawę budżetową. Terminy gonią, a ewentualne ich przekroczenie grozi rozwiązaniem parlamentu. Andrzej Duda mógłby jednak przekazać ustawę do Trybunału Konstytucyjnego. - Uważam, że jest to wykluczone - mówi w rozmowie z Wirtualną Polską prof. Andrzej Zoll.

Izba Pracy Sądu Najwyższego nie uwzględniła odwołania Mariusza Kamińskiego od decyzji marszałka Sejmu Szymona Hołowni ws. wygaszenia mandatu poselskiego. Oznacza to, że izba potwierdziła, że Kamiński nie jest posłem.

Adwokat Mariusza Kamińskiego i Macieja Wąsika - Michał Zuchmantowicz - zapowiedział podjęcie kroków w Sądzie Najwyższym. Planuje złożyć kasację, która finalnie miałaby doprowadzić do uniewinnienia polityków PiS.

W czwartek zapadła decyzja o uchyleniu postanowienia Marszałka Sejmu o wygaśnięciu mandatu Macieja Wąsika przez izbę kontroli nadzwyczajnej i spraw publicznych. - Marszałek Sejmu nadużył władzy - powiedział podczas konferencji rzecznik Sądu Najwyższego, Aleksander Stępkowski.

Izba Sądu Najwyższego wydała zaskakującą decyzję ws. Macieja Wąsika, uznając, że jest on nadal posłem i chroni go immunitet. Polityk skomentował sprawę w mediach społecznościowym. Podkreślił, że czeka na jeszcze inną decyzję.

W Sądzie Najwyższym zapanował całkowity chaos. Ma on być związany ze sprawą Mariusza Kamińskiego i Macieja Wąsika, którzy złożyli odwołanie od decyzji marszałka Sejmu o wygaszeniu im mandatów poselskich.

Chaos prawny wywołany ustawami autorstwa PiS osiąga kolejny poziom. Kwestionowana Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego ma zdecydować ws. odwołań Mariusza Kamińskiego i Macieja Wąsika o wygaszeniu ich mandatów po prawomocnym skazaniu. Pytamy o możliwe konsekwencje.

Kodeks wyborczy nie pozostawia żadnych wątpliwości, jedyną drogą, którą posłowie mogą złożyć odwołanie do Sądu Najwyższego, jest to droga przez marszałka Sejmu - oświadczył w piątek dyrektor generalny kierujący Gabinetem Marszałka Sejmu Stanisław Zakroczymski.

"Skład orzekający Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego RP nie jest niezawisłym i bezstronnym sądem ustanowionym uprzednio na mocy ustawy, w konsekwencji Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej nie bada co do istoty pytań prejudycjalnych przedstawionych przez ten organ" - czytamy w czwartkowym wyroku TSUE.

Sąd Najwyższy uznał, że sąd odwoławczy orzekający ws. organizacji lotu do Smoleńska był nienależycie obsadzony. Chodzi m.in. o kwestię wyłonienia sędziów w procedurze przed zreformowaną KRS.

Trybunał Konstytucyjny orzekł w poniedziałek o niekonstytucyjności szeregu zapisów styczniowej nowelizacji ustawy o Sądzie Najwyższym, m.in. o tzw. teście niezależności sędziego oraz o przekazaniu spraw dyscyplinarnych i immunitetowych sędziów do NSA.