Cztery nazwiska na liście. Wniosek o uchylenie immunitetów

Prokuratura Krajowa skierowała we wtorek do SN wnioski o uchylenie immunitetu czterem sędziom w sprawie dotyczącej ukrywania akt postępowań dyscyplinarnych. Dotyczą one rzeczników dyscyplinarnych sędziów sądów powszechnych: Piotra Schaba, Michała Lasoty, Przemysława Radzika oraz Jakuba Iwańca zastępcy rzecznika przy warszawskim SO.

Prokuratura Krajowa
Prokuratura Krajowa
Źródło zdjęć: © East News | Dawid Wolski
oprac. MDol

O sprawie poinformował rzecznik Prokuratury Krajowej prok. Przemysław Nowak na stronie PK. Wnioski do Izby Odpowiedzialności Zawodowej Sądu Najwyższego skierował prokurator z Wydziału Spraw Wewnętrznych Prokuratury Krajowej.

Wnioski o podjęcie uchwały w sprawie zezwolenia na pociągnięcie sędziów do odpowiedzialności karnej dotyczą sędziów: Piotra Schaba - Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych oraz jego zastępców Michała Lasoty i Przemysława Radzika, a także Jakuba Iwańca, który jest zastępcą Rzecznika Dyscyplinarnego przy Sądzie Okręgowym w Warszawie.

Dalsza część artykułu pod materiałem wideo

Prokurator zawnioskował o wyrażenie przez właściwy sąd dyscyplinarny (Izba Odpowiedzialności Dyscyplinarnej SN) zgody na przedstawienie:

  • sędziemu Michałowi Lasocie jednego zarzutu polegającego na niedopełnieniu obowiązków i ukrywaniu akt kilkunastu postępowań dyscyplinarnych dotyczących 4 sędziów;
  • sędziemu Jakubowi Iwańcowi dwóch zarzutów polegających na niedopełnieniu obowiązków i ukrywaniu akt jednego postępowania wyjaśniającego oraz przekroczenia uprawień poprzez realizację czynności wyjaśniających w ww. postępowaniu, pomimo braku uprawnienia do ich realizacji;
  • sędziemu Przemysławowi Radzikowi jeden zarzut polegający na niedopełnieniu obowiązków i ukrywaniu akt dwóch postępowań dyscyplinarnych dotyczących dwóch sędziów;
  • sędziemu Piotrowi Schabowi jednego zarzutu niedopełnienia obowiązków i przekroczenia uprawnień.

"Podstawą skierowania wniosku są ustalenia dokonane w toku śledztwa dotyczącego przekroczenia uprawnień w związku z odmową wydania i ukryciem akt postępowań dyscyplinarnych" - podał prok. Nowak

Czytaj też:

Wybrane dla Ciebie
Komentarze (104)