sad najwyższy

Minister Adam Bodnar – zdaniem rzecznika SN Aleksandra Stępkowskiego – działa nerwowo z obawy przed rekonstrukcją rządu, a jego wnioski o uchylenie immunitetu pierwszej prezes SN ocenia jako polityczne i pozbawione podstaw prawnych.

W karierze Andrzeja Dudy nie brakuje wypowiedzi niemądrych, a wręcz głupich, niezręcznych, obraźliwych, bulwersujących i skandalicznych. Żadna wypowiedź prezydenta nie była jednak tak oburzająca, jak to, co powiedział w wywiadzie dla Krzysztofa Ziemca i Kacpra Kity - pisze dla Wirtualnej Polski Jakub Majmurek.

W piątek w Dzienniku Ustaw opublikowano uchwałę Sądu Najwyższego, która potwierdza ważność wyboru Karola Nawrockiego na Prezydenta RP. Została dołączona do niej jednak adnotacja, wskazująca na nieprawidłowości przy powoływaniu składu SN orzekającego w tej sprawie.

Stało się tak, jak wszyscy się spodziewali: Sąd Najwyższy – a ściśle mówiąc złożona wyłącznie z neo-sędziów Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych – uznał ważność wyboru Karola Nawrockiego na prezydenta. Większość z ponad 50 tysięcy protestów wyborczych została pozostawiona bez dalszego biegu. Zdaniem Izby, nieprawidłowości, do których doszło, nie miały wpływu na wynik wyborów - pisze dla Wirtualnej Polski Jakub Majmurek.

O godzinie 13 rozpoczęło się posiedzenie całej Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w sprawie ważności wyborów prezydenta Polski. W pewnym momencie obrady zostały zakłócone. Musiała interweniować policja.

Sąd Najwyższy pokazał, jak wyglądały niektóre protesty wyborcze, jakie do niego wpłynęły. Ich treść jest bardzo krótka, składa się tylko z kilku słów. Członek PKW Ryszard Balicki wyraził swoje oburzenie w związku z publikacją Sądu Najwyższego, wskazując na "tendencyjną prezentację".

Prokuratura Krajowa zarzuciła Sądowi Najwyższemu, że nie udostępnił jej akt postępowania ws. protestów wyborczych. SN odrzuca jednak te oskarżenia i na dowód publikuje skany udzielonych zgód.

Sąd Najwyższy wydał komunikat, w którym poinformował, że pracownicy instytucji w ostatnim czasie coraz częściej odbierają telefony od osób, które w agresywny sposób je obrażają. "Każde tego typu zdarzenie będzie przedmiotem zawiadomienia o możliwości popełnienia przestępstwa" - dodano.

Sąd Najwyższy zarejestrował 10,5 tysiąca protestów wyborczych z 50 tysięcy zgłoszonych. Informację podał w poniedziałek po południu zespół prasowy SN. Tymczasem rozpatrzono 98 pism, zawierających zaskarżenia procesu wyborczego, ale pozostawiono je bez dalszego biegu.

Sąd Najwyższy nie będzie przekazywał Prokuratorowi Generalnemu wszystkich zgłoszonych protestów wyborczych, które spełniają wymogi formalne, o co wnioskował Adam Bodnar – ustaliła Wirtualna Polska. Sąd Najwyższy twierdzi, że chęć zapoznania się z każdym z tak licznych protestów, to destabilizowanie pracy sądu.

- Jeśli efektem rozpatrzenia protestów będzie stwierdzenie przez Sąd Najwyższy nieważności wyborów, to sprawa jest jasna - będą nowe wybory. Ale zorganizowane kwestionowanie wyniku z udziałem polityków rządzącej koalicji może prowadzić do kryzysu demokracji - podkreśla w rozmowie z WP konstytucjonalista, prof. Ryszard Piotrowski. I ostrzega, że skutkiem będzie nic innego jak to, że Polacy zwątpią w sens udziału w wyborach.

Sąd Najwyższy zmaga się z masowym napływem identycznych protestów wyborczych, co przypomina atak hybrydowy. Rzecznik prasowy, prof. Aleksander Stępkowski, porównuje sytuację do działań reżimu Łukaszenki.

Prokurator generalny Adam Bodnar wniósł o przeprowadzenie przez Sąd Najwyższy lub właściwe sądy rejonowe w ramach pomocy sądowej oględzin kart wyborczych z dziewięciu obwodowych komisji wyborczych - poinformowała w czwartek wieczorem rzeczniczka prasowa PG prok. Anna Adamiak.

Do Sądu Najwyższego wpłynęło już 108 protestów w sprawie wyborów prezydenckich. Termin ich składania mija 16 czerwca. Wśród zgłoszeń pojawiają się zarzuty o zamianę głosów między kandydatami Karolem Nawrockim a Rafałem Trzaskowskim.

Przegrani w wyborach prezydenckich nie uznają Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych SN, która orzeka w przedmiocie ważności wyborów. A inna izba, bez zmiany ustawy, orzekać nie może. Dodatkowo zdaniem prawników sprawa jest jasna: nie ma realnego powodu, aby wybory zostały unieważnione - pisze dla Wirtualnej Polski Patryk Słowik.

Oddanie głosu po godz. 21 przez osoby, które przybyły na wybory, ale nie mogły wejść do lokalu wyborczego przed godziną zakończenia głosowania, jest dopuszczalne i nie narusza ciszy wyborczej - orzekał w środę Sąd Najwyższy.

Sąd Najwyższy USA wstrzymał w sobotę tymczasowo deportacje obywateli Wenezueli przetrzymywanych w północnym Teksasie, które miały być przeprowadzone na podstawie rzadko stosowanej ustawy wojennej z XVIII wieku.

Sąd krajowy jest zobowiązany pominąć orzeczenie Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w SN, bo ta nie spełnia wymogów sądu - ocenił rzecznik generalny Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE).

Prezydent Andrzej Duda powołał sędziego Krzysztofa Wiaka na prezesa Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego.

Izba Odpowiedzialności Zawodowej Sądu Najwyższego odmówiła uchylenia immunitetu sędziemu Jakubowi Iwańcowi w związku z tzw. aferą hejterską.