psl

Lider PSL Władysław Kosiniak-Kamysz w tajemnicy przed swoim koalicjantem Polską 2050 rozmawiał z szefem BBN-u Jackiem Siewierą na temat ewentualnego startu w wyborach prezydenckich. Prowadzący program "Newsroom" WP Paweł Pawłowski zapytał posła Polski 2050 Rafała Komarewicza, czy Polski 2050 nie boli cała ta sytuacja. Gość programu podkreślił, że może wypowiadać się tylko za siebie w tej sprawie. - Nic mnie nie dziwi i takie rzeczy mnie nie oburzają. Rozumiem, że Władysław Kosiniak-Kamysz miał prawo do rozmowy - stwierdził poseł. Dziennikarz zwrócił uwagę, że z ust samego lidera PSL-u padały słowa o tym, że to Szymon Hołownia ma być kandydatem na prezydenta z ramienia Trzeciej Drogi. - Czy Szymon Hołownia ma prawo czuć się troszkę nieswojo? Myślę, że tak - ocenił Komarewicz. Zaznaczył, że "polityka to jest przede wszystkim pragmatyczne podejście do różnych spraw". - Może Kosiniak-Kamysz doszedł do wniosku, że warto rozmawiać z prezydentem Dudą i Jackiem Siewierą na temat jednego kandydata - powiedział gość programu. Dodał, że według niego "jest to nie do końca fair w stosunku do Szymona Hołowni, z którym Kosiniak-Kamysz miał dobre kontakty".

W piątek na stronie Rządowego Centrum Legislacji opublikowane zostały projekty ustaw: o rejestrowanych związkach partnerskich oraz ustawa wprowadzająca te regulacje. Pierwszy projekt zakłada m.in., że związek partnerski będzie zawierany, gdy dwie osoby złożą przed kierownikiem urzędu stanu cywilnego zgodne oświadczenia o jego zawarciu. Proponowane przepisy spotkały się z krytyką czołowych polityków PSL. - Mam wrażenie, że część ludzi chciałaby zabronić innym ludziom żyć tak, jak oni by chcieli. Pozbawić ich prawa do szczęścia i godności - powiedziała w programie "Tłit" Wirtualnej Polski wiceministra edukacji Katarzyna Lubnauer (KO). Według niej instytucja związków partnerskich jest zgodna z konstytucją. Lubnauer przypomniała, że co prawda ustawa zasadnicza mówi, że "małżeństwo to związek kobiety i mężczyzny", ale do związków partnerskich "w ogóle się nie odnosi". - W związku z tym związki partnerskie są absolutnie konstytucyjne - przekonywała. - Ludzie boją się rozwodów, boją się tych procedur, które długo trwają i są często kłopotliwe. Ludzie chcą, żeby to odbyło się kulturalnie (…). Związek partnerski pozbawia ich konieczności odwoływania się do sądu w sprawach, które uważają za prywatne - dodała wiceszefowa MEN. Lubanuer skomentowała też plany PSL, który wkrótce ma przedstawić projekt ustawy o statusie osoby najbliższej. - Mam wrażenie, że ludzi, którzy chcą związków partnerskich, PSL chce pozbawić prawa do godności i zrównać to, co ma np. babcia z wnuczkiem, z tym, że dwoje ludzi chce wyraźnie zamanifestować to, że się kochają - oświadczyła wiceministra edukacji.

Rząd przygotował projekt ustawy o związkach partnerskich. PSL podchodzi do niego krytycznie i przekonuje, że to projekt Lewicy, a nie rządu. - To są gry i zabawy towarzyskie, które niczego nie wnoszą - mówił w programie "Tłit" Wirtualnej Polski wicemarszałek Sejmu i jeden z liderów Nowej Lewicy Włodzimierz Czarzasty. Podkreślił, że ustawa dotyczy w większości osób heteroseksualnych, które nie chcą brać ślubu. - Jeśli dla was problemem jest to, że osoby wchodzące w związek partnerski miałyby prawo do radości w urzędzie stanu cywilnego, to was chyba porąbało - zwrócił się do ludowców. - To jest, do diabła, projekt rządowy. Nie ma co kłamstwami, dwuznacznościami robić ludziom źle. Wy się zastanówcie chłopaki, jak robić ludziom dobrze. Po to jesteście w polityce, by ludziom pomagać, a nie zakazywać im uśmiechu - dodał.

W piątek na stronie Rządowego Centrum Legislacji opublikowane zostały projekty ustaw: o rejestrowanych związkach partnerskich oraz ustawa wprowadzająca te regulacje. Pierwszy projekt zakłada m.in., że związek partnerski będzie zawierany, gdy dwie osoby złożą przed kierownikiem urzędu stanu cywilnego zgodne oświadczenia o jego zawarciu. W projekcie nie uwzględniono zapisów o przysposobieniu dzieci, czyli kwestii spornych w koalicji, na które nie zgadzało się PSL. - Projekt (o rejestrowanych związkach partnerskich - red.) jest bardzo interesujący i uważam, że jest przygotowany przez panią minister Kotulę w taki sposób, że realizuje część bardzo ważnych postulatów. Natomiast nie sądzę, aby ten projekt znalazł większość w polskim Sejmie, niezależnie od tego, czy część PSL-u za nim zagłosuje, czy nie - mówiła w programie "Tłit" Wirtualnej Polski posłanka Urszula Pasławska (PSL-Trzecia Droga). Według niej projekt przedstawiony przez Katarzynę Kotulę "de facto zrównuje związek partnerski z małżeństwem". - Ale to nie jest prawda. To jest projekt ustawy o związkach partnerskich, a nie o równości małżeńskiej - zaprotestował dziennikarz WP Patryk Michalski. Przypomniał, że wspomniany projekt nie daje możliwości zorganizowania ceremonii zawarcia ślubu w urzędzie stanu cywilnego czy możliwości adopcji dzieci. Są też różnice w podejściu do wspólnoty majątkowej. - Kwestia rejestracji w urzędzie stanu cywilnego jest kwestią umowną co do ceremonii. (…). Jeśli chodzi o dzieci, to mamy kwestię pieczy, jest też zmiana nazwiska - odparła Pasławska. Zapowiedziała, że Trzecia Droga wkrótce przedstawi własny projekt ustawy o statusie osoby najbliższej. - Moją rolą jest znalezienie takich norm prawnych, które pokażą różnicę między związkiem małżeńskim a związkiem partnerskim i które będą mogły liczyć na większość sejmową - podkreśliła posłanka. Dodała, że projekt PSL-u w tej sprawie będzie alternatywą dla propozycji ministry Kotuli.