psl(strona 4/79)

- Kwestia depenalizacji aborcji. Tutaj się nie udało. Jesteście nieudolni, nieskuteczni? Jak pan by to określił? - z takim pytaniem Paweł Pawłowski zwrócił się do gościa programu "Tłit" w WP, posła Koalicji Obywatelskiej Patryka Jaskulskiego. - Głosowaliśmy w Sejmie za tymi przepisami, zgodnie z tym, co obiecaliśmy naszym wyborcom - odparł poseł KO. - Ale PSL-u nie przekonaliście - zwrócił uwagę prowadzący program. - PSL podejmuje świadome decyzje. Ja oczywiście mogę przeprosić, chociaż przepraszam de facto nie za swoje decyzje, bo to są decyzje PSL-u. Myślę, że podjęli skandaliczną z kilku względów decyzję. Między innymi dlatego, że w kwestii depenalizacji i pomocnictwa przy aborcji, co wynika ze statystyk, ponad 70 proc. kobiet popiera te przepisy - odparł. - A może PSL nie rozumie tych przepisów? - dopytywał prowadzący. - Może nie rozumie, a może utknął tak mocno światopoglądowo w takim prawnym średniowieczu - odparł poseł KO. Wyraził przy tym nadzieję, że projekt wróci do Sejmu i uda się przekonać polityków PSL do jego poparcia. - Śmiem w to wątpić, bo Władysław Kosiniak-Kamysz już zapowiedział, że jeśli projekt wróci, to on zagłosuje tak samo. I wydaje mi się, że nie możemy też mieć wątpliwości co do głosowania, lub braku głosowania, Romana Giertycha. Roman Giertych powinien ponieść jeszcze jakieś dodatkowe konsekwencje? - zapytał swojego gościa prowadzący program. - Ja pamiętam deklaracje pana Giertycha i bardzo mocno go mobilizuję do tego, by jednak postępował zgodnie z wolą wyborców, którzy dali nam mandat. Myślę, że część polityków zapomina, jak już wejdzie do Sejmu, kto dał nam pracę w parlamencie - ocenił poseł Patryk Jaskulski.

W rządzie na nowo rozgorzał spór wokół związków partnerskich. Anna Maria Żukowska (Lewica) zapewniła w programie "Tłit" Wirtualnej Polski, że projekt ustawy w tej sprawie "będzie rządowy". Oznacza to, że jego założenia zaakceptują wszyscy koalicjanci. Tymczasem politycy PSL-u otwarcie mówią, że nie poprą tzw. przysposobienia dzieci, czyli zapisu, by prawa i obowiązki wobec dziecka miał nie tylko biologiczny rodzic, ale też osoba, z którą jest w związku partnerskim. Za wprowadzeniem przysposobienia jest z kolei Lewica. - Klub PSL-u zawsze się w takich sytuacjach zasłania, mówiąc, że to jest indywidualne sumienie każdego posła. Mogę tylko powiedzieć, że w innej sytuacji sumienie Lewicy może być bardzo wrażliwe na jakiś postulat ważny dla PSL-u, więc sugerowałabym dawkować argumenty o sumieniu dosyć ostrożnie - oświadczyła Żukowska. Patryk Michalski pytał posłankę, czy poparłaby projekt wprowadzający związki partnerskie, ale bez przepisów o przysposobieniu dzieci. - To nie jest mój wymarzony projekt, ale uważam, że każdy projekt, który wprowadzi jakąś formę związków partnerskich, będzie krokiem naprzód - odparła. Według niej "nic nie stoi na przeszkodzie", aby ministra ds. równości Katarzyna Kotula już teraz opublikowała założenia projektu Lewicy dotyczącego związków partnerskich. Oceniła, że mógłby on zostać poddany pod głosowanie w Sejmie jeszcze w lipcu.

W piątek zaprezentowano wyniki audytu w Lasach Państwowych po rządach Praw i Sprawiedliwości. - Stworzono tam "Fundusz Sprawiedliwości bis", tzw. fundusz leśny. Do prokuratury zostały już skierowane wnioski w tym zakresie - przekazał w programie "Tłit" Wirtualnej Polski wiceminister klimatu i środowiska Miłosz Motyka (PSL). Polityk tłumaczył, że środki z "funduszu leśnego" trafiały do organizacji i instytucji zlokalizowanych "dokładnie tam, gdzie byli politycy PiS-u lub gdzie prowadzili kampanię wyborczą". Według Motyki o tym procederze wiedział były dyrektor generalny Lasów Państwowych, polityk Suwerennej Polski, Józef Kubica. Ponadto, za jego aprobatą w LP miały być tworzone "fikcyjne etaty". - Byli pracownicy, którzy pobierali wynagrodzenie, a których tam niewiele osób widziało. Szczególnie jeśli chodzi o Centrum Informacyjne Lasów Państwowych, gdzie zatrudniony był m.in. poseł Dariusz Matecki (Suwerenna Polska) (…). Powiedziałbym, że był zatrudniony, by zrujnować tą jednostkę - oświadczył Motyka.

W rządzie trwają rozmowy dotyczące związków partnerskich. Projekt w tej sprawie przygotowała Lewica. Tymczasem PSL utrzymuje, że jeśli dojdzie do głosowania w Sejmie, to w partii nie będzie obowiązywała dyscyplina. Miłosz Motyka (PSL) przypomniał w programie "Tłit" Wirtualnej Polski, że umowa koalicyjna nie obejmuje związków partnerskich. - Wielkich kontrowersji nie budzi kwestia związana z ułatwieniem dotyczącym dziedziczenia, dostępności do dokumentacji medycznej czy kwestii prawnych. Myślę, że tutaj większość posłów byłaby w stanie zagłosować "za" - zapewnił polityk. Wątpliwości PSL-u budzi jednak pomysł, by prawa i obowiązki wobec dziecka miał nie tylko biologiczny rodzic, ale też osoba, z którą jest w związku partnerskim. - Myślę, że jeżeli chodzi o pary jednopłciowe to jest to taki punkt, który jest dla wielu naszych parlamentarzystów nie do przyjęcia, jako ten krok, który też pełni pewnie pewną furtkę do tego, by później mówić o adopcji dzieci przez pary homoseksualne (…). Tutaj widzę, że tej zgody po prostu nie będzie - powiedział Miłosz Motyka.

Trzecia Droga osiągnęła rozczarowujący wynik w wyborach do Parlamentu Europejskiego. Michała Koboskę z Polski 2050, która współtworzy sojusz, zapytaliśmy, czy można mówić o zbliżającym się końcu koalicji z PSL. - Pogłoski o śmierci Trzeciej Drogi są wysoce przesadzone. Nie ma dziś podstaw ani powodów, by ogłaszać koniec tego projektu. Są powody, żeby się zastanowić, co nie zagrało - mówił polityk w programie "Tłit" Wirtualnej Polski. Dopytywany o niski wynik w wyborach do PE przyznał, że "to jest żółta karta, ostrzeżenie". - To jest dla nas czas na to, żeby podciągnąć tabory, popracować nad naszymi strukturami regionalnymi - ocenił wiceszef Polski 2050. Mówił też o wewnętrznej dyskusji w partii, której część polityków podważa sojusz z PSL.