parlament europejski

- Działamy jako jedność. Mamy wspólną politykę handlową, celną, wspólną politykę gospodarowania naszymi łowiskami, wspólną politykę ochrony konkurencji i konsumenta. W tych obszarach UE dostała od państw kompetencje wyłączne - mówiła o cechach charakterystycznych gospodarki UE wobec USA czy Chin dr Małgorzata Bońkowska z Centrum Stosunków Międzynarodowych. Unia Europejska na globalnej arenie jest unikalnym podmiotem, który różni się od mocarstw takich jak Chiny czy Stany Zjednoczone zarówno w strukturze, jak i w podejściu do polityki międzynarodowej. Dziennikarka WP Agnieszka Kopacz-Domańska rozmawiała o tych różnicach z ekspertami od spraw związanych z UE. Dr Bońkowska przedstawiła różnice UE w prowadzonej polityce gospodarczej na tle USA czy Chin. Dzięki sile gospodarczej, miękkiej dyplomacji i wspólnym wartościom, Unia działa jako stabilizator i promotor multilateralizmu. Oprócz tego w studiu WP poruszone zostały też problemy i zagrożenia wynikające z polityki UE na arenie międzynarodowej. Obejrzyj całą rozmowę, by dowiedzieć się więcej. Materiał powstał we współpracy z Parlamentem Europejskim.

- Państwa unijne dzielą się na trzy grupy. Jedne współpracują z Chinami i są też uzależnione gospodarczo, chociażby Niemcy. Drugie mogą się zdystansować do Chin, bo nie są uzależnione gospodarczo, tak jak Litwa. I trzecie, które próbują balansować pomiędzy relacjami gospodarczymi, które utrzymują, ale jednocześnie trochę się dystansując, takie stanowisko ma Polska. Mamy Stany Zjednoczone. To nie tylko gwarant bezpieczeństwa, ale także wielki partner inwestycyjny i handlowy, ale wyzwaniem dla UE będzie prezydentura Trumpa - mówiła o strategii globalnej UE dr Małgorzata Bońkowska z Centrum Stosunków Międzynarodowych. UE w odpowiedzi na zmieniające się wyzwania globalne, musi określić kierunki działań polityki zagranicznej i bezpieczeństwa. Takim dokumentem jest Globalna Strategia UE, o której szczegóły wypytała ekspertów dziennikarka WP Agnieszka Kopacz-Domańska. Zdaniem dr Bońkowskiej, największymi partnerami w tej strategii dla UE są teraz Chiny i Stany Zjednoczone. Dzięki Globalnej Strategii UE ma zyskać ramy działania w niestabilnym świecie, stawiając na wielowymiarowe podejście obejmujące bezpieczeństwo, rozwój, dyplomację i współpracę międzynarodową państw członkowskich. Obejrzyj całą rozmowę, by dowiedzieć się więcej o strategii UE, dzięki naszym ekspertom. Materiał powstał we współpracy z Parlamentem Europejskim.

Jak Unię Europejską przedstawiają nam polscy politycy? - Bardzo krajowa jest ta opowieść nad Wisłą. Słyszymy pewne projekcje Unii Europejskiej z różnym wymiarem emocjonalnym, o tym, jak chcielibyśmy, żeby ta Unia wyglądała. To jest albo demonizowanie, albo przecenianie – podkreślił dr Mateusz Zaremba, politolog z Uniwersytetu SWPS. - Zbyt dużo jest zniekształcania w każdą ze stron. Wiadomo, że po wielu latach, kiedy wygasa pewien entuzjazm, ludzie zaczynają dostrzegać pewne słabości, jednak z obu stron widzę trochę spaczony obraz Unii i to jest problem - dodał rozmówca Patrycjusza Wyżgi. - Zmienia się narracja, również po stronie prointegracyjnej – być może pod naciskiem środowisk eurosceptycznych. Ona się zmieniła w narrację "asertywnego domownika". Chodzi o to, że uznajemy, że mamy pełne prawo również krytykować Unię Europejską, ale nie powtarzając teorii, że "odbiera się nam suwerenność", a podchodząc do wszystkiego asertywnie – tłumaczyła prof. Anna Pacześniak z Uniwersytetu Wrocławskiego. – Początkowo myślałam, że to jest taki trik kampanijny, natomiast widać, że obecnie premier Polski nie na wszystko się godzi, co płynie z Brukseli. Druga narracja to "rozczarowany buntownik", czyli myślenie, że "oczekiwaliśmy czegoś więcej, a dostaliśmy za mało" – dodała prof. Pacześniak. Co jeszcze politycy w Polsce mówią o Unii? Jaki jej obraz kreują? O tym w dalszej części rozmowy. Materiał powstał we współpracy z Parlamentem Europejskim.

- Ta najstarsza opowieść o integracji europejskiej to była opowieść o procesie, która ma nieść po kontynencie pokój i dobrobyt. To były te dwa główne argumenty. To było charakterystyczne dla lat 50. i 60. - mówiła prof. Anna Pacześniak z Uniwersytetu Wrocławskiego. Polska od 20 lat jest członkiem UE, ale w ostatnim czasie coraz więcej pada pytań, dlaczego powstała taka Wspólnota i czemu służy w czasach wojny i niepokoju. Gośćmi dziennikarza WP Patrycjusza Wyżgi byli eksperci od spraw z UE, którzy zdradzili pierwsze założenia i cele UE. - Powstrzymanie się od wojny jest konsekwencją dobrobytu. Nie opłaca nam się walczyć, a zmiana gospodarcza ma być lepsza. Jest jakaś rywalizacja, ale jest ona postawiona na współpracę. Teraz nawet my mamy przecież największą wymianą handlową w historii z Niemcami - zdradził dr Mateusz Zaremba z uniwersytetu SWPS. Obejrzyj całą rozmowę, by dowiedzieć się więcej o UE. Materiał powstał we współpracy z Parlamentem Europejskim.

- Unia Europejska jest absolutnym fenomen, jeśli chodzi o integracje krajów w Europie. Unia Europejska tak naprawdę nie miała prawa zaistnieć, gdybyśmy pomyśleli sobie o tym, że mamy kilka państw, gdzie przywódcy oddają władzę do wspólnego decydowania, to jest to rzecz absolutnie trudna do pomyślenia – przyznał dr Paweł Kowalski z Katedry Prawa Publicznego i Międzynarodowego Uniwersytetu SWPS. Rozmówca Pawła Pawłowskiego stwierdził, że podobne pomysły integracji pojawiały się w innych częściach świata, ale "zupełnie nie wyszły". - Pracowałem ze studentami i politykami na Filipinach. Oni mówili, że bardzo by chcieli, żeby takie rozwiązania jak w Unii Europejskiej były przyjęte przez obszar Azji Południowo-Wschodniej, ale tam nie ma tej chęci przekazania decyzji. Oni nie rozumieją tego, że może istnieć jakaś inicjatywa ponadnarodowa, choć formalnie Unia Europejska jest organizacją międzynarodową. W Afryce czy Ameryce Południowej podobne próby też nie wyszły. Rosja również próbowała stworzyć podobną hybrydę – tłumaczył dr Kowalski. Ekspert podsumował, że to, co wydarzyło się w Europie, integracja w ramach UE, jest czymś, co bardzo trzeba chronić, bo "drugi raz coś takiego absolutnie się już nie wydarzy". Materiał powstał we współpracy z Parlamentem Europejskim.

- Kraje słabiej rozwinięte dążą do tych wysoko rozwiniętych. Dochodzi do rozłożenia jednolitego dóbr i usług. Kraje wysoko rozwinięte, jak Niemcy, Włochy muszą wprowadzać innowacje, nowe technologie, by iść do góry. My cały czas gonimy, dlatego efekt konwergencji nam sprzyja i musimy o tym pamiętać - przyznał dr Dariusz Kowalski z Uniwersytetu SWPS. Członkostwo Polski w Unii Europejskiej przełożyło się na rozwój gospodarczy, dzięki uczestnictwie w jednolitym rynku UE. W studiu WP gośćmi Patrycjusza Wyżgi byli eksperci od spraw związanych z polityką Brukseli. Zapytaliśmy naszych rozmówców o katalog korzyści dla Polaków po 20 latach członkostwa w UE. Wskazali oni, że życie Polaków poprawiło się, a nad Wisłą czuć, że Warszawa jest na dobrej drodze, by dogonić bogatsze kraje w UE. - Polskie obroty międzynarodowe dziś obejmują poziom produktu krajowego brutto. Zbliżamy się do czterech bilionów złotych. O takim stanie rzeczy w latach 70. czy 80. to mogliśmy tylko pomarzyć - dodał prof. Marian Noga z Uniwersytetu WSB Merito we Wrocławiu. Jednolity rynek UE otworzył przed Polską szereg możliwości gospodarczych. Dzięki eliminacji barier handlowych oraz ujednoliceniu przepisów, polskie firmy mogą swobodnie handlować i inwestować w całej Europie. Proces ten niesie za sobą też pewne zagrożenia. Obejrzyj całą rozmowę, by dowiedzieć się więcej. Materiał powstał we współpracy z Parlamentem Europejskim.

- Rosnące obawy wynikają z niedoinformowania i wewnętrznego strachu, są też bardzo często inspirowane ze Wschodu. Dane pokazują, że mamy wiele do czynienia z różnymi politykami, których celem jest wprowadzenie chaosu – przyznał dr Paweł Kowalski z Katedry Prawa Publicznego i Międzynarodowego, Uniwersytet SWPS. Rozmówca Pawła Pawłowskiego podał tu przykłady tematów: antyszczepionkowców, fali przeciwnej migracji, wsparciu jednej lub drugiej grupy narodowej. Jak przyznał ekspert, dużym zagrożeniem jest pozostawienie tych tematów samych sobie. - To, co jest potrzebne w Unii Europejskiej to twarda polityka mówienia jak jest. Wiele młodych osób wciąż błędnie uważa, że Unia jest miejscem dyskusji o krzywiźnie banana. Zagrożeniem jest brak dyskusji, która jest pożywką dla osób, którym nie zależy na europejskim zjednoczeniu. Silna Unia Europejska jest bowiem dużym zagrożeniem ekonomicznym dla reszty świata – tłumaczył dr Kowalski. Więcej w dalszej części rozmowy. Materiał powstał we współpracy z Parlamentem Europejskim.

- Jestem na tak. Technologia idzie do przodu. Chcemy czegoś nowego, więc zawsze może być i tak, i tak- mówiła jedna z rozmówczyni WP, gdy zapytaliśmy ją o rewolucyjny pomysł Unii Europejskiej ws. paszportów. W Brukseli trwają pracę nad wdrożeniem cyfrowych paszportów w ramach aplikacji mobilnej. Projekt "Europejska Tożsamość Cyfrowa" zakłada wprowadzenie cyfrowego portfela, który umożliwi obywatelom UE bezpieczne przechowywanie różnych dokumentów, takich jak paszport, prawo jazdy czy zaświadczenia - wygodnie i w jednej aplikacji. Cyfrowy paszport nie będzie rejestrował śladu węglowego. Reporter Marek Gorczak zapytał mieszkańców Białegostoku, co sądzą o takim pomyśle. - Jestem za, żyjemy w cyfrowym świecie. Usprawni to ludziom życie. Trzeba byłoby tylko to odpowiednio zabezpieczyć - usłyszeliśmy na Podlasiu. - Jak wszystko będzie w aplikacjach, to łatwiej zawsze jest się komuś włamać, np. hakerom. Są więc plusy i minusy tego rozwiązania. Ja wolałabym zostać na wersji papierowej - stwierdziła inna rozmówczyni. - Takie czasy, że wszystko się zmienia, myślę, że dobry pomysł - przyznała kolejna osoba chwaląca ten pomysł. Obejrzyj całą sondę, by poznać więcej opinii Polaków. Materiał powstał we współpracy z Parlamentem Europejskim.

- Sumując 20 lat, należy powiedzieć, że w tym roku świętujemy te dwie dekady funkcjonowania w UE, ale nie tylko my jako Polska. To jest 20-lecie bardzo dużego rozszerzenia, największego rozszerzenia UE. Świętowanie oznacza też podsumowanie. Te rozszerzenie to było wyzwanie dla UE - mówiła dr hab. Marta Witkowska z Uniwersytetu Warszawskiego. W studiu WP gośćmi dziennikarza Pawła Pawłowskiego byli eksperci od spraw związanych z UE. W ramach rozmów o 20-leciu Polski w UE zapytaliśmy naszych gości, jakim wyzwaniem było dla Warszawy przystąpienie do UE, a także jak ostatnie dwie dekady przełożyły się na wyzwania dla państw członkowskich, w tym Polski. - Im dalej jesteśmy od konfliktu, tym mniejsze jest przekonanie wśród młodszych ludzi, że to jest potrzebne. Gdybyśmy mieli sobie wyobrazić, że nie ma UE i mielibyśmy posadzić obok siebie rządy Francji, Niemiec, Polski, Węgier i dyskutować o przekazaniu kompetencji do nowej organizacji to, by raczej nie wyszło. Udało nam się stworzyć organizację, która faktycznie ma te elementy zjednoczeniowe. To, co może doprowadzić do pewnego rozluźnienia i nastrojów antyeuropejskich, to jest prowadzenie polityki. Dziś największym wyzwaniem, to jest polityka migracyjna - przyznał dr Paweł Kowalski z Uniwersytetu SWPS. Eksperci przyznali, że przez ostatnie 20 lat integracja UE znacząco się rozwijała, prowadząc do głębszych więzi gospodarczych, politycznych i społecznych między państwami członkowskimi. Co parę lat, powstają jednak poważne wyzwania, z którymi muszą zmierzyć się rządy całej Wspólnoty, zwłaszcza w zakresie dostosowania do wspólnych polityk i ograniczeń suwerenności. Obejrzyj całą rozmowę, by dowiedzieć się więcej. Materiał powstał we współpracy z Parlamentem Europejskim.

- To jest, jak z ochroną praw autorskich. Jak ktoś jest autorem czegoś znakomitego, to chce czerpać z tego tantiemy, jak ktoś inny też chce to produkować. Jeżeli ktoś chce dbać o jakość jakiegoś produktu i chce z tego tytułu mieć ochronę praw autorskich, to ja jestem za. Zawsze można wytworzyć swój produkt, nazwać go inaczej i robić to tak, jak lubi to lokalna społeczność - przyznała nasza rozmówczyni, gdy zapytaliśmy ją o najnowszy pomysł Turcji ws. kebabów. Turcja rozpoczęła starania o uzyskanie dla kebaba statusu "gwarantowanej tradycyjnej specjalności" w krajach UE. Zatem tylko kebaby spełniające określone standardy produkcji, takie jak rodzaj mięsa i sposób jego przygotowania, mogłyby nosić nazwę "döner kebab" w krajach Unii Europejskiej. Marek Gorczak zapytał mieszkańców Białegostoku, a także jednego z właścicieli kebaba w mieście, co sądzą o takim pomyśle Turków. - Każdy kraj powinien robić kebaba po swojemu. Smak to region, nie chciałbym jeść jakiejś Turcji tutaj. - To jest dobry pomysł, to jest ich receptura, tak jak my mamy swoje podlaskie potrawy, to chcemy by były robione w ten sam sposób - przyznali popierający pomysł mieszkańcy. - Jestem przekonany, że w każdym kraju produkt jest opracowywany na swój sposób. Każdy naród, każdy klient ma swoje gusta. Nikt nie jest w stanie zmusić mnie do tego, bym robił to według ich receptur. Różnorodność jest dużo korzystniejsza - zapewnił właściciel kebaba w Białymstoku. Pomysł Turcji nie spodobał się niemieckim właścicielom kebabów. Sprzeciwili się oni takiej ustawie UE, ponieważ obawiają się ekonomicznych konsekwencji oraz ograniczeń w swobodzie przyrządzania tego popularnego dania. Co jednak dokładnie twierdzą o wszystkim Polacy? Obejrzyj całą sondę z Białegostoku, by poznać więcej szczegółów tej sprawy. Materiał powstał we współpracy z Parlamentem Europejskim.