parlament europejski

W pierwszej połowie 2025 r. Polska po raz drugi będzie sprawować prezydencję w Radzie Unii Europejskiej. Podobnie jak za pierwszym razem w towarzystwie Danii i Cypru. Co powinno być dla naszego kraju priorytetem w tym czasie? O to reporter WP Marek Gorczak zapytał na Podlasiu. - Najważniejsze jest, żeby było bezpiecznie w kraju – przyznała mieszkanka Białegostoku. - Myślę, że powinno się skupić na tym, żeby nam się żyło dobrze, żeby było stać nas na opłacenie rachunków, żebyśmy się czuli bezpiecznie, bez mieszania się w wojnę – wyliczała kolejna rozmówczyni WP. – Na gospodarce przede wszystkim powinniśmy się skupić – rzuciła inna seniorka. – Na bezpieczeństwie kraju. To jest chyba priorytet, a oprócz tego na godnym życiu. Te różne kataklizmy, które nas dotykają odbijają się jednak na społeczeństwie – stwierdził starszy mężczyzna na ulicy. – Najważniejsza sprawa: zaprzestanie wojen – dodała krótko kolejna białostoczanka. Bezpieczeństwo i zakończenie konfliktów zbrojnych to dwa najczęściej wskazywane priorytety. Polacy wypowiedzieli się również w kwestii pomysłu zamknięcia unijnego rynku UE na rosyjskie surowce. Obejrzyj sondę, by poznać pozostałe opinie mieszkańców stolicy Podlasia. Materiał powstał we współpracy z Parlamentem Europejskim.

- Działamy jako jedność. Mamy wspólną politykę handlową, celną, wspólną politykę gospodarowania naszymi łowiskami, wspólną politykę ochrony konkurencji i konsumenta. W tych obszarach UE dostała od państw kompetencje wyłączne - mówiła o cechach charakterystycznych gospodarki UE wobec USA czy Chin dr Małgorzata Bońkowska z Centrum Stosunków Międzynarodowych. Unia Europejska na globalnej arenie jest unikalnym podmiotem, który różni się od mocarstw takich jak Chiny czy Stany Zjednoczone zarówno w strukturze, jak i w podejściu do polityki międzynarodowej. Dziennikarka WP Agnieszka Kopacz-Domańska rozmawiała o tych różnicach z ekspertami od spraw związanych z UE. Dr Bońkowska przedstawiła różnice UE w prowadzonej polityce gospodarczej na tle USA czy Chin. Dzięki sile gospodarczej, miękkiej dyplomacji i wspólnym wartościom, Unia działa jako stabilizator i promotor multilateralizmu. Oprócz tego w studiu WP poruszone zostały też problemy i zagrożenia wynikające z polityki UE na arenie międzynarodowej. Obejrzyj całą rozmowę, by dowiedzieć się więcej. Materiał powstał we współpracy z Parlamentem Europejskim.

- Państwa unijne dzielą się na trzy grupy. Jedne współpracują z Chinami i są też uzależnione gospodarczo, chociażby Niemcy. Drugie mogą się zdystansować do Chin, bo nie są uzależnione gospodarczo, tak jak Litwa. I trzecie, które próbują balansować pomiędzy relacjami gospodarczymi, które utrzymują, ale jednocześnie trochę się dystansując, takie stanowisko ma Polska. Mamy Stany Zjednoczone. To nie tylko gwarant bezpieczeństwa, ale także wielki partner inwestycyjny i handlowy, ale wyzwaniem dla UE będzie prezydentura Trumpa - mówiła o strategii globalnej UE dr Małgorzata Bońkowska z Centrum Stosunków Międzynarodowych. UE w odpowiedzi na zmieniające się wyzwania globalne, musi określić kierunki działań polityki zagranicznej i bezpieczeństwa. Takim dokumentem jest Globalna Strategia UE, o której szczegóły wypytała ekspertów dziennikarka WP Agnieszka Kopacz-Domańska. Zdaniem dr Bońkowskiej, największymi partnerami w tej strategii dla UE są teraz Chiny i Stany Zjednoczone. Dzięki Globalnej Strategii UE ma zyskać ramy działania w niestabilnym świecie, stawiając na wielowymiarowe podejście obejmujące bezpieczeństwo, rozwój, dyplomację i współpracę międzynarodową państw członkowskich. Obejrzyj całą rozmowę, by dowiedzieć się więcej o strategii UE, dzięki naszym ekspertom. Materiał powstał we współpracy z Parlamentem Europejskim.

Jak Unię Europejską przedstawiają nam polscy politycy? - Bardzo krajowa jest ta opowieść nad Wisłą. Słyszymy pewne projekcje Unii Europejskiej z różnym wymiarem emocjonalnym, o tym, jak chcielibyśmy, żeby ta Unia wyglądała. To jest albo demonizowanie, albo przecenianie – podkreślił dr Mateusz Zaremba, politolog z Uniwersytetu SWPS. - Zbyt dużo jest zniekształcania w każdą ze stron. Wiadomo, że po wielu latach, kiedy wygasa pewien entuzjazm, ludzie zaczynają dostrzegać pewne słabości, jednak z obu stron widzę trochę spaczony obraz Unii i to jest problem - dodał rozmówca Patrycjusza Wyżgi. - Zmienia się narracja, również po stronie prointegracyjnej – być może pod naciskiem środowisk eurosceptycznych. Ona się zmieniła w narrację "asertywnego domownika". Chodzi o to, że uznajemy, że mamy pełne prawo również krytykować Unię Europejską, ale nie powtarzając teorii, że "odbiera się nam suwerenność", a podchodząc do wszystkiego asertywnie – tłumaczyła prof. Anna Pacześniak z Uniwersytetu Wrocławskiego. – Początkowo myślałam, że to jest taki trik kampanijny, natomiast widać, że obecnie premier Polski nie na wszystko się godzi, co płynie z Brukseli. Druga narracja to "rozczarowany buntownik", czyli myślenie, że "oczekiwaliśmy czegoś więcej, a dostaliśmy za mało" – dodała prof. Pacześniak. Co jeszcze politycy w Polsce mówią o Unii? Jaki jej obraz kreują? O tym w dalszej części rozmowy. Materiał powstał we współpracy z Parlamentem Europejskim.

- Ta najstarsza opowieść o integracji europejskiej to była opowieść o procesie, która ma nieść po kontynencie pokój i dobrobyt. To były te dwa główne argumenty. To było charakterystyczne dla lat 50. i 60. - mówiła prof. Anna Pacześniak z Uniwersytetu Wrocławskiego. Polska od 20 lat jest członkiem UE, ale w ostatnim czasie coraz więcej pada pytań, dlaczego powstała taka Wspólnota i czemu służy w czasach wojny i niepokoju. Gośćmi dziennikarza WP Patrycjusza Wyżgi byli eksperci od spraw z UE, którzy zdradzili pierwsze założenia i cele UE. - Powstrzymanie się od wojny jest konsekwencją dobrobytu. Nie opłaca nam się walczyć, a zmiana gospodarcza ma być lepsza. Jest jakaś rywalizacja, ale jest ona postawiona na współpracę. Teraz nawet my mamy przecież największą wymianą handlową w historii z Niemcami - zdradził dr Mateusz Zaremba z uniwersytetu SWPS. Obejrzyj całą rozmowę, by dowiedzieć się więcej o UE. Materiał powstał we współpracy z Parlamentem Europejskim.

- Unia Europejska jest absolutnym fenomen, jeśli chodzi o integracje krajów w Europie. Unia Europejska tak naprawdę nie miała prawa zaistnieć, gdybyśmy pomyśleli sobie o tym, że mamy kilka państw, gdzie przywódcy oddają władzę do wspólnego decydowania, to jest to rzecz absolutnie trudna do pomyślenia – przyznał dr Paweł Kowalski z Katedry Prawa Publicznego i Międzynarodowego Uniwersytetu SWPS. Rozmówca Pawła Pawłowskiego stwierdził, że podobne pomysły integracji pojawiały się w innych częściach świata, ale "zupełnie nie wyszły". - Pracowałem ze studentami i politykami na Filipinach. Oni mówili, że bardzo by chcieli, żeby takie rozwiązania jak w Unii Europejskiej były przyjęte przez obszar Azji Południowo-Wschodniej, ale tam nie ma tej chęci przekazania decyzji. Oni nie rozumieją tego, że może istnieć jakaś inicjatywa ponadnarodowa, choć formalnie Unia Europejska jest organizacją międzynarodową. W Afryce czy Ameryce Południowej podobne próby też nie wyszły. Rosja również próbowała stworzyć podobną hybrydę – tłumaczył dr Kowalski. Ekspert podsumował, że to, co wydarzyło się w Europie, integracja w ramach UE, jest czymś, co bardzo trzeba chronić, bo "drugi raz coś takiego absolutnie się już nie wydarzy". Materiał powstał we współpracy z Parlamentem Europejskim.