sędziowie

"Gazeta Wyborcza" jest w sporze sądowym z Ministerstwem Sprawiedliwości. Dziennikarze ujawnili kulisy postępowania, sugerując, jaka może być sieć powiązań między tzw. neosędziami, a obozem władzy, w tym Zbigniewem Ziobrą.

Trwa nabór na ławników sądowych powszechnych na nową kadencję. Ta rozpocznie się wraz z początkiem 2024 roku i potrwa cztery lata kalendarzowe - do końca 2027 r. Kto może pełnić tę funkcję? Czym zajmują się sądowi ławnicy? Podsumowaliśmy najważniejsze informacje.

Wkrótce więcej pieniędzy wpłynie na konto pracowników urzędów, instytucji państwowych, a także nauczycieli. Wszystko przez decyzję rządu dotyczącą nowelizacji ustawy budżetowej na rok 2023. Na dodatki mogą też liczyć sędziowie Trybunału Konstytucyjnego.

Prezydent Andrzej Duda powołał na stanowisko prezesa Izby Karnej Sądu Najwyższego sędziego Zbigniewa Kapińskiego, który w SN zasiada dopiero od roku. W odpowiedzi na tę nominację, trzech z pięciu przewodniczących wydziałów w Izbie Karnej złożyło rezygnacje.

Sąd Najwyższy w najnowszej uchwale stwierdził, że nie można rozstrzygać spraw cywilnych w taki sposób, w jaki narzucił to ustawodawca w jednej z ustaw covidowych. W efekcie najważniejszy sąd w Polsce mówi jedno, ustawa - drugie. A "zwykli" sędziowie nie wiedzą, co robić. Jedno jest pewne: bałagan w wymiarze sprawiedliwości będzie jeszcze większy, niż był dotychczas.

Państwowa Komisja Wyborcza powołała w ubiegłym tygodniu 95 komisarzy wyborczych. Nazwiska kandydatów wskazał minister spraw wewnętrznych. Już ponad połowa z obecnie pełniących funkcję komisarzy to "neosędziowie, którzy swoje awanse i stanowiska zawdzięczają obecnej władzy" - podaje "Gazeta Wyborcza".

Kolejna już instytucja zabrała głos w sprawie poselskiego projektu PiS, który dotyczy zmian w sądownictwie. Po krytycznych opiniach m.in. I Prezes Sądu Najwyższego oraz Rzecznika Praw Obywatelskich, jej zapisy "negatywnie opiniuje" Krajowa Rada Sądownictwa. Co jednak warto zaznaczyć, projekt dotyczy pośrednio też samej KRS.

Trzydziestu sędziów Sądu Najwyższego wydało bezprecedensowe oświadczenie. Piszą, że nie będą orzekać z sędziami wskazanymi przez tzw. nową KRS. Jak dodają, "orzeczenia sądowe wydane z udziałem wadliwie powołanego sędziego naruszają prawo obywatela do sądu".

Siedmiu sędziów Izby Karnej Sądu Najwyższego w obszernej uchwale stwierdziło, że Krajowa Rada Sądownictwa w kształcie, w jakim funkcjonuje od 2018 roku, nie jest organem tożsamym z organem opisanym w konstytucji. Jednocześnie uznali jednak, że brak jest podstaw, by stwierdzić, że każdy sędzia sądu powszechnego, który został przez nią nominowany od 2018 roku, nie spełnia wymogu minimum bezstronności.

Część sędziów jest oburzona ubiegłotygodniową wypowiedzią premiera Morawieckiego. W odpowiedzi na jego słowa opublikowali list otwarty, w którym domagają się m.in. przeprosin za podanie ich zdaniem danych wprowadzających w błąd opinię publiczną.

Trybunał Konstytucyjny orzekł w środę, że wyłączenie sędziego z powodu podniesienia okoliczności dotyczących jego powołania jest niezgodne z konstytucją.

W czwartek środowiska prawnicze zorganizowały na Pomorzu i w kilku polskich miastach protesty pod hasłem "Murem za sędzią Hetnarowicz-Sikorą". Wcześniej słupska sędzia został odsunięta od orzekania przez ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobrę.

Izba Dyscyplinarna SN bezterminowo zawiesiła sędziego Macieja Rutkiewicza i odebrała mu kilkadziesiąt procent wynagrodzenia. To ten sam sędzia z Elbląga, który niedawno wydał orzeczenie, unieważniające wcześniejszą decyzję Izby.

Profesor Jan Majchrowski, pełniący funkcję sędziego SN, wydał w poniedziałek oświadczenie. Ogłosił, że zrzeka się urzędu. Wyjaśnia, że w ten sposób chce zademonstrować swój sprzeciw wobec łamania polskiego prawa.

Jest wyrok TSUE ws. delegowania sędziów przez ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobrę. "Prawo UE stoi na przeszkodzie delegowaniu przez ministra sprawiedliwości sędziów do sądów karnych wyższej instancji, z którego to delegowania minister, będący zarazem Prokuratorem Generalnym, może odwołać sędziego w każdym czasie i bez uzasadnienia" - przekazano w oświadczeniu.

Polska musi podjąć szybkie działania w celu rozwiązania problemu braku niezależności Krajowej Rady Sądownictwa - orzekł Europejski Trybunał Praw Człowieka. Wyrok ogłoszono w poniedziałek w Strasburgu.

W czwartek Trybunał Konstytucyjny orzekł, że niektóre przepisy Traktatu o Unii Europejskiej są niezgodne z polską Konstytucją. Spór z Brukselą o praworządność w Polsce przybiera na sile. - Sprawa zaszła stanowczo za daleko, ale nie wydaje mi się, by była to wina TK - twierdzi Małgorzata Manowska, I Prezes Sądu Najwyższego.

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał w środę wyrok w sprawie przenoszenia sędziów. "Przeniesienie sędziego bez jego zgody do innego sądu lub między dwoma wydziałami tego samego sądu może naruszać zasady nieusuwalności i niezawisłości sędziów" - głosi wyrok TSUE.

Przedstawiciele wymiaru sprawiedliwości domagają się waloryzacji płac. Dołączyli do protestujących medyków, tworząc obok nich swoje miasteczko namiotowe. Nie zgadzają się z warunkami, na które w poniedziałek przystali ich koledzy z kilku związków zawodowych, podpisując porozumienie z resortem sprawiedliwości.

- Jeżeli premier Morawiecki nie przyjdzie do TOK FM, to przyjdzie do "Gościa Wiadomości". Mieszkańcy wybrali sobie prezydenta miasta i są karani za ten wybór - mówili uczestnicy debaty "Po co wolność?" w Europejskim Centrum Solidarności w Gdańsku.