trybunał konstytucyjny(strona 19/62)

Borys Budka zachęcił na konferencji prasowej partie opozycyjne, aby weszły w skład Koalicji 276. Prof. Antoni Dudek mówi, że takie sprawy zaczyna się od poufnych rozmów. Ma również propozycję dla szefa PO. Podkreśla, że 307 posłów zapewnia większość konstytucyjną, co pozwoliłoby na zrealizowanie politykowi większości jego pomysłów. Części z przedstawionych postulatów nie da się bowiem wprowadzić bez zmiany ustawy zasadniczej. Politolog zwraca uwagę, że PiS słabnie w sondażach i jeśli taki trend się utrzyma, to stworzy szansę opozycji na zmianę konstytucji. Prof. Dudek komentuje, że Trybunał Konstytucyjny będzie "ostatnim bastionem rządów Prawa i Sprawiedliwości". Jego obecny skład ma pozwolić na odrzucanie ustaw potencjalnego przyszłego rządu, nawet jeśli PiS straci władzę i prezydenta. Politolog zaznacza, że w takim wypadku 276 głosów nie wystarczy.

Eliza Rutynowska, prawniczka Forum Obywatelskiego Rozwoju, uważa, że orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego ws. aborcji, to w praktyce torturowanie kobiet. - Dla mnie torturą jest zmuszanie kogoś do nadludzkiego wysiłku, do noszenia w sobie uszkodzonego płodu, który w wielu przypadkach nie ma szans na przeżycie po urodzeniu. To nie kobiety wypowiedziały tę walkę, to nie kobiety wydały na siebie ten wyrok, natomiast kobiety będą w związku z nim cierpiały - tłumaczy w programie "Newsroom" Rutynowska. - Mowa jest o tym, że wygrało życie. To nie życie wygrało, wygrała śmierć i cierpienie wielu tysięcy polskich kobiet - dodała. Jej zdaniem państwo, które zmusza kobiety do "donoszenia takiej ciąży, zmusza je do nadludzkiego wysiłku, traktuje w sposób nieludzki".- A traktowanie w sposób nieludzki, to są tortury. Europejski Trybunał Praw Człowieka wskazywał wielokrotnie, że nie można w ten sposób ograniczać praw reprodukcyjnych kobiety. Wyobrażam sobie, że będzie bardzo wiele skarg do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, ale co z tego, jeżeli kobiety będą w Polsce umierały? - tłumaczy Eliza Rutynowska.

Szymon Hołownia w programie "Tłit" Wirtualnej Polski powiedział, co powinni zrobić posłowie w obecnej sytuacji prawnej po publikacji wyroku Trybunału Konstytucyjnego. - Sejm jak najszybciej powinien uchwalić ustawę o statusie quo ante (poprzedni stan rzeczy - przyp. red.), czyli do stanu z 1993 roku, a później rozpocząć dalsze prace - powiedział lider partii Polska 2050. - Powinniśmy zbudować mechanizm obywatelskich konsultacji w oparciu o stanowisko Rzecznika Praw Obywatelskich, być może też o Senat. Trzeba napisać pytania referendalne, a nie odpowiedzi - przekazał. Szymon Hołownia odniósł się także do słów Marty Lempart dotyczących ścigania lekarzy, którzy będą odmawiać aborcji. - To mi się kompletnie nie mieście w głowie - powiedział Hołownia. - Sejm przerzucił odpowiedzialność na Trybunał Konstytucyjny, a teraz Marta Lempart chce ją przerzucić na boga ducha winnych lekarzy - powiedział. - Lekarze znajdą się pod dramatyczną presją, bo to oni, a nie Jarosław Kaczyński, będą patrzyli na łzy ludzi i ich dramaty - dodał. - Nie rozumiem wypowiedzi Marty Lampart - stwierdził gość Patrycjusza Wyżgi. Szymon Hołownia zdradził także, co myśli o liderce Ogólnopolskiego Strajku Kobiet. - Z wieloma poglądami Marty Lempart się nie zgadzam, podobnie jak z formą, która je wyraża - powiedział.

Trybunał Konstytucyjny opublikował w środę uzasadnienie wyroku zaostrzającego w Polsce prawo aborcyjne. Kilka godzin później orzeczenie opublikowano w Dzienniku Ustaw. O komentarz do sprawy poprosiliśmy prof. Antoniego Dudka. - Kiedyś musiało się to uzasadnienie pojawić, bo od momentu wydania wyroku już właściwie nie było odwrotu, więc uznano, że lepiej to zrobić w zimę, podczas apogeum kolejnej fali pandemii niż później, kiedy protesty byłyby prawdopodobnie jeszcze silniejsze - ocenił politolog i historyk z UKSW w Warszawie. Ekspert podkreślił, że cała sytuacja z publikacją wpisuje się w "starą polską tradycję". - Generał Wojciech Jaruzelski wprowadzał stan wojenny w grudniu, bo liczył na to, że opór społeczny będzie mniejszy i nie pomylił się - tłumaczył prof. Dudek. Jakie konsekwencje niesie ze sobą publikacja wyroku TK? - To jest początek wielkiego konfliktu społecznego (…). Teraz czeka nas ciężka zimna wojna światopoglądowa, która się nałoży na bardzo ostry spór polityczny, który mamy - zaznaczył.