Sąd Najwyższy(strona 3/1)

W Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego zakończyła się seria trzech posiedzeń ws. protestów złożonych po wyborach prezydenckich. Wskazano, że protesty są zasadne i dochodziło do błędów, jednak naruszenia nie miały wpływu na ostateczny wynik wyborów prezydenckich.

W piątek rano w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego rozpoczęła się seria trzech posiedzeń jawnych w sprawie protestów przeciwko wyborowi prezydenta - m.in. tych, w związku z którymi zdecydowano o weryfikacji kart wyborczych. Przed budynkiem trwają demonstracje. Momentami robi się gorąco.

Gorący piątek w polskiej polityce. Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych rozpoznał dziś trzy protesty przeciwko wyborowi prezydenta. Większość rozpoznanych podczas trzech posiedzeń jawnych SN protestów uznano za "zasadne, ale nie mające wpływu na wynik wyborów". Zapraszamy do śledzenia relacji na żywo Wirtualnej Polski.

Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych ma dziś rozpoznać trzy protesty przeciwko wyborowi prezydenta. Zaplanowano trzy posiedzenia jawne, pierwsze z nich rozpoczęło się o godzinie 09:00.

Rzecznik Sądu Najwyższego sędzia Aleksander Stępkowski skomentował wczorajszy wpis premiera Donalda Tuska. - Jeżeli ktoś nie czuje się na siłach przestrzegać prawa i nie czuje się na siłach przestrzegać zasad legalności, no to niech się nie bierze za politykę i za rządy - stwierdził sędzia.

Daniel Nawrocki stanowczo odnosi się do zarzutów o nieprawidłowości w liczeniu głosów. Ocenia, że próby podważenia wyboru Karola Nawrockiego to działania polityczne. - Próbują Polakom zohydzić wybór mojego taty na prezydenta. Znowu poniosą porażkę - stwierdza syn prezydenta elekta.

Do Sądu Najwyższego wpłynęły protokoły ze wszystkich sądów rejonowych, które przeliczyły głosy oddane w II turze wyborów prezydenckich w 13 obwodowych komisjach wyborczych - przekazano na stronie SN. Opublikowano również skany protokołów oględzin tych kart do głosowania.

Prokurator generalny Adam Bodnar przesłał do Sądu Najwyższego stanowiska ws. 53 protestów wyborczych. Tym samym zakończył opiniowanie wszystkich 321 protestów przekazanych przez SN.

Prokurator generalny Adam Bodnar skierował pismo do I prezes Sądu Najwyższego Małgorzaty Manowskiej ws. "właściwego trybu rozpoznawania protestów wyborczych". "Przekazanie Prokuratorowi Generalnemu 0,57 proc. protestów spośród wszystkich skierowanych do Sądu Najwyższego uniemożliwia wywiązanie się z obowiązku stania na straży zagwarantowania prawidłowego procesu wyborczego" - napisano.

Sędziowie Sądu Najwyższego wydali oświadczenie, w którym stwierdzają, że Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego nie może rozpatrywać protestów i orzekać w sprawie wyborów. "Z uwagi na to, że Izba ta nie jest sądem, nie może także realizować wskazanych powyżej czynności w procesie wyborczym przynależnych wyłącznie Sądowi Najwyższemu" - czytamy w oświadczeniu.

Lider partii Razem Adrian Zandberg ocenił, że Roman Giertych zachowuje się jakby chciał zostać Antonim Macierewiczem Platformy Obywatelskiej. - Pozycja polityczna pana Giertycha jest konsekwencją tego, że autoryzuje ją Donald Tusk - stwierdził.

Pierwsza prezes Sądu Najwyższego zadeklarowała gotowość do odejścia ze stanowiska. - Jeżeli byłoby to dla dobra Sądu Najwyższego, nawet pięć minut bym się nie zastanawiała, tylko trzeba usiąść, porozmawiać - zapowiedziała na antenie TVN24.

Sąd Najwyższy przekazał, że 1 lipca podejmie uchwałę ws. ważności wyborów prezydenckich. - Nic sensacyjnego tu nie ma, to normalna procedura - powiedział Jarosław Kaczyński. Skrytykował też propozycje, by ponownie przeliczyć wszystkie głosy oddane w wyborach. - Kto pilnował tych wszystkich głosów w trakcie tej przerwy między głosowaniem a tym ewentualnym przeliczeniem? - pytał.

Sąd Najwyższy dokonał oględzin kart do głosowania oddanych w dwóch komisjach w Staszowie oraz Magnuszewie. Wykazano, że doszło do pomyłek - obie były na niekorzyść Karola Nawrockiego.

Sąd Najwyższy poinformował, że posiedzenie ws. podjęcia uchwały dotyczącej stwierdzenia ważności wyborów prezydenckich odbędzie się we wtorek 1 lipca.

I prezes SN Małgorzata Manowska zadeklarowała, że jest gotowa do pełnej współpracy w sprawach nieprawidłowości wyborczych. - Nie będę oceniać decyzji Prokuratora Generalnego dot. wszczęcia śledztw; prokuratura jest od tego, żeby wszczynać postępowania jeżeli jest uzasadnione podejrzenie przestępstwa - dodała.

- Uważam, że słowa rzecznika SN są bardzo ostre i można je określić jako przekraczające pewne granice - przekazał w rozmowie z Onetem sędzia Izby Kontroli Nadzwyczajnej SN prof. Grzegorz Żmij. Zareagował w ten sposób na decyzję o odsunięciu od rozpoznawania protestów wyborczych i wypowiedź w tej sprawie rzecznika SN Aleksandra Stępkowskiego.

Sąd Najwyższy rozpatruje protesty wyborcze. Dotychczas za zasadne uznał trzy z nich. Jednocześnie - jak podkreślono - nieprawidłowości nie maiły wpływu na wynik wyborów prezydenckich.

W Sądzie Najwyższym złożono już 50 tys. protestów wyborczych. Czy w takim przypadku głosy oddane w drugiej turze prezydenckich powinny zostać ponownie przeliczone? - Na dziś nie ma podstaw, by ponownie przeliczać głosy we wszystkich komisjach - stwierdził w rozmowie z Onetem prof. Marek Safjan, były sędzia unijnego Trybunału Sprawiedliwości.

Sędziowie Izby Kontroli Nadzwyczajnej Leszek Bosek i Grzegorz Żmij zostali odsunięci od rozpoznawania protestów wyborczych przeciw wyborowi prezydenta. Według rzecznika SN Aleksandra Stępkowskiego, jeżeli nie odpowiadają im obecne ramy prawne, to "powinni złożyć urząd".