Sąd Najwyższy(strona 2/1)

Adam Bodnar wyrzuca marszałkowi Sejmu Szymonowi Hołowni, że za szybko uznał decyzję Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych SN o stwierdzeniu ważności wyborów. - Moja rola w zakresie tego postępowania zakończyła się. Na decyzje polityczne nie mam wpływu - stwierdził minister sprawiedliwości i prokurator generalny.

Sąd Najwyższy stanowczo odpiera zarzuty Prokuratora Generalnego dotyczące dostępu do akt protestów wyborczych. "Prokuratorzy nie umówili wcześniej wizyty, ani nie złożyli uprzednio wniosków o udostępnienie akt" - informuje Sąd Najwyższy.

Chęć postawienia zarzutów pierwszej prezes Sądu Najwyższego Małgorzacie Manowskiej jest tak duża, że Adam Bodnar przyznał, że cała narracja o tzw. neosędziach to była lipa dla naiwnych, a Izba Odpowiedzialności Zawodowej SN nie jest wcale neoizbą, tylko ma prawo legalnie orzekać - pisze dziennikarz Wirtualnej Polski Patryk Słowik.

Skierowano wnioski o uchylenie immunitetu I prezes SN i przewodniczącej TS Małgorzaty Manowskiej. Prokuratura Krajowa tłumaczy, dlaczego podjęła takie działania. - Nie dopełniła ciążącej na niej obowiązków - wskazano.

Sędzia Agnieszka Góra-Błaszczykowska została upoważniona do kierowania Izbą Pracy SN, zastępując Dawida Miąsika. Decyzję podjęła I prezes SN Małgorzata Manowska.

Adam Bodnar skomentował w czwartek w TVP Info słowa prezydenta Andrzeja Dudy, podkreślając, że politycy odpowiadają za język debaty publicznej. - Prezydent Andrzej Duda wystawia sobie samemu świadectwo, mówiąc, że 'coś niedobrego' dzieje się z moją głową – powiedział Bodnar.

Sąd Najwyższy stwierdził we wtorek ważność wyboru Karola Tadeusza Nawrockiego na Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. - Mamy potężne wątpliwości co do orzeczenia Sądu Najwyższego w sprawie ważności wyborów, nie tylko ze względu na to, że orzekała Izba Kontroli Nadzwyczajnej, ale także ze względu na liczne nieprawidłowości - mówił w TVN24 prokurator generalny Adam Bodnar.

Po decyzji Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego, która uznała ważność wyboru Karola Nawrockiego na prezydenta, w sieci pojawiają się kolejne komentarze.

Minister sprawiedliwości i prokurator generalny Adam Bodnar zabrał głos tuż po zakończonym posiedzeniu Sądu Najwyższego. Według Bodnara, nie wszystkie protesty wyborcze zostały należycie rozpoznane. Zapowiedział, że napisze do marszałka Sejmu list w tej sprawie.

Co uchwała Sądu Najwyższego oznacza w praktyce? Czy w ogóle orzekał w tej sprawie sąd, czy może neosąd? I dlaczego prokurator generalny Adam Bodnar raz izbę kontroli uznaje, a innym razem już nie? Wyjaśniamy.

Sąd Najwyższy stwierdził we wtorek ważność wyboru Karola Tadeusza Nawrockiego na Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, dokonanego 1 czerwca 2025 roku.

We wtorek Sąd Najwyższy zajmuje się kwestią ważności wyborów prezydenta RP z 18 maja i 1 czerwca br. Adam Bondar wnosił o wyłączenie wszystkich sędziów orzekających ws. ważności wyborów prezydenckich. Doszło do spięcia.

Dziś Sąd Najwyższy zajmuje się kwestią ważności wyborów prezydenta RP z 18 maja i 1 czerwca. Posiedzenie całej Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych rozpoczęło się o godz. 13, było ono jawne i transmitowane. Brali w nim udział również prokurator generalny Adam Bodnar, który kwestionuje status izby, a także szef PKW Sylwester Marciniak. O godz. 16:23 zakończono posiedzenie, a sędziowie udali się na naradę. Ostateczną decyzję - uznając ważność wyborów - przedstawiono o godz. 18:45. W międzyczasie przed budynkiem sądu zebrał się tłum. trwają protesty, na miejscu jest policja. Śledź relację na żywo Wirtualnej Polski.

We wtorek Sąd Najwyższy rozstrzygnie, czy wybory prezydenckie z 18 maja 2025 r. były ważne. Posiedzenie całej Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych wyznaczono na godz. 13.

Sąd Najwyższy nie wyraził zgody, aby Prokurator Generalny zapoznał się z aktami. - Stanowi to rażące naruszenie zasad określonych w Kodeksie Wyborczym - stwierdził Adam Bondar.

Prokurator generalny Adam Bodnar zapowiedział, że nie przedstawi stanowiska ws. ważności wyborów prezydenckich, jeśli sprawę rozpatrzy Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych. Informacje przekazała rzecznik Prokuratury Krajowej. Anna Adamiak potwierdziła też, że w PK powstał specjalny zespół prokuratorów, który zajmie się zbadaniem nieprawidłowości wyborczych.

W poniedziałek w Sądzie Najwyższym pojawili się prokuratorzy z Prokuratury Krajowej. Jak informuje SN, "zażądali jednocześnie wstępu do sekretariatu Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego i wydania im akt spraw z protestów wyborczych". Wcześniej w piśmie do I prezes wnioskował o to Prokurator Generalny Adam Bodnar.

Wyniki wyborów prezydenckich 2025 i nieprawidłowości w komisjach wyborczych budzą wśród niektórych wątpliwości. Sondaż SW Research pokazuje, że 40,1 proc. Polaków dopuszcza możliwość fałszerstwa, odmiennego zdania jest 45,3 proc.

Ponad 50 tys. protestów wyborczych Sąd Najwyższy pozostawił bez dalszego biegu - poinformowano w komunikacie SN, opublikowanym w nocy z soboty na niedzielę. Wśród nich znajdują się protesty składane przy wykorzystaniu wzoru opracowanego przez posła KO Romana Giertycha.