Zawiadomienie na Donalda Tuska. PiS reaguje na adnotację do uchwały SN
Klub PiS złożył zawiadomienie do prokuratury przeciwko Donaldowi Tuskowi. Sprawa dotyczy adnotacji do uchwały Sądu Najwyższego, stwierdzającej ważność wyboru prezydenta Karola Nawrockiego.
Donald Tusk
Co musisz wiedzieć?
- Zawiadomienie do prokuratury: Klub PiS poinformował o skierowaniu zawiadomienia do stołecznej prokuratury przeciwko premierowi Donaldowi Tuskowi. Sprawa dotyczy dodania adnotacji do uchwały Sądu Najwyższego.
- Kontrowersyjna adnotacja: Pojawiła się w Dzienniku Ustaw, odnosi się do orzecznictwa europejskich trybunałów i kwestionuje niezależność Krajowej Rady Sądownictwa.
- Reakcja Sądu Najwyższego: I prezes SN Małgorzata Manowska również złożyła zawiadomienie, podkreślając, że dodanie adnotacji to bezprawna ingerencja władzy wykonawczej.
Dlaczego PiS złożył zawiadomienie?
Klub parlamentarny PiS, jak poinformowano, złożył zawiadomienie do prokuratury w związku z podejrzeniem popełnienia przestępstwa przez premiera Donalda Tuska. Sprawa dotyczy dodania adnotacji do uchwały Sądu Najwyższego, która stwierdzała ważność wyboru prezydenta Karola Nawrockiego. Według PiS adnotacja ta nie ma podstawy prawnej i stanowi przerobienie dokumentu.
Dalsza część artykułu pod materiałem wideo
Hołownia popełnił błąd ws. Zgromadzenia Narodowego? "Pośpieszył się"
Zbigniew Ziobro, były szef MS i prokurator generalny, przygotował pismo, które trafiło do prokuratury rejonowej. Zawiadomienie dotyczy nie tylko premiera, ale także innych funkcjonariuszy publicznych. PiS podkreśla, że podobne uzupełnienie nie pojawiło się przy wcześniejszych uchwałach SN.
Przeczytaj także: Co młodzi wyborcy sądzą o partii Donalda Tuska? Media o raporcie
Jakie są konsekwencje dodania adnotacji?
Adnotacja dodana do uchwały SN odnosi się do orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości UE oraz Europejskiego Trybunału Praw Człowieka. Kwestionuje ona niezależność Krajowej Rady Sądownictwa. Klub PiS uważa, że zmiana ta nie ma podstawy prawnej i stanowi fałszerstwo dokumentu.
I prezes SN Małgorzata Manowska również złożyła zawiadomienie do prokuratury, podkreślając, że dodanie adnotacji to bezprawna ingerencja władzy wykonawczej. Rzecznik rządu Adam Szłapka stwierdził, że adnotacja jest zasadna, ponieważ istnieją wyroki sądów europejskich kwestionujące Izbę Kontroli Nadzwyczajnej.
Przeczytaj także: Tusk ostro o PiS. "Zawsze gotowi zatruć radość"
Co dalej z uchwałą Sądu Najwyższego?
Uchwała Sądu Najwyższego, która stwierdzała ważność wyboru Karola Nawrockiego na prezydenta, została podjęta 1 lipca. Mimo licznych protestów wyborczych, prezes Izby Kontroli Nadzwyczajnej Krzysztof Wiak uznał, że nie miały one wpływu na wynik wyborów.
Prokurator generalny Adam Bodnar wnosił o rozpatrzenie kwestii ważności wyborów przez Izbę Pracy i Ubezpieczeń Społecznych SN, argumentując, że Izba Kontroli Nadzwyczajnej nie spełnia wymogów niezawisłości i bezstronności.
