rafał chwedoruk

- Nie oszukujmy się, Polska jest polem bitwy pomiędzy z jednej strony największymi państwami Europy Zachodniej, z drugiej strony Stanami Zjednoczonymi - mówił w programie "Newsroom" WP prof. Rafał Chwedoruk. Politolog z Uniwersytetu Warszawskiego komentował wątpliwości prezydenta wokół pożyczki na program Safe, wskazując na szerszy kontekst geopolityczny.

Karol Nawrocki nieznacznie wyprzedza Rafała Trzaskowskiego w sondażu prezydenckim pracowni OGB dla WP. Politolodzy zwracają uwagę, że przeważyć może mobilizacja lub jej brak wśród kobiet. - Trzaskowski będzie miał ogromny problem z wygraną, bo płaci za niedociągnięcia tego rządu - uważa prof. Renata Mieńkowska-Norkiene.

Andrzej Duda wbrew swoim słowom z listopada, że "prezydent nie jest od udzielania poparcia żadnemu z kandydatów", pojawił się na niedzielnej konwencji Karola Nawrockiego i zapowiedział, że to na niego zagłosuje. Eksperci w rozmowie z WP wyjaśniają, że w ruchu prezydenta mogło chodzić nie tylko o wsparcie kandydata PiS, ale również o polityczną przyszłość Andrzeja Dudy po zakończeniu kadencji.

Rafał Trzaskowski pozostaje liderem badań poparcia, ale odnotował duży spadek - o 4,8 pkt. proc. w ciągu jednego tygodnia. Prof. Rafał Chwedoruk przekonuje, że zmiany z badania United Surveys dla Wirtualnej Polski wynikają m.in. z dyskusji na temat składki zdrowotnej i kontrowersyjnych wypowiedzi Sławomira Mentzena.

Podczas konwencji Karola Nawrockiego, PiS oficjalnie potwierdziło swoje poparcie dla kandydata. Politolog Rafał Chwedoruk ocenia, że wydarzenie nie przyniosło nowych treści.

Czy Mateusz Morawiecki jest kandydatem wyklętym przez Suwerenną Polskę? Biorąc pod uwagę zbliżające się wybory prezydenckie, z takim pytaniem Paweł Pawłowski zwrócił się do gościa programu "Newsroom" w Wirtualnej Polsce, prof. Rafała Chwedoruka, politologa z Uniwersytetu Warszawskiego. - Być może sam były premier nie byłby usatysfakcjonowany określeniem "wyklęty". Wszak pod pojęciem "żołnierze wyklęci" kryły się bardzo różne postacie, od bardzo szlachetnych do pospolitych zbrodniarzy. Jedno ich niewątpliwie łączyło: wszyscy politycznie przegrali. Tak więc z pozycji formacji ministra Zbigniewa Ziobry, która na prawicy starała się - w wymiarze symbolicznym - głównym oponentem środowiska Mateusza Morawieckiego, to określenie byłoby adekwatne - stwierdził gość programu "Newsroom".Prowadzący program przypomniał, że w "Didaskaliach" Patrycjusza Wyżgi były premier mówił: "Poddam się werdyktowi kierownictwa politycznego partii, który będzie podyktowany badaniami opinii społecznej i tym, kto będzie miał największe szanse". - To oznacza, że Mateusz Morawiecki jednoznacznie nie dementuje swoich ewentualnych ambicji prezydenckich - skomentował prowadzący i dopytał gościa: - Czy widzi pan jakieś znaki, które Morawiecki daje kierownictwu PiS, czy swojemu elektoratowi, że jest chętny do startu w wyborach prezydenckich? - dopytywał prowadzący program. - Mateusz Morawiecki zgodził się przyjąć po porażce PiS-u rolę prometejską, to znaczy zostania premierem rządu, który na 100 proc. nie mógł powstać. Trudno było sobie wyobrazić jakikolwiek inny powód przyjęcia tej funkcji, poza tym, że nagłaśniał swoją osobę, podtrzymywał zainteresowanie opinii publicznej - odparł politolog. Przypomniał, że niedawno Morawiecki otwarcie stwierdził, że chciałby przejąć schedę po Jarosławie Kaczyńskim w PiS, co wskazuje, że ma duże ambicje polityczne. - Natomiast w jego wypowiedzi zwraca uwagę odwołanie się do badań opinii publicznej. A te badania będą dla Morawieckiego słodko-gorzkie, to znaczy będą słodkie, bo jest znacznie bardziej rozpoznawalny od innych polityków PiS, których można brać pod uwagę jako potencjalnych kandydatów (...) natomiast w starciu w II turze z Rafałem Trzaskowskim, czy innym kandydatem KO, Mateusz Morawiecki w żadnym układzie sił faworytem nie będzie - ocenił prof. Rafał Chwedoruk.

Kierownictwo Prawa i Sprawiedliwości chce połączyć się z Suwerenną Polską i w kolejnych wyborach powołać wspólny komitet wyborczy - wynika z nieoficjalnych informacji Wirtualnej Polski. - Po co PiS zjednoczenie z Suwerenną Polską? - z takim pytaniem Paweł Pawłowski zwrócił się do gościa programu Newsroom w Wirtualnej Polsce, prof. Rafała Chwedoruka, politologa z Uniwersytetu Warszawskiego. - PiS powraca do sytuacji, w której znalazło się po roku 2007. Wówczas PiS utracił władzę i okazało się, że ta formacja, znajduje się w pewnego rodzaju społecznej izolacji, to znaczy, że jest bardzo popularna, ale nie może w istotnych do zwiększania możliwości politycznych grupach społecznych liczyć na znaczące poparcie. Okazało się także, że ma przeciwko sobie większość elit. Aby przetrwać, PiS musiał się skonsolidować. Stać się formacją jeszcze bardziej scentralizowaną, partią, w której kierownictwo będzie mogło efektywnie egzekwować wszelkie decyzje - przypomniał gość programu "Newsroom". - Mamy do czynienia ze swoistą powtórką z rozrywki - dodał. - Tylko czy to połączenie nie odbije się PiS polityczną czkawką, mając na względzie brak poparcia Suwerennej Polski dla Mateusza Morawieckiego czy kwestię procedowania wniosków o uchylenie immunitetów Wosia i Romanowskiego? - dopytywał prowadzący program. - Bez cienia ironii wobec polityków prawicy, ale to zjednoczenie przypominałoby zjednoczenie Niemiec, które zjednoczeniem było tylko z nazwy. W rzeczywistości było inkorporacją NRD przez RFN i po prostu wcieleniem do jej struktur, formalnie na równych prawach, ale faktycznie była NRD do dziś nie podniosła się z kolan. Zachowując wszelkie proporcje, tak to trochę jest ze zjednoczeniem prawicy - tłumaczył prof. Rafał Chwedoruk.

W drugiej turze wyborów samorządowych doszło w wielu miastach do sporych zmian, a nawet do sensacji - jak w Gdyni czy Bełchatowie. W Krakowie walka trwała do ostatniej chwili. Prof. Anna Pacześniak zwraca uwagę w rozmowie z WP, że w tych wyborach mieliśmy do czynienia z nowym zjawiskiem - bratobójczymi walkami między kandydatami partii tworzących rząd. Prof. Rafał Chwedoruk wskazuje miasta, w których PiS powinno czuć niepokój.

Do końca kampanii samorządowej został tydzień. - Te wybory będą ciekawe z perspektywy ogólnokrajowej. Najbardziej dla formacji w środku stawki, czyli Lewicy, Konfederacji i Trzeciej Drogi. PSL od lat rywalizowało z PiS-em o wyborców - mówił w programie "Newsroom WP" prof. Rafał Chwedoruk. - Pytanie, czy kryzys prawicy zostanie wykorzystany na wsiach i w małych miasteczkach. Ciekawe dla Lewicy, która wypadnie lepiej niż w poprzednich wyborach do sejmików. Dla Konfederacji to walka o być albo nie być. Jeśli nie pojawi się w kilku sejmikach i nie odegra roli w walce o rady powiatowe lub miejskie, to łatwo będzie ulegała naciskom koalicji rządzącej, zwłaszcza Trzeciej Drogi. PiS również będzie próbował przedstawiać różne oferty konserwatywnym nurtom w Konfederacji. Zwycięstwa Rafała Trzaskowskiego w pierwszej turze nie można być pewnym. To, co głosi kandydat prawicy, niekoniecznie będzie sprzyjało mobilizacji zwolenników PiS w Warszawie. W poprzednich wyborach w Warszawie Lewica mogła mówić o względnym sukcesie w Radzie Miasta, gdy Monika Jaruzelska zdobyła mandat. Teraz Lewica w Warszawie ma po raz pierwszy większe poparcie niż w skali kraju. Część głosów przypadających potencjalnie Rafała Trzaskowskiego może trafić do pani Biejat, która jest dobrze sprofilowaną kandydatką. Trzaskowski wygra z olbrzymią przewagą, wzmocni swoją pozycję wewnątrz PO, nawet jeśli nie wygra w pierwszej turze - dodał.

W środę odbyła się debata kandydatów na prezydenta Warszawy w TVP Info. - Jak na nasze standardy była stosunkowo spokojna i względnie merytoryczna - komentował w programie "Newsroom WP" prof. Rafał Chwedoruk. - Większość tematów odnosiła się do realiów tego, co może prezydent Warszawy. Była forma przesłuchania Rafała Trzaskowskiego przez kandydatów. Nic rewolucyjnego się tam nie stało. Rafał Trzaskowski raczej się przybliżył niż oddalił do zwycięstwa w pierwszej turze. Pani Biejat potwierdziła uzasadnienie aspiracji do statusu kandydatki numer 2. Kandydat PiS zaprezentował się poprawnie, ale pytanie czy tak łagodny przekaz, przypominający PO z początków XXI wieku, mówiący o obniżeniu podatków, jest tym, czego chcą wyborcy prawicy. Przemysław Wipler atakując Trzaskowskiego atakował PiS z nadzieją na odebranie wyborców słabnącej formacji. Momentami bardziej mówił językiem PiS niż kandydat PiS. O Januszu Korwinie-Mikke można powiedzieć to, co zawsze. Prezentował klasykę prawicową - dodał.

Radosław Fogiel wyśmiał słowa politologa, który stwierdził, że po wyborach samorządowych PiS przejdzie poważny kryzys i prawdopodobny rozpad. - Baju baju, będziesz w raju - skomentował poseł PiS.

Zapraszamy na poranne pasmo publicystyczne Wirtualnej Polski. Od poniedziałku do piątku o godz. 7.45 na stronie głównej WP. Zapraszamy na "Tłit" (godz. 7.45) i "Newsroom" (godz. 8.10).

Jarosław Kaczyński po raz kolejny zaszokował część opinii publicznej. Do Donalda Tuska, który chwilę wcześniej został wybrany na premiera, wykrzyczał, że jest "niemieckim agentem". - Ważne jest tylko zachowanie spoistości nielicznego, żelaznego elektoratu - tak zachowanie prezesa PiS ocenia w rozmowie z WP prof. Rafał Chwedoruk.

Prezydent Andrzej Duda powierzył Mateuszowi Morawieckiemu misję tworzenia rządu. W gronie ministrów w Pałacu Prezydenckim zabrakło Zbigniewa Ziobry. - Niewątpliwie nikt nie chce być twarzą porażki - komentował w programie "Newsroom WP" politolog prof. Rafał Chwedoruk. - Zbyt wielu chętnych do fotografowania się z Mateuszem Morawieckim w tej chwili nie ma. Zbigniew Ziobro nie jest odosobniony. Sceptycy wobec Morawieckiego byli we wszystkich nurtach prawicy. Nie ulega wątpliwości, że Ziobro będzie próbował przedstawić się jako jeden z tych, którzy zawsze byli przeciw. Radykalizacja Jarosława Kaczyńskiego była jakąś formą zabezpieczenia się przed rosnącymi wpływami Zbigniewa Ziobry i odebraniem mu jednym z głównych tematów, czyli eurosceptycyzmu przeciwstawianego wcześniej realizmowi PiS-u. Teraz PiS przesunęło się zdecydowanie na prawo ku jawnemu eurosceptycyzmowi. To może wiązać się z tym, że Zbigniew Ziobro robi to, co robiłby doświadczony polityk: milczy, żeby nie być utożsamianym z porażką wyborczą i zabierze głos, gdy rozliczenia się zaczną - dodał ekspert.

Prezydent Andrzej Duda musi desygnować kandydata na premiera. Zmienił jednak ton w porównaniu z sytuacją tuż po wyborach - zauważa politolog, prof. Uniwersytetu Warszawskiego Rafał Chwedoruk. - Jeszcze przed samymi konsultacjami można było odnieść wrażenie, że jest organizowany casting na premiera, w którym prezydent będzie odgrywał główną rolę, co niekoniecznie odpowiada treści ustawy zasadniczej - mówił w programie "Newsroom" WP. Prof. Chwedoruk stwierdził, że gdyby Andrzej Duda nie wskazał Donalda Tuska, za którym stoi sejmowa większość, "brałby na siebie olbrzymią część ciężaru argumentu o tym, że przegrani nie potrafią oddać władzy". - Zamykałby sobie możliwość politycznego manewru i osłabiał ewentualne weta do niektórych ustaw jako ten, który a priori jest przeciwko wszystkiemu, co czyni ten rząd - uważa rozmówca Patrycjusza Wyżgi.

W PiS nadszedł czas rozliczeń. Kolejni politycy wskazują na błędy, których dokonała partia w trakcie kampanii. Czy to koniec Jarosława Kaczyńskiego? - Myślę, że nawet najwięksi oponenci Jarosława Kaczyńskiego wewnątrz PiS nie będą zainteresowani rozpadem formacji i raczej będą wskazywali winnych w bezpośrednim otoczeniu Jarosława Kaczyńskiego, a nie jego samego - mówił w programie "Newsroom" WP prof. Uniwersytetu Warszawskiego Rafał Chwedoruk. Jednym z krytyków kampanii jest Przemysław Czarnek, który w rozmowie z RMF FM stwierdził, że "niemało tłustych kotów" zebrało się w partii. - Minister Czarnek indywidualnie miał bardzo dobry wynik wyborczy, być może jego wystąpienia wiążą się z tym, że Prawo i Sprawiedliwość uczyniło jego jedną z twarzy rządu i siebie jako partii w ostatnich miesiącach, zapewne po to, by konsolidować najtwardszy elektorat - mówił ekspert. Politolog wskazał jednak, że walka o najtwardszy elektorat była błędną taktyką. - Rzeczywistość pokazała, że Prawo i Sprawiedliwość będzie musiało się kierować w przeciwną stronę, będzie musiało szukać kontaktu z wyborcami umiarkowanymi, wyborcami młodszych generacji, niekoniecznie zawsze patrzącymi w bipolarny sposób na rzeczywistość. Wówczas awanse ministra Czarnka mogą ulec gwałtownemu zwolnieniu - powiedział.

PiS znów wyciąga niemiecką kartę w kampanii wyborczej. Pierwsze skrzypce gra sam Jarosław Kaczyński, który wystąpił w spocie wyborczym i wydał specjalne oświadczenie atakując Donalda Tuska. - To kompletna bzdura - tak spot PiS komentuje Radosław Sikorski, który w rządzie Tuska był ministrem spraw zagranicznych.

Prawo i Sprawiedliwość do tej pory nie opublikowało list wyborczych. Prof. Rafał Chwedoruk, politolog z UW, mówił w programie "Newsroom" WP, że nie stoi za tym jedynie obawa o potencjalny bunt posłów, którzy nie znaleźliby na nich swoich nazwisk. - Prawo i Sprawiedliwość jako partia wyrasta z traumy polskiej prawicy lat 90., która była groteskowo podzielona. Każdy poseł zdawał się dzierżyć marszałkowską buławkę i widzieć siebie w roli lidera. Remedium na to wszystko okazało się silne jednoosobowe przywództwo Jarosława Kaczyńskiego. A takie przywództwo musi być permanentnie legitymizowane, podtrzymywane. A nic tak bardzo nie podtrzymuje władzy, jak szerzenie obaw wśród podwładnych - wyjaśniał ekspert. - Jarosław Kaczyński chce zapewne do ostatniej chwili uniknąć publicznych głosów niezadowolonych dysydentów, którzy kwestionowaliby publicznie politykę PiS na kanwie tego, że sami nie otrzymali oczekiwanej rekompensaty - podsumował.

Wyrok TK, który ograniczył prawo do aborcji w Polsce, ma wpływ na działania lekarzy i policjantów - uważają w przytłaczającej większości Polacy w sondażu dla WP. Dlaczego temat aborcji nie będzie jednym z tematów w referendum planowanym przez PiS? - Byłoby to spektakularne samobójstwo - ocenia prof. Rafał Chwedoruk.

- Tak jak w czerwcu PiS przyniósł podarunek PO pod postacią "lex Tusk", tak teraz jest to podarunek nr 2 - uważa prof. Rafał Chwedoruk. Politolog ocenił w rozmowie z Wirtualną Polską ogłoszenie przez lidera PO "marszu miliona serc", który ma się odbyć w październiku, tuż przed wyborami.

Zapraszamy na poranne pasmo publicystyczne Wirtualnej Polski. Od poniedziałku do piątku o godz. 7.45 na stronie głównej WP. Zapraszamy na "Tłit" (godz. 7.45), "Newsroom" (godz. 8.05) i "Money. To się liczy" (godz. 9.00).

- Z perspektywy opozycji powrót Donalda Tuska ma posmak słodko-gorzki - ocenił w programie "Newsroom" WP prof. Rafał Chwedoruk, politolog z Uniwersytetu Warszawskiego. - Słodki dlatego, że niewątpliwie uratował on Platformę przed kolejnym strukturalnym kryzysem, zagrażającym istnieniu tej partii. Tusk ustabilizował jej notowania na poziomie, dającym jej bezwzględną pozycję numer jeden na opozycji. Z drugiej jednak strony jest to polityk bardzo wyrazisty. Czego by nie powiedział, trudno mu będzie znaleźć się w politycznym centrum, czyli tam, gdzie wygrywa się wybory. Zawsze będzie traktowany jako pewien biegun - tłumaczył ekspert. - Jeśli Donald Tusk chce utrzymać się w Polsce jako podmiotowy polityk, może to uczynić wyłącznie w roli faktycznego lidera całej opozycji. (...) Musi więc znaleźć instrumenty przymuszenia do sojuszu inne podmioty opozycyjne - wskazał prof. Chwedoruk.

Reporterzy "Czarno na białym" TVN24 opublikowali zapis prywatnej rozmowy Pawła Kukiza z jego wieloletnim przyjacielem i działaczem Kukiz'15 Arturem Grocem. Kukiz miał w niej stwierdzić m.in., że całe państwo "wisi" na trzech jego głosach. Sprawę komentował w programie "Newsroom" WP prof. Rafał Chwedoruk z Uniwersytetu Warszawskiego. - W obecnej sytuacji na sali sejmowej takich kruchych stabilizatorów większości PiS jest więcej. Nie chodzi tylko o trójkę czy czwórkę polityków z Pawłem Kukizem w roli głównej. Czymś, co w większym stopniu rozstrzygnie o tym, czy większość PiS przetrwa, będzie sytuacja w trochę większych podmiotach, sytuacja wśród ludowców, sytuacja na Lewicy, konfrontacyjne nastroje wśród samej opozycji - stwierdził. - Na obecnej sali sejmowej możemy znaleźć bardzo wielu posłów, którzy wiedzą, że szybko odbyte wybory na 100 proc. będą ich ostatnim bojem w roli posłów i mogą być skłonni do tego, by po cichu sabotować próby powstania jakiejś innej większości, a z całą pewnością będą chętni do tego, by sabotować próby skrócenia kadencji tego Sejmu - wyjaśnił Chwedoruk.

Zachowanie Zbigniewa Ziobry coraz mocniej frustruje Mateusza Morawieckiego i jego otoczenie. Sam premier oficjalnie robi dobrą minę do złej gry i mówi, że "każdy ma prawo prezentować swoje poglądy". Minister sprawiedliwości, podbijając stawkę w walce o wewnętrzną pozycję, coraz ostrzej wypowiada się w sprawie sporu o praworządność czy polityki energetycznej. - W koalicji rośnie rola mniejszego, kiedy słabnie większy – wyjaśnia w rozmowie z WP politolog prof. Rafał Chwedoruk.

Ministerstwo Finansów zaprezentowało pierwsze projekty ustaw w ramach Polskiego Ładu. Zjednoczona Prawica może nie mieć jednak większości, aby uchwalić je w Sejmie. Czy rozpoczyna się kolejny spór w koalicji rządzącej? - To nie ulega najmniejszej wątpliwości. Polski Ład ma bardzo wiele bardzo różnych aspektów, dlatego też będzie ciągiem ustaw. System podatkowy w Polsce jest nieeuropejski, jest systemem, który sprzyja bardzo wąskiej grupie zamożnych, sprzyja unikaniu przez biznes realnego opodatkowania. (...) Do tej grupy można zaliczyć Jarosława Gowina - komentował w programie "Newsroom WP" prof. Rafał Chwedoruk, politolog z Uniwersytetu Warszawskiego. - Oczywiście Gowin niewiele ugra. Trudno się spodziewać, żeby polityka z małym wynikiem wyborczym, nie do końca akceptowanego przez wyborców prawicy, nagle zaakceptowali wyborcy drugiej strony, gdyby finałem miała być zmiana usytuowania politycznego. Natomiast obecna sytuacja na sali sejmowej powoduje, że każda niewielka grupka posłów zyskuje strategiczne znaczenie dla wyniku danego głosowania. (...) PiS za każde ważne głosowanie musi komuś w parlamencie politycznie płacić, a zasoby nie są nieskończone - zwracał uwagę prof. Chwedoruk.