sąd najwyższy(strona 9/61)

Rzecznik praw obywatelskich prof. Marcin Wiącek jest zdania, że projekt nowelizacji ustawy o Sądzie Najwyższym nie rozwiązuje problemu polskiego sądownictwa, którym jest Krajowa Rada Sądownictwa. Projekt jest też jego zdaniem niezgodny z konstytucyjnym podziałem kompetencji między sądy powszechne a sądy administracyjne.

"Uchwalenie ustawy o Sądzie Najwyższym mogłoby być skrajnie destrukcyjne dla Polski" - stwierdził w wywiadzie dla "Gazety Polskiej" Jarosław Kaczyński. Prezes PiS tymi słowami zadziwił nawet swoich najbliższych współpracowników. To wszak szef partii rządzącej dał zielone światło projektowi, który miał doprowadzić do kompromisu z Komisją Europejską i odblokowania funduszy unijnych na Krajowy Plan Odbudowy, a premier zarzekał się w rozmowach z opozycją, że nie można w niej zmienić już ani przecinka. - Jest spora dezorientacja. Najpierw mamy bronić tych przepisów, a potem okazuje się, że to "destrukcja" - ubolewają rozmówcy z partii rządzącej.

- Ten jeden zapis budzi wątpliwości różnych środowisk politycznych i on wymaga doprecyzowania tak, aby nie budził żadnych wątpliwości, aby był jednoznaczny i o tym mówił pan prezydent Andrzej Duda - powiedział w Sejmie rzecznik PiS Rafał Bochenek pytany przez dziennikarzy o projekt nowelizacji ustawy ws. Sądu Najwyższego.

- Uchwalenie ustawy o Sądzie Najwyższym prawdopodobnie, ale nie na pewno, byłoby uznane za wypełnienie kamieni milowych, ale skutki w Polsce mogłyby być skrajnie destrukcyjne, nie tylko dla sądownictwa, lecz także całego aparatu państwowego - powiedział prezes PiS Jarosław Kaczyński w rozmowie z "Gazetą Polską".

Jak dowiaduje się Wirtualna Polska, sędziowie Sądu Najwyższego chcą odwołania sędziego Piotra Schaba z funkcji Nadzwyczajnego Rzecznika Dyscyplinarnego w Sądzie Najwyższym. Kolegium Sądu Najwyższego w specjalnej uchwale zobowiązało pierwszą prezes prof. Małgorzatę Manowską, by wystąpiła do prezydenta z wnioskiem w tej sprawie. Sędziowie podkreślają, że na miejsce Schaba powinien być wskazany sędzia Sądu Najwyższego.

Minister ds. europejskich Szymon Szynkowski vel Sęk przekazał, że jest w posiadaniu dokumentu, który potwierdza, że środki z KPO zostaną odblokowane, jeśli zostanie przyjęty projekt nowelizacji ustawy o Sądzie Najwyższym.

Polityczne kuluary huczały o tym od rana. Prezydent Andrzej Duda mocno zdystansował się od proponowanych przez PiS zmian dotyczących Sądu Najwyższego, odciął się od negocjacji rządu z Komisją Europejską i podkreślił, że był zdziwiony tzw. kamieniami milowymi do Krajowego Planu Odbudowy przyjętymi przez rząd. "Andrzej publicznie upokorzył naszych wspaniałych negocjatorów" - ironizuje polityk PiS bliski partyjnej centrali. Inny twierdzi: "Prezydent został nie tylko pominięty, ale wręcz oszukany. Miał prawo się wkurzyć". Po kilku godzinach od oświadczenia Andrzeja Dudy PiS poinformowało, że wycofuje się z prac nad tym projektem. Punkt został zdjęty z porządku obrad Sejmu.

- Wygląda na to, że przekazywane przez mnie informacje w trakcie procesu negocjacyjnego nie były wystarczające, że pan prezydent nie czuł się wystarczająco konsultowany - mówił w Sejmie minister ds. europejskich Szymon Szynkowski vel Sęk. Odpowiedział w ten sposób na zarzut Andrzeja Dudy, że rząd nie informował go o pracach nad nowelizacją ustawy o Sądzie Najwyższym, która wpłynęła do Sejmu.

Do Sejmu trafił projekt noweli ustawy o Sądzie Najwyższym, który ma doprowadzić do odblokowania dla Polski pieniędzy z KPO. Przed południem głos w tej sprawie zabrał prezydent Andrzej Duda. Prezydent mówił, że nikt z jego kancelarii "nie uczestniczył w ustalaniu tzw. kamieni milowych". - Do dziś próbujemy ustalić, jak doszło do ich wypracowania i kto w ramach rządu przyjął takie zobowiązania na Polskę - dodał. Oświadczył, że nie zgodzi się na zapis "pozwalający weryfikować nominacje sędziów".

Sejm w czwartek przyjął ustawę budżetową na 2023 rok. Jednym z jej elementów są dodatkowe środki na TVP. Tuż przed głosowaniem doszło do spięcia ministra Przemysława Czarnka z posłem KO Adamem Szłapką. - Jednym głosowaniem dajecie 3 miliardy publicznych pieniędzy na szczujnię i na ściek - grzmiał z mównicy Szłapka. - To wy dziadowaliście na nauczycielach. My dajemy podwyżki - krzyczał minister.

Posłowie Solidarnej Polski nie wykluczają, że kwestia zmian w ustawie o Sądzie Najwyższym może wpłynąć na rozpad koalicji. - Przychodzą mi także do głowy scenariusze, w których mogłoby to oznaczać koniec Zjednoczonej Prawicy. Wszystko zależy od najbliższych godzin i dni - powiedział "Super Expressowi" wiceminister sprawiedliwości Michał Woś. Polityk przyznaje także, że w Solidarnej Polsce pojawiają się "głosy radykalne, które wzywają do opuszczenia Zjednoczonej Prawicy".

Rząd przedstawił projekt ustawy, który jest efektem kompromisu z Komisją Europejską. To jednak dopiero pierwszy krok do sięgnięcia po pieniądze z KPO. Opozycja nie chce się zgodzić na bezrefleksyjne procedowanie nowej ustawy, kluczowe może się okazać także zdanie prezydenta w tej sprawie. Ale w Pałacu Prezydenckim podobno "słychać głosy irytacji".

- Ich głupota kosztuje nas wszystkich bardzo dużo pieniędzy. Dlatego nie warto marnować żadnej okazji, żeby ten stan rzeczy naprawić - powiedział w środę lider PO Donald Tusk, komentując nowy projekt ustawy o Sądzie Najwyższym.

- Przedstawiliśmy z Szymonem Szynkowskim vel Sękiem rezultat dwumiesięcznych rund negocjacyjnych z Komisją Europejską, dotyczących Krajowego Planu Odbudowy - przekazał premier Mateusz Morawiecki na konferencji prasowej. - To dobry kompromis, Komisja Europejska ustąpiła, my także dokonaliśmy pewnej korekty - przyznał. Premier dopytywany był, czy Solidarna Polska poprze ustawę. - Kierownictwo Solidarnej Polski prosiło o kilka dni na zastanowienie się nad projektem ustawy o Sądzie Najwyższym. W parlamencie znajdą się siły, które go poprą - przekonywał.

Sąd Najwyższy zdecydował o uchyleniu wyroku ośmiu lat więzienia dla sprawcy wielokrotnych gwałtów na 10-letniej dziewczynce we wsi pod Trzebnicą. Teraz sprawę ponownie rozpatrzy wrocławski sąd apelacyjny. Uchylenia wyroku domagał się Prokurator Generalny Zbigniew Ziobro.

W środę około godz. 10 rozpoczęło się spotkanie marszałek Sejmu Elżbiety Witek z szefami klubów i kół ws. projektu nowelizacji ustawy o Sądzie Najwyższym. W rozmowach bierze udział premier Mateusz Morawiecki.

Za kilka dni w Sądzie Najwyższym zapadnie wyrok ws. z udziałem miliardera Józefa Wojciechowskiego - ustaliła Wirtualna Polska. Przed świętami ma się także zakończyć śledztwo prokuratorskie ws. działania na szkodę spółki J.W. Construction kontrolowanej przez ekscentrycznego biznesmena.