newsroom(strona 18/62)

Rosja przeprowadziła zmasowany atak rakietowy na Ukrainę. To reakcja na przekazanie czołgów przez państwa zachodnie. - Każda decyzja Zachodu o wsparciu Ukrainy wywołuje w Moskwie histerię oraz ataki na rządzących w Europie i Stanach Zjednoczonych, starając się podważyć te decyzje i oskarżając o eskalację. W odwecie dokonuje ostrzału miast ukraińskich. To nie zmieni tych decyzji i woli wsparcia Ukrainy. Czego Putin by nie zrobił, to będzie w coraz trudniejszej sytuacji - komentuje w programie "Newsroom" WP gen. Waldemar Skrzypczak. Wojskowy podkreśla, że 14 Leopardów polskich lub niemieckich nie zmieni losów tej wojny. - Ukraińcom potrzeba więcej sprzętu pancernego. Potrzebna im pięść pancerna, która zrobi wyłom w armii rosyjskiej. Kluczową kwestią jest nowoczesny sprzęt, ale i jego ilość, która pozwoli przygotować do działania kilka batalionów armii ukraińskiej. W obliczu wsparcia, jakie dostaje Ukraina, Rosjanie przyspieszają - podkreśla były dowódca Wojsk Lądowych.

Rośnie liczba krajów, które zapowiadają przekazanie czołgów Ukrainie. - Ukraińcy muszą nauczyć się ten sprzęt wykorzystywać w działaniach bojowych. To proces, który wymaga szkolenia poddziałów pancernych. Jeżeli chodzi o Leopardy i Challengery, to taki proces trwa około miesiąc. Jeśli chodzi o Abramsy, trwa to dłużej. Trrzeba stworzyć warunki do szkolenia, nie może się to odbyć w Ukrainie. Polska powinna brać w tym udział, warunki u nas w kraju są. Inną kwestią jest gromadzenie zapasów i amunicji do Leopardów. Amunicja leopardowska jest amunicją doskonałą. Skupienie części tej amunicji na terytorium Polski będzie kluczowe. Ten proces musi być przyspieszony - podkreśla w programie "Newsroom" WP gen. Waldemar Skrzypczak. - Zmieniła się filozofia Zachodu. Jeszcze niedawno polegała na dawaniu sprzętu defensywnego, teraz to sprzęt ofensywny. Czołgi, by były skuteczne na polu walki, muszą działać w środowisku, które zapewnia im ochronę. Ukrainie trzeba dać inne systemy walki, np. pozwalające na głębokie uderzenia na terytorium Rosji. Jest blisko decyzji o przekazaniu Ukrainie samolotów, które są zdolne do przenoszenia rakiet dalekiego zasięgu - dodaje wojskowy.

Przy Naftoporcie w Gdańsku natrafiono na osoby podające się za nurków z Hiszpanii. Zostali wypuszczeni przez policję. - Jestem zaskoczony reakcją policji. Dziennikarze są sprawni i uzyskali mnóstwo informacji, które postawiły policję w dość dziwacznym świetle. Te informacje wskazują, że infrastruktura krytyczna naszego państwa nie jest we właściwy sposób zabezpieczana. Można w sposób niepostrzeżony przemknąć do Naftoportu, do portów morskich, podłożyć ładunki wybuchowe i nikt nie będzie o tym wiedział. Dowiedzieliśmy się o całym zdarzeniu, bo była awaria na morzu i trzeba było ratować tych osobników - komentował w programie "Newsroom" WP płk Andrzej Derlatka, były szef Agencji Wywiadu. Rząd zapewnia, że nurkowie nie stwarzali zagrożenia, choć niektóre informacje medialne temu przeczą. - Premier się wypowiedział. Zagrożenia nie było, ale dopuszczono do takiego zdarzenia. Nie powinni się tam znaleźć. Wszyscy wiedzą, że granice trzeba chronić. Wszystkie służby powinny być wyczulone na zdarzenia, które odbiegają od normy. Trzej faceci, którzy wypływają łódką na sztormie na ryby lub na połów bursztynu, powinni być sprawdzeni - dodał gość Patrycjusza Wyżgi.

Dyrektor CIA Bill Burns odwiedził potajemnie Wołodymyra Zełenskiego w Kijowie. Jakie to ma znaczenie dla ukraińskiej kontrofensywy? - Wywiad wojskowy dysponuje technicznymi możliwościami rozpoznania sytuacji na froncie zwłaszcza po stronie rosyjskiej. Kontakty między wywiadem wojskowym a cywilnym są realizowane na bieżąco. To, co jest najważniejsze w działalności wywiadu, to informacje pochodzące od osobowych źródeł - od ludzi, którzy mają wiedzę o różnych tajnych rzeczach. Taką wiedzę zbiera Centralna Agencja Wywiadowcza (CIA). Taką wiedzę zbiera też Agencja Wywiadu. Polska posiada środki wywiadu technicznego. Wywiad amerykański pokazał już w przededniu wojny, że posiada znakomite rozpoznanie sytuacji na Kremlu i w armii rosyjskiej. To informacje źródłowe pochodzące bezpośrednio z ośrodków decyzyjnych rosyjskich. Były one prezentowane publicznie przez prezydenta USA, który podjął dość zaskakującą decyzję, by ostrzec Rosjan przed nierozważnym krokiem, jak agresja na Ukrainę oraz by ostrzec opinię publiczną, że takie nieszczęście może się wydarzyć - mówił w programie "Newsroom" WP płk Andrzej Derlatka, były szef Agencji Wywiadu.

Wbrew oczekiwaniom ekspertów Putin w swoim ostatnim przemówieniu nie zapowiedział wielkiej mobilizacji. - Ta decyzja o tzw. częściowej mobilizacji była bardzo negatywnie przyjęta przez rosyjskie społeczeństwo, czym zaprotestowano nogami - uciekając z Rosji. Szacuje się, że po decyzji z 21 września ok. 700 tys. Rosjan uciekło z Rosji. Ten dekret nigdy nie został odwołany. Cały czas obowiązuje. Putin powiedział, że mobilizacja została zatrzymana, ale ponieważ nie było dekretu odwołującego tę decyzję, a nie było tam daty zakończenia mobilizacji, to ona trwa. Rosjanie na terenie całej Rosji dostają dokumenty i siły są wzmacniane. Ogłoszenie powszechnej mobilizacji wywołałoby bardzo duży szok. W dokumencie jest element dot. ochotników. Ci, którzy zostali wysłani na front od lutego, nie mają możliwość zwolnienia się ze służby wojskowej. To bardzo istotne, bo to nie dotyczy tylko tych wysyłanych na front rezerwistów, ale również tych, którzy w ramach kontraktu byli wysłani na front ukraiński. Przed mobilizacją mieli kontrakty czasowe. Teraz nie mają prawa zwolnić się przed terminem lub nawet w terminie - mówiła w programie "Newsroom WP" prof. Agnieszka Legucka z Polskiego Instytutu Spraw Międzynarodowych i Uczelni Vistula.

Według ukraińskiego wywiadu Rosjanie planują powołać jeszcze pół miliona rezerwistów. - Zbliża się rok tej wojny. Jak widzimy, osiągnięcia są znikome lub żadne. Putin nie dopuści do sytuacji, aby nie osiągnąć swoich już zweryfikowanych celów strategicznych. Wszystko wskazuje na to, że do tej mobilizacji może dojść. Pewnie będzie prowadzona w sposób lekko zamaskowany, chyba, że doszłoby do nieprzewidzianych sytuacji na froncie. Moim zdaniem, Putin nie chciałby do kolejnej mobilizacji dopuścić, bo to by znaczyło, że dotychczasowe działania są nieskuteczne, a liczba wojsk nie zapewni wykonania celów strategicznych i politycznych. Nie ulega wątpliwości, że Rosjanie będą robili wszystko, by tę wojnę rozstrzygnąć na swoją korzyść. Jeżeli okaże się, że ta mobilizacja jest niezbędna, to do niej dojdzie. Wcześniej rozpocznie się akcja propagandowa wśród społeczeństwa rosyjskiego - mówił w programie "Newsroom WP" gen. rez. Janusz Bronowicz, były inspektor wojsk lądowych.

Na serwisie Nexta pojawiło się nagranie z rosyjskimi rezerwistami, którzy sami budują sobie miejsca noclegowe oraz narzekają na trudne warunki. Czy takie materiały docierają do Rosjan? - Rosjanie zdają sobie z tego sprawę. Rosyjscy żołnierze sami się ukompletowują i to jest coś, co ratuje w wielu sytuacjach rosyjski budżet wojskowy i Rosjan. Zdjęcia, które docierają z Sołedaru są dość dramatyczne. Wyraźnie widać, że część zmarłych Ukraińców czy Rosjan nie ma butów. To znaczy, że ci, którzy zwyciężają, zabierają im obuwie, bo sami nie mają własnego. To pokazuje w jak dramatycznych warunkach są żołnierze rosyjscy. To jeden obraz tego, jak żyją rosyjscy żołnierze. Jednocześnie trzeba zdawać sobie sprawę, że po pierwszym szoku logistycznym ta machina się naoliwiła i przygotowała na drugą falę mobilizacyjną - mówiła w programie "Newsroom WP" prof. Agnieszka Legucka z Polskiego Instytutu Spraw Międzynarodowych i Uczelni Vistula.

Od poniedziałku trwają białorusko-rosyjskie ćwiczenia lotnicze. Czy to zwiększa groźbę ataku na Ukrainę z terenu Białorusi? - Takiego ataku wykluczyć nie możemy, aczkolwiek informacje z tego obszaru dają podstawę, by sądzić, że to wariant mniej prawdopodobny. Moim zdaniem, głównym celem tych ćwiczeń może być przede wszystkim demonstracja siły i psychologiczne oddziaływanie na społeczeństwo ukraińskie oraz pozbawianie go determinacji do walki. Chcę podkreślić, że takie możliwości definitywnie wykluczyć nie możemy - mówił w programie "Newsroom WP" gen. rez. Janusz Bronowicz, były inspektor wojsk lądowych.

Śnieg pojawił się w końcu w zachodniej i centralnej Polsce. Jak mówił w programie "Newsroom" WP Grzegorz Walijewski z Instytutu Meteorologii i Gospodarki Wodnej, warstwa śniegu na Babiej Górze to nawet 60 cm. Najwięcej białego puchu jest jednak w Tatrach. - Miejscami do 1,5 m, a na Kasprowym Wierchu - 1,13 m. Jeżeli chodzi o białe szaleństwo w górach, to jak najbardziej można jechać na południe. Stoki są dośnieżane i śnieg będzie długo leżał, bo temperatury w nocy będą ujemne - mówił Walijewski. W nocy temperatury w prawie całym kraju będą ujemne. W piątek w ciągu dnia powinny być dodatnie. W nocy z piątku na sobotę w górach temperatura może spaść nawet do -6 stopni Celsjusza. - Czeka nas intensywny opad śniegu, zamiecie śnieżne. W nocy z soboty na niedzielę i z niedzieli na poniedziałek temperatura na południu kraju może wynieść nawet -15 stopni. Przed nami zima, wreszcie spadnie śnieg. Nawet ci, którzy zostają na nizinach, będą mieli czym cieszyć oko - dodał synoptyk. W programie mówił również o wpływie cyklonów na pogodę w Polsce. - Mamy dużą ilość układów niskiego ciśnienia i one powodują, że pogoda jest dynamiczna. W sobotę silny wiatr na Pomorzu, na morzu sztorm. Dynamika pogody jest obecnie niesamowita. Możemy spodziewać się wszystkiego - dodał.

Tomasz Siemoniak, były minister obrony w rządzie PO-PSL, ocenił, że Polska powinna inwestować w obronę przeciwlotniczą i przeciwrakietową. - Zgadzam się. Co do tego nie ma sporu w Polsce - ocenił w programie "Newsroom" WP gen. prof. Stanisław Koziej. - Wszyscy dostrzegają, że priorytetem dla polskiej armii musi być obrona powietrzna, w tym zwłaszcza obrona przeciwrakietowa. Rakiety są głównym środkiem rażenia. Ktoś, kto nie ma zdolności zestrzelenia rakiet, nie ma szans we współczesnej wojnie. Przypomnijmy także o obronie przeciwdronowej. Myślę, że coraz częściej musimy się posługiwać również tym pojęciem. Drony stają się, a właściwie już się stały, jednym z głównych środków rażenia na współczesnym polu walki. Przeskok generacyjny w wykorzystywanych środkach jest konieczny. Jeżeli chodzi o obronę przeciwdronową, to jest nie tylko zwalczanie kinetyczne, ale też zakłócanie elektroniczne - dodał były szef Biura Bezpieczeństwa Narodowego.

Siergiej Szojgu zapowiedział powiększenie armii do 1,5 mln żołnierzy. - Rosja już kilka takich reform przeprowadzała i zapowiadała. Raczej bez większego powodzenia. Obawiać się trzeba, bo to oznacza, że Rosja jednak myśli strategicznie o dalszej konfrontacji z Zachodem i dostosowaniu swojego potencjału wojskowego do drugiej zimnej wojny, którą wypowiedziała Zachodowi i zamierza ją prowadzić - komentował w programie "Newsroom" WP gen. prof. Stanisław Koziej. - Nie bardzo chce mi się wierzyć, że Rosja zdoła w ciągu czterech lat zwiększyć prawie o połowę liczebność armii i uzbrojenie. W Rosji dominuje podejście ilościowe. Nie wiem, czy to im się uda, bo do tego potrzeba zdolności ekonomicznych. Gospodarka rosyjska musi to udźwignąć. Dziwię się, że w elitach rosyjskich nie ma refleksji, bo to podobna ścieżka do tej, na którą wszedł Związek Radziecki. Wyścig zbrojeń zdusił Związek Radziecki. Myślę, że Rosję czeka podobny los, czyli załamania się społeczno-gospodarczego. Młodzi Rosjanie nie będą chętni. Już teraz widzimy, jak uciekają po ogłoszeniu częściowej mobilizacji - dodał były szef Biura Bezpieczeństwa Narodowego.

Rosjanie budują wielką armię. W programie "Newsroom" WP gen. prof. Stanisław Koziej podzielił się swoją opinią na temat rosyjskich zbrojeń. - Nastały czasy drugiej zimnej wojny. To już musimy jasno i otwarcie mówić i nie bawić się w maskujące określenia. Widać, że konfrontacja polityczna między Rosją i Zachodem nabrała takiej zawziętości na wszystkich liniach aż do linii wojskowej, że wiele rozwiązań z czasów pierwszej zimnej wojny z XX wieku będzie powracało także teraz, w tym również te duże armie - komentował gen. prof. Stanisław Koziej. - Nie tylko Rosja to robi. Robią to też inne państwa, które obawiają się konfrontacji zbrojnej. Najlepszym przykładem jesteśmy my. Także w Polsce chcemy rozbudowywać armię. Musimy, bo takie warunki bezpieczeństwa są narzucane. Miejmy nadzieję, że Rosja nie wytrzyma tej konfrontacji neo-zimnowojennej i nastąpi odprężenie jak w pierwszej zimnej wojnie, gdy obie strony doszły do wniosku, że te wysiłki wojskowe szkodzą wszystkim. Związek Radziecki już nie zdążył skorzystać z tej fazy odprężenia i w końcu upadł. Jeżeli Rosja się nie zreflektuje, to czeka ją podobny los - dodał były szef Biura Bezpieczeństwa Narodowego.

Niemiecka minister obrony Christine Lambrecht odchodzi z rządu. - W oficjalnej wypowiedzi stwierdziła, że media się na nią uwzięły. To oczywiście wymówka - komentował w programie "Newsroom" WP Andrzej Byrt, były ambasador RP w Niemczech. - Prawda jest taka, że długo to trwało, ale pani minister Lambrecht, która objęła tę funkcję w wyniku kwot kobiet i mężczyzn w rządzie, poruszała się dość niezręcznie na tym zaminowanym politycznie i zdarzeniowo polu. Na to składała się zwłoka w podejmowaniu decyzji. Zapowiedziana przez kanclerza Scholza wielka reforma sił zbrojnych RFN właściwie nie ruszyła z miejsca. Jest szereg działań, które można określić błędami mającymi znaczenie dla opinii publicznej. Chodzi m.in. o jej życzenia noworoczne na tle rakiet i wesołe pozdrawianie kogoś w tyle. Nacisk opinii publicznej i partii opozycyjnych był tak duży, że kanclerz przyjął jej decyzję o rezygnacji ze stanowiska.

Czym można tłumaczyć niechęć Niemiec do pomocy Ukrainie? Patrycjusz Wyżga pytał o to w programie "Newsroom WP" Andrzeja Byrta, byłego ambasadora RP w Niemczech. - To historyczne zaszłości. Pamiętajmy, że partia SPD jako swoją linię przewodnią w polityce międzynarodowej zawsze przedkładała o dbanie o pokój za wszelką cenę. Było to odcięcie się od dramatu II wojny światowej. Niemcy demonstrowały to wobec Związku Radzieckiego i tego, co jest utożsamiane z dzisiejszą Rosją, która zaklasyfikowała się do grona międzynarodowych zbrodniarzy. Media, które w Niemczech są wolne i raportują o tym, co dzieje się w Ukrainie, obudziły należytą reakcję niemieckiego społeczeństwa. Wśród niektórych polityków SPD ten ślad przeszłości pozostał. Finlandia razem z Polską wywiera na Niemców największy nacisk, podobnie jak państwa bałtyckie. Linia graniczna NATO i Unii Europejskiej z Rosją to państwa, które przez Rosję i ZSRR najwięcej wycierpiały - mówił dyplomata.