newsroom

Czy wygrana PiS w wyborach europejskich może być "na rękę" Donaldowi Tuskowi? Taką tezę w opinii dla Wirtualnej Polski przedstawił prof. Marek Migalski. - Rozumiem teorie myślenia kilkanaście kroków do przodu i przejeżdżania prętem po kratach, ale takie kalkulacje źle się kończą w polityce - komentował w programie "Newsroom WP" dr Mirosław Oczkoś. - Nie wiemy czy Trzaskowski wystartuje w wyborach prezydenckich. To kilkanaście miesięcy, w tym czasie wiele się może zdarzyć. Co mnie nie przekonuje do tamtej teorii? Donald Tusk walczy o dużo więcej niż władzę w Polsce, on chce być liderem w Europie. Obecnie ani Macron ani Scholz się nie sprawdzają. Gdyby w tej roli był Tusk, to byłoby to w kontrze do tej tezy. Donald Tusk pokazał przez wiele lat, że jest ambitny. Nie wykluczałbym, choć nie widzę tego w najbliższym rozdaniu, startu na prezydenta Polski. To byłoby domknięcie kariery. Potrzeba mu zwycięstwa nad Jarosławem Kaczyńskim, to by zakończyło ich dwudziestoletnią wojnę. Jestem w stanie sobie wyobrazić, że w przyszłym roku Rafał Trzaskowski nie będzie kandydować. Mam jedną wątpliwość odnośnie kandydowania Donalda Tuska za rok. Prezydent ma w Polsce duże możliwości blokowania i małe kreowania. Patrząc na temperament Donalda Tuska, który jest teraz uwidoczniony, ma poczucie mocy - dodał.

Jarosław Kaczyński może postawić na Tobiasza Bocheńskiego w przyszłorocznych wyborach na prezydenta Polski. W wyborach samorządowych nie wszedł do drugiej tury z Rafałem Trzaskowskim. - Nie ma kandydatów "nie do zrobienia". Mamy prezydenta i wiemy, jak to wyglądało. Jarosław Kaczyński złapał oddech po komisji ds. Pegasusa, kiedy pokazał, że pogłoski o jego politycznej śmierci są przesadzone. Uprawia to, co lubił najbardziej przez całe życie. Obsadził się z powrotem w rolę władcy marionetek - komentował w programie "Newsroom WP" dr Mirosław Oczkoś. - On najbardziej uwielbia wkładać kij w mrowisko. Trwa ostra walka jeżeli chodzi o schedę po Jarosławie Kaczyńskim. To, że ją przystopowano, nie znaczy, że tam nie buzuje. Chętnych do kandydowania na prezydenta Polski jest dużo więcej. Wymieniano w tym gronie Beatę Szydło. Mateusz Morawiecki sam się zgłosił, co w PiS się nie zdarzało. Pytanie, kogo Andrzej Duda by namaścił. To, co będzie po wyborach do europarlamentu, będzie niezwykle ciekawe, bo czekają nas wybory spersonalizowane. Nie sądzę, by Tobiasz Bocheński był na serio kandydatem Jarosława Kaczyńskiego. To, że nie ma pieniędzy (na kampanię wyborczą - red.), to zawdzięczamy PiS, które majstrowało przy terminach wyborów - dodał.

Czy dziennikarka Polsat News Dorota Gawryluk wystartuje w wyborach prezydenckich? - Znam tę teorię. To nie jest wykluczone - komentował w programie "Newsroom WP" dr Mirosław Oczkoś, ekspert ds. marketingu politycznego i wizerunku. - Jest to klasyczna kampania prezydencka pod płaszczykiem wizerunku programu telewizyjnego. Pytanie, jakie środowisko polityczne postawiłoby na Dorotę Gawryluk, bo nie wierzę, że gdy pojawi się ktoś ponadpartyjny, to zostanie prezydentem. Jest w grze. Pani Dorota Gawryluk zaprzecza, bądź nie udziela odpowiedzi. Plotka jest też taka, że Pałac Prezydencki na nią stawia. Jeżeli Donald Tusk zdecyduje się wystartować w wyborach prezydenckich, to może to mieć inną wagę. Ambicje prezydenckie może mieć jeszcze paru innych polityków z różnych ugrupowań. Pytanie, jak to się ułoży przez najbliższe 13 miesięcy - dodał.

PiS wystawia w wyborach do Parlamentu Europejskiego Mariusza Kamińskiego i Macieja Wąsika. - Są być może kontrowersyjni z punktu widzenia pana redaktora czy wielu z nas, ale tu rozstrzygać będzie elektorat rdzeniowy, ten najbardziej zdecydowany. Dla wiernych wyborców PiS-u ci panowie nie budzą kontrowersji - komentował w programie "Newsroom WP" prof. Sławomir Sowiński. - Są postrzegani jako ci, którzy walczyli z przestępczością i padli ofiarą politycznej zemsty. Po drugie, w polityce jest istotne, że jeśli otrzymają jedynki, będzie to polityczna gratyfikacja za wierność. Najbardziej wiernych żołnierzy politycznych się wynagradza, by wzbudzić też u innych postawę waleczności. Jeżeli ci panowie będą za granicą, to ich sprawa będzie się w naszej pamięci rozmywać - dodał.

Zielony Ład budzi skrajne emocje. To niezbędne dla klimatu ograniczenia, czy atak na rolnictwo? - Zielony Ład jest niewinną ofiarą jeśli chodzi o protesty rolników - mówił w programie "Newsroom WP" Hubert Różyk, rzecznik prasowy Ministerstwa Klimatu i Środowiska. Anna Bryłka z Konfederacji się z nim nie zgadzała. Urzędnik kontynuował. Jak twierdził, protesty rolników mają uzasadnienie - Jeżeli stawiamy na wysiłek modernizacyjny, to rolnicy polscy nie powinni być konfrontowani z tańszą, importowaną żywnością, która nie spełnia norm. Zielony Ład powstał, by rolnictwo w Polsce mogło działać. On ma chronić Europę przed skutkami katastrofy klimatycznej. Chodzi o to, by temperatura była odpowiednia, by nie pogłębiała się susza i rolnicy mieli wodę do produkcji. To służy rolnikom - dodał. - Zupełnie się nie zgadzam. Na rolników są nakładane absurdalne cele. (W konsekwencji - red.) produkcja żywności przesuwa się poza Unię Europejską. Sam fakt importu z krajów trzecich to kolejny element związany z otwarciem rynku na Ukrainę. Tu nie ma pomocy Ukrainie, tylko pomoc dla międzynarodowych koncernów, którymi rządzą ukraińscy oligarchowie. Transport nie miał miejsca. Pierwszy zamysł to 10 proc. ugorowania gruntów w UE. Polskie rolnictwo z natury tworzy lepszej jakości żywność niż w krajach zachodnich. Jeżeli nie wycofa się z tej polityki klimatycznej rolnictwa, doprowadzi to do utraty bezpieczeństwa żywnościowego - mówiła Anna Bryłka.