newsroom(strona 3/62)

Gość programu "Newsroom" Wirtualnej Polski Damian Duda jest szefem ochotniczego zespołu medyków pola walki "W międzyczasie", który pomagają Ukrainie. Prowadzący program Patrycjusz Wyżga zwrócił uwagę na to, że medyk jest wraz z żołnierzami w okopach, widzi wojnę tak samo jak walczący Ukraińcy. - My jesteśmy elementem składowym sił ukraińskich będących w obronie albo w ataku. (...) Tyle, że naszą bronią nie jest karabin, a naszą bronią jest plecak medyczny - mówił Duda. Tłumaczył, że ich rolą jest, w pierwszych chwilach, kiedy żołnierz zostanie ranny, udzielić mu pomocy i ewakuować go do miejsca, gdzie może dojechać karetka. - Bardzo często nosząc poszkodowanych, potykamy się o trupy tych, którym nie udało się pomóc - powiedział gość programu. Dodał, że środowisko, w którym pracuje, jest bardzo ciężkie i wymaga odporności nie tylko fizycznej, ale i psychicznej.

Jakie znaczenie dla wojny w Strefie Gazy ma irański atak na Izrael? - Teraz też dzieją się tam izraelskie operacje, ale o mniejszych siłach. Operuje tam jedna izraelska brygada. Sytuacja humanitarna w wielu miejscach jest skrajna. Izraelscy przywódcy nie zgadzają się na powrót Autonomii Palestyńskiej. Dla izraelskiej prawicy wolna Palestyna jest czymś, z czym nie potrafią przejść do porządku dziennego. Rozciągnięcie paru frontów wpływa na zdolności operacyjne Izraela. Dużo zależy od wsparcia ze Stanów Zjednoczonych, bo bez niego Izrael będzie miał problem z prowadzeniem złożonych działań nawet na jednym froncie. Teraz świat jest bardziej zwrócony na front irański. Gdy Hamas będzie bliski klęski, zmienią się kalkulacje po stronie jego sojuszników, czyli Iranu, Hezbollahu i Huti - ocenił w programie "Newsroom WP" analityk Michał Wojnarowicz z Polskiego Instytutu Spraw Międzynarodowych. Jakie znaczenie ma nowy konflikt dla wojny w Ukrainie? - Ukraina już na tym traci patrząc na uwagę, jaką skierowano na Bliski Wschód pół roku temu. Widać, jak kwestia wsparcia zagranicznego dla sojuszników stała się kwestią wewnętrznej walki politycznej w USA między Republikanami i Demokratami. Bylibyśmy w innej sytuacji, gdyby to nie trafiło na rok wyborczy. Szukanie władzy to dla wielu polityków być albo nie być. Ukraina wspierała Izrael po 7 października i mocno wsparła je oświadczeniem prezydenta Zełenskiego. Ta sama technologia, pociski i drony, są wykorzystywane przeciwko Izraelczykom - dodał ekspert.

Ministra ds. równości Katarzyna Kotula opublikowała w sieci instrukcję zażycia pigułek poronnych. Politycy PiS nazwali to happeningiem. - Myślę, że jeżeli mamy barbarzyńskie, najbardziej restrykcyjne prawo aborcyjne w Europie, to wszystko, co może pomóc kobietom, to pomoc i wsparcie. Trudno mi się słucha, gdy nazywa się to happeningiem. Cieszę się, że są ludzie, którzy nie zamykają oczu na rzeczywistości i widzą, że są w tym kraju kobiety, które w różnych sytuacjach mogą tej aborcji potrzebować i nie zostaną z tym same. Te organizacje (jak Aborcyjny Dream Team - red.) dzień w dzień pomagają kobietom, które nie wiedzą co mają zrobić. Pani posłanka powiedziała, że sama nigdy nie zrobiłaby aborcji. Dla mnie to jest nieistotne, czy ja sama bym zrobiła. Najważniejsze jest dla mnie to, że wiem, że są kobiety, które robiły i będą robiły aborcję. Naszym zadaniem jest zapewnić im bezpieczeństwo - mówiła w programie "Newsroom WP" posłanka Lewicy Dorota Olko. Była ministra zdrowia Katarzyna Sójka odniosła się do wpisu posłanki KO Iwony Hartwich, która zachęca do nierodzenia w Polsce dzieci z niepełnosprawnościami. - W życiu bym nie napisała takiego tweeta, będąc matką osoby niepełnosprawnej. Dzięki temu synowi i społeczności osób niepełnosprawnych, ta pani została posłem. Radzi, by tego dziecka niepełnosprawnego nie rodzić - mówiła posłanka PiS. - Przerywam, to niesprawiedliwość. To był wpis, żeby nie robiły tego w Polsce - kontrowała Dorota Olko.

Sejm pracuje nad zmianami w prawie aborcyjnym. Czy prawo do aborcji to prawo człowieka? O to Patrycjusz Wyżga pytał w programie "Newsroom WP" posłankę PiS i byłą minister zdrowia Katarzynę Sójkę, a także posłankę Lewicy Dorotę Olko. - Często słyszmy "prawo do aborcji". Powiedziałabym inaczej: mamy prawo do życia. Aborcja fundamentalnie w moim odczuciu i odczuciu posłów Zjednoczonej Prawicy, nie jest prawem. Z samej zasady mamy prawo do życia, a aborcja jest dokładnie czymś przeciwnym - mówiła Katarzyna Sójka. - Nie tyle aborcja jest prawem człowieka, co jest realizacją praw człowieka, czyli prawem do decydowania o sobie, o swoim ciele, prawem wyboru i prawem do samostanowienia i autonomii - kontrowała Dorota Olko z Lewicy. - Odpowiedź na pytanie "kiedy zaczyna się życie" determinuje dwa różne obozy. Determinuje też nasze poglądy. Dla nas życie powstaje w ramach zygoty. Jako mama czwórki dzieci mogę powiedzieć, że w momencie, gdy dowiedziałam się, że jestem w każdej ciąży, widziałam, że noszę życie. To jest różnica, która nas dzieli - dodała Katarzyna Sójka. - Dla mnie kluczowe jest pytanie o to, kiedy zaczyna się cierpienie i kiedy zaczyna się czująca istota mniej lub bardziej samodzielna. W dyskusję o tym, kiedy zaczyna się życie, bardzo nie lubię wchodzić, bo nie czuję się specjalistką filozofką, etyczką, teolożką. Wolę to zostawić w dyskusjach osobom bardziej kompetentnym. Jeżeli chodzi o prawo do aborcji, to tu wchodzi sfera hierarchii wartości i dlatego uważam, że każdy powinien mieć prawo do decyzji w zgodzie z własnym sumieniem - dodała Dorota Olko.

Do końca kampanii samorządowej został tydzień. - Te wybory będą ciekawe z perspektywy ogólnokrajowej. Najbardziej dla formacji w środku stawki, czyli Lewicy, Konfederacji i Trzeciej Drogi. PSL od lat rywalizowało z PiS-em o wyborców - mówił w programie "Newsroom WP" prof. Rafał Chwedoruk. - Pytanie, czy kryzys prawicy zostanie wykorzystany na wsiach i w małych miasteczkach. Ciekawe dla Lewicy, która wypadnie lepiej niż w poprzednich wyborach do sejmików. Dla Konfederacji to walka o być albo nie być. Jeśli nie pojawi się w kilku sejmikach i nie odegra roli w walce o rady powiatowe lub miejskie, to łatwo będzie ulegała naciskom koalicji rządzącej, zwłaszcza Trzeciej Drogi. PiS również będzie próbował przedstawiać różne oferty konserwatywnym nurtom w Konfederacji. Zwycięstwa Rafała Trzaskowskiego w pierwszej turze nie można być pewnym. To, co głosi kandydat prawicy, niekoniecznie będzie sprzyjało mobilizacji zwolenników PiS w Warszawie. W poprzednich wyborach w Warszawie Lewica mogła mówić o względnym sukcesie w Radzie Miasta, gdy Monika Jaruzelska zdobyła mandat. Teraz Lewica w Warszawie ma po raz pierwszy większe poparcie niż w skali kraju. Część głosów przypadających potencjalnie Rafała Trzaskowskiego może trafić do pani Biejat, która jest dobrze sprofilowaną kandydatką. Trzaskowski wygra z olbrzymią przewagą, wzmocni swoją pozycję wewnątrz PO, nawet jeśli nie wygra w pierwszej turze - dodał.

Rząd zapowiada reformę Trybunału Konstytucyjnego. Koalicja rządząca nie zapowiedziała jeszcze, w jakiej formie zostanie ona przeprowadzona, jednak już po drugiej stronie sceny politycznej słychać stanowczy sprzeciw. Prowadzący program "Newsroom" Wirtualnej Polski Paweł Pawłowski zapytał prof. Jarosława Flisa o to, czy spór o TK może wyprowadzić ludzi na ulice. Socjolog mówił, że nie spodziewa się masowego ruchu społeczeństwa w tej sprawie, ponieważ są to raczej niszowe tematy, które nie dotyczą życia codziennego. Zaznaczył jednak, że jest to kolejny "napęd" dla najtwardszego elektoratu PiS, który udało się zmobilizować przy okazji telewizji, Kamińskiego i Wąsika, a który jest ciągle w "szoku" po przegranych wyborach. - Niestety, takie są efekty, uboczne skutki demonizowania przeciwnika. Jeśli się demonizuje przeciwnika, później się przegrywa z demonem - powiedział Flis. Prowadzący zapytał również o to, czy Trybunał jest jeszcze ostatnim bastionem PiS. - To nie jest bastion, ponieważ Trybunał jest w upadłości. Stracił cały autorytet przy okazji tego sporu, kto jest przewodniczący - odparł socjolog. Ekspert dodał, że z Trybunałem w takim stanie "da się żyć".

W sobotę Prawo i Sprawiedliwość przedstawiło swojego kandydata na prezydenta Warszawy. Jest nim były wojewoda łódzki i mazowiecki Tobiasz Bocheński. Prowadzący Paweł Pawłowski przytoczył jego wpisy na portalu X, na których, jak stwierdził prowadzący, "kreuje się na warszawiaka". Dodał również, że niektórzy nazywają go "farbowanym lisem". Gość programu "Newsroom" Wirtualnej Polski dr Jan Śpiewak stwierdził, że kandydat PiS-u będzie miał bardzo trudne zadanie, żeby stworzyć wiarygodny wizerunek, ponieważ jest z Łodzi. Jednocześnie ekspert tłumaczył, że w przypadku kandydatury Bocheńskiego jest to raczej "starcie się w boju, czy takie sprawdzenie się, czy faktycznie nadaje się do walki politycznej". Paweł Pawłowski dopytał, czy jego start w wyborach samorządowych może być trampoliną do prezydentury, na co Śpiewak odpowiedział, że "Warszawa zawsze była taką trampoliną".

Prezydent Andrzej Duda grzmiał w poniedziałek o "terrorze praworządności" ze strony rządu Donalda Tuska. - To nie jest oksymoron, to dowód stanu ducha pana prezydenta, który najwyraźniej znajduje się w bańce medialnej. Prezydent Andrzej Duda występuje w dwóch rolach - komentował w programie "Newsroom" WP redaktor naczelny "Kultury Liberalnej" dr Jarosław Kuisz. - Przez 8 lat te role na tyle mu się mieszały, że nie może pozostawać jednocześnie neutralnym i ponadpartyjnym arbitrem i z drugiej strony aktorem w wydarzeniach, który podejmuje działania o charakterze politycznym. Prezydent Andrzej Duda ponosi konsekwencje swoich czynów z początków swojej prezydentury. Wówczas złamano Konstytucję i ruszyła lawina decyzji opartych o złamanie prawa. Liczono, że po 8 latach władzę będzie się sprawowało dalej i walcem pisowskiego parlamentu da się to ugładzić. Ku zdumieniu PiS ponad 70 proc. wyborów udało się do urn i tu było zaskoczenie. Prezydent musi wrócić do przypomnienia sobie, że złamał prawo, że był aktorem, a nie arbitrem, a jego decyzje są odkręcane. Stąd wrażenie chaosu prawnego. To chaos, a nie terror prawny - dodał.