granica polsko-białoruska(strona 8/18)

Nie ma dnia, by na granicy polsko-białoruskiej nie dochodziło do incydentów z migrantami. Straż Graniczna udostępniła nowe nagranie, ukazujące grupę uchodźców z Afganistanu, którzy próbowali w nielegalny sposób przedostać się na terytorium Polski. Na początku nagrania wyraźnie widać, jak dwóch funkcjonariuszy kuli się przed uderzeniem rzuconego zza ogrodzenia przedmiotu. Następnie jeden z migrantów wyciąga dłoń przez szparę w murze i rzuca kamieniem w innego pogranicznika. "Na odcinku ochranianym przez Placówkę SG w Białowieży migranci (pochodzący z Afganistanu) forsowali granicę w 21 osobowej grupie. W tym samym rejonie polski patrol został też obrzucony kamieniami i gałęziami drzew" - przekazano w oświadczeniu. Do takich incydentów dochodzi regularnie, niezależnie czy jest to dzień czy noc. Migranci pojawiają się również na granicy ze specjalnymi narzędziami, które mają ułatwić im zadanie przedarcia się na drugą stronę. Region ten jest obecnie skrupulatnie patrolowany przez polskie służby, dlatego większość prób nielegalnego przekroczenia granicy kończy się niepowodzeniem.

Dlaczego mnie pan zmusza do słuchania PiS-owskich spotów? - tak Sławomir Nitras z Koalicji Obywatelskiej zareagował na nowy klip obozu Zjednoczonej Prawicy, uderzający w Agnieszkę Holland w związku z jej nowym filmem "Zielona granica". Tym razem do przeprosin za reżyserkę wezwał lidera KO Donalda Tuska minister sprawiedliwości i prokurator generalny Zbigniew Ziobro. - Przecież ani Ziobro, ani Duda, ani Kaczyński tego filmu nie widzieli. Przecież wszyscy wiemy, że oni ten spot przygotowali zanim była premiera - komentował Nitras w programie "Tłit" Wirtualnej Polski. Zaznaczył, że sam również nie widział jeszcze obrazu Holland. Przypomniał jednocześnie, że artystka grała w filmie, który 20 lat był ocenzurowany w czasach PRL i była twórczynią filmu o ks. Jerzym Popiełuszce. - Jest wybitną artystką i atakowanie świata kultury to jest to, co robił Gomułka, Jaruzelski - stwierdził polityk Platformy Obywatelskiej, nazywając spoty PiS "nędznymi filmikami". - To jest propagandówka. To już jest stalinowskie - komentował Sławomir Nitras. Zaznaczył, że ma szacunek dla funkcjonariuszy Straży Granicznej oraz policji, po czym nawiązał do zatrzymania posłanki KO Kingi Gajewskiej. - Widziałem stanowisko NSZZ Policjantów, który z oburzeniem reaguje na to, do czego znów zmuszani są w kampanii - mówił parlamentarzysta i kandydat opozycji. - To jest znów PRL. Stawiają "ZOMO", nie pytając tych chłopców i straszą ich, a na końcu się nimi zasłaniają. W normalnym państwie policja i Straż Graniczna nie łamią prawa. W Polsce? Przecież nie wiemy, co się dzieje w tych lasach - stwierdził gość WP. Podkreślił, że sytuacja jest skomplikowana, ale to dobrze, że ludzie kultury chcą wydarzenia dokumentować.

Jaka mogła być reakcja Polski na naruszenie polskiej przestrzeni powietrznej przez śmigłowce Białorusi? - Zgodnie z ustawą o ochronie granicy państwowej, w przypadku wykrycia obcego statku powietrznego, organ zarządzający ruchem lotniczym powinien wezwać te wojskowe statki powietrzne do natychmiastowego opuszczenia polskiej przestrzeni. Tu pojawia się mały problem. Jak wynika z komunikatu MON, te śmigłowce poruszały się na tak małej wysokości, że nie zostały wykryte przez posterunki radiolokacyjne, ani tym bardziej nie mogły zostać wykryte przez cywilne systemy nadzoru lotniczego - komentował kmdr por. rez. Wiesław Goździewicz, prawnik, specjalista w zakresie międzynarodowego prawa humanitarnego konfliktów zbrojnych. Czy śmigłowce mogłyby być zestrzelone? - Na pewno nie od razu. Może państwa rozczaruję, ale to tak nie działa. Zgodnie z przepisami prawa o ochronie granicy państwowej najpierw trzeba by wezwać taki statek do zaprzestania naruszeń, ewentualnie do zmiany kursu lub pułapu, a dopiero w przypadku braku reakcji mogłoby dojść do przechwycenia przez siły polskie lub sojusznicze. Jeżeli po przechwyceniu ten obcy statek bojowy by nie reagował, może dojść do użycia strzałów ostrzegawczych, od których można odstąpić jedynie w bardzo określonych sytuacjach, np. gdy mamy do czynienia z dokonaniem zbrojnej napaści przeciwko celom na terenie RP, gdy na pokładzie nie ma żadnych osób lub gdy statek jest użyty jako środek ataku terrorystycznego. Tylko w tych trzech przypadkach można natychmiast przystąpić do zniszczenia celów, bez strzałów ostrzegawczych - wskazał.