elżbieta witek(strona 5/14)

Posłanka KO Katarzyna Lubnauer pytana była w programie "Tłit" Wirtualnej Polski, jak idą rozmowy ws. odwołania marszałek Elżbiety Witek i nowego kandydata lub kandydatki z opozycji na to stanowisko. - Jest decyzja wspólna, że ma być jeden kandydat. Natomiast jest problem, by wszystkie partie opozycyjne zagłosowały w jeden sposób - zdradziła posłanka. - Konfederacja stawia warunki, chodzi o ustawy dotyczące sanitaryzmu. Dla nas nie ulega wątpliwości, że to nas różni przed perspektywą IV fali w stosunku do wszystkich poprzednich, że mamy broń, jaką są szczepienia i w interesie całego społeczeństwa jest to, żeby jak najwięcej Polaków zdecydowało się na szczepienia - podkreśliła Lubnauer.

Opozycja prowadzi szeroko zakrojone rozmowy, których celem jest odwołanie ze stanowiska marszałka Sejmu Elżbiety Witek. Powodem wniosku o odwołanie jest jej decyzja z 11 sierpnia, kiedy zarządziła reasumpcję głosowania nad odroczeniem obrad Sejmu dotyczących lex TVN. Zdaniem byłego premiera i marszałka Sejmu Włodzimierza Cimoszewicza, było to niedopuszczalne działanie. - Decyzje Sejmu zapadają w momencie głosowania i decyzja zapadła. Wyjątkowo wtedy, kiedy są uzasadnione wątpliwości co do wyników głosowania, można je powtórzyć, jeśli Sejm na to wyrazi zgodę. Tutaj nie było uzasadnionych wątpliwości. To, że paru facetów powiedziało, że się pomyliło, nie podlega temu warunkowi - stwierdził gość programu WP "Tłit". Europoseł ocenił, że było to nadużycie władzy i niedopełnienie obowiązków, podpadające pod przepisy prawa karnego. Cimoszewicz stwierdził, że nie ma wątpliwości, że Witek powinna zostać odwołana i zaznaczył, że jest to w interesie całej opozycji. - Opozycja ma interes polityczny i to taki, rozciągający się od lewa do Konfederacji, żeby powołać innego marszałka, dlatego, że mogłaby wtedy w większym stopniu kontrolować działania PiS-u. Może to rozumowanie przekona ich wszystkich do wspólnego działania - powiedział polityk.

Ostra wymiana zdań w studiu Wirtualnej Polski. Szef KPRM Michał Dworczyk pytany był w programie "Tłit", dlaczego marszałek Sejmu Elżbieta Witek wprowadziła w błąd posłów, mówiąc, że zasięgnęła opinii pięciu prawników, po czym okazało się, że wyjęła stare opinie sprzed lat. Przypomnijmy, chodzi o decyzję o reasumpcji głosowania w sprawie odroczenia obrad z dnia 11 sierpnia. - Panie redaktorze, mam wrażenie, że pan manipuluje tą sytuacją. Pani marszałek odnosiła się do opinii, które dotyczyły podobnych sytuacji - stwierdził polityk PiS. - Autorzy opinii mówią, że marszałek do nich nie dzwoniła, że oni się z tym nie zgadzają, że te opinie nie mogą być przywołane w tym kontekście - zwrócił uwagę prowadzący program, Patryk Michalski. - Ale pani marszałek nigdy nie mówiła, że dzwoniła do autorów tych opinii. Proszę być precyzyjnym. Pani marszałek działała w oparciu o obowiązujące przepisy oraz regulamin Sejmu. Co do tego nie ma wątpliwości - oznajmił Dworczyk. - Były marszałek Sejmu Marek Kuchciński też twierdził, że nie zabierał członków swojej rodziny na pokład rządowego samolotu. Potem okazało się, że prawdy nie mówił i stanowisko stracił - kontynuował dziennikarz. - Ale co pan sugeruje, co to są za porównania? - oburzył się Dworczyk. - Jestem przekonany, że pani marszałek nie zostanie odwołana ze swojego stanowiska, zwłaszcza, że nie ma ku temu żadnych merytorycznych przesłanek - podsumował szef KPRM.

Marszałek Sejmu Elżbieta Witek odpiera ataki opozycji związane z posiedzeniem Sejmu z 11 sierpnia, kiedy doszło do reasumpcji głosowania przy debacie nad "lex TVN". Ale okazuje się, że skorzystała z opinii prawnych sprzed lat - sporządzonych w zupełnie innej sprawie. Co na to Grzegorz Schetyna (PO)? - Absolutnie mnie nie przekonują te wyjaśnienia. To są opinie sprzed trzech lat. Marszałek Witek wskazywała, że sięgnęła do opinii pięciu prawników. Wynikało z tego, że te konsultacje były prowadzone na bieżąco, że są wynikiem analizy obecnej sytuacji, a nie historycznymi opiniami prawnymi sprzed kilku lat - komentował w programie "Tłit" Wirtualnej Polski. - Trwa proces zacierania śladów i próby pokazania, że wszystko było w porządku. Nie było w porządku, został złamany regulamin Sejmu, zostało złamane prawo (...). To bardzo ciężki grzech marszałka, który musi być reprezentantem całej izby, wszystkich posłów - podkreślił Schetyna. Pytany, czy Jarosław Kaczyński naciskał na takie rozwiązanie, odparł: "Dobra intuicja". - Widziałem te zaangażowania - i prezesa Kaczyńskiego, i posła Suskiego. Dużo rwetesu, szamotaniny, biegania po sali sejmowej i namawiania się. To była decyzja Kaczyńskiego. Nie mam co do tego złudzeń. Doszło do spektakularnego złamania prawa i pokazania, jak manipulacyjnie traktowany jest Sejm - podsumował polityk PO.

Szef klubu Lewicy Krzysztof Gawkowski pytany był w programie "Tłit" Wirtualnej Polski, jakie są szanse na odwołanie marszałek Sejmu Elżbiety Witek. - Trzeba tutaj roztropności i mądrości, potrzeba policzenia każdego głosu. Tu nie może być miejsca na to, że będziemy się wyrywali z kandydatem lub kandydatką na marszałka i nie skonsultujemy tego. Tu od Lewicy, KO, PSL-u, przez Hołownię, Konfederację, pana Gowina i pana Kukiza musi być jasność deklaracji. Wszyscy powinniśmy zagłosować za jej odwołaniem - komentował. - W kuluarowej rozmowie, w zaciszu gabinetu, trzeba uzgodnić marszałka, potem go ogłosić i przypilnować posłów, by na sali sejmowej nie zmienili zdania - podkreślił Gawkowski. Pytany o potencjalnego następcę lub następczynię Witek, wskazał, że "od blisko tygodnia żadne nazwiska nie wypływają, rozmowy nie wychodzą na zewnątrz". - To pokazuje, że opozycja stała się stabilna. Ja również nic nie zdradzę. Dopóki jesteśmy w zgodzie, nikt nie wypuszcza żadnych informacji, do takiego momentu jest szansa, że naprawdę to zrobimy - oznajmił szef klubu Lewicy. Pytany o Konfederację, przyznał, że z tą partią "przedstawiciele różnych formacji też rozmawiają". Jak poinformował, nazwisko kandydata na marszałka powinniśmy poznać jeszcze w sierpniu.

Nowela "Lex TVN" została przyjęta po głosowaniu o reasumpcję odroczenia posiedzenia Sejmu do 2 września. Wcześniej Sejm większością 229 do 227 głosów zdecydował o przesunięciu prac parlamentu. Sprawę komentował w programie "Tłit" Wirtualnej Polski europoseł PO, były wicemarszałek Sejmu Radosław Sikorski. - To bardzo smutne, że polska demokracja jest wystawiana na pośmiewisko, że procedury są łamane, że ustawy są dociskane kolanem, że łamany jest regulamin Sejmu. To jest przestępstwo. Moim zdaniem marszałek Witek nadużyła uprawnień i popełniła przestępstwo - stwierdził. W ocenie Sikorskiego reasumpcja "to było ewidentne oszustwo". - PiS przegrał głosowanie, dopiero po kilkudziesięciu minutach znalazł usłużnych, którzy - moim zdaniem, kłamiąc - twierdzili, że się pomylili - podkreślił. - Lewica obiecała, że złoży wniosek o odwołanie pani marszałek, ale ja uważam, że sprawa jest daleko poważniejsza. PiS traci większość, czasami już przegrywa głosowania, a władzy oddać nie chce. Ja bym nie wykluczył, że zrobią jakąś dużą, spektakularną prowokację - oznajmił Sikorski. - Przy każdym przewrocie konstytucyjnym zawsze łamane są procedury - czy to Napoleon jak wprowadzał swoją dyktaturę, czy Hitler. Odbywają się głosowania, ale np. bez obecności opozycji albo ze złamaniem regulaminu. To nie jest mała rzecz - wyjaśnił europoseł. Pytany o zawiadomienie do prokuratury, odparł, że "należy się marszałek Witek jak psu buda".