Trwa ładowanie...

Elżbieta Witek odpiera ataki opozycji. Pokazuje opinie prawników

Marszałek Sejmu Elżbieta Witek na antenie publicznej telewizji odpierała ataki opozycji związane z posiedzeniem Sejmu z 11 sierpnia, kiedy doszło do reasumpcji głosowania przy debacie nad "lex TVN". Okazuje się, że Witek skorzystała z opinii prawnych sporządzonych w zupełnie innej sprawie.

Elżbieta Witek odpiera ataki opozycji. Pokazuje opinie prawników Elżbieta Witek odpiera ataki opozycji. Pokazuje opinie prawników Źródło: TVP Info
d3hzioc
d3hzioc

- Na konwencie seniorów powiedziałam, że chcę przedłużyć przerwę o kolejne pół godziny, żeby spotkać się z prawnikami, żeby zasięgnąć ich opinii i miałam również okazję zapoznać się z pięcioma pisemnymi opiniami sporządzonymi w 2018 roku przy podobnej okoliczności. Chodziło wówczas o uchylenie immunitetu posłowi PO Stanisławowi Gawłowskiemu - powiedziała Elżbieta Witek w TVP Info.

Marszałek Sejmu przywołała również sytuację z lat 2010 i 2012, kiedy wnioski o reasumpcje składali posłowie Platformy Obywatelskiej. - Nawet my, będąc w opozycji, potrafiliśmy się pod takim wnioskiem Konwentu Seniorów podpisać. Dzisiaj to jest niemożliwe. Dzisiaj na każdym kroku jest krzyk i awantura - stwierdziła.

Elżbieta Witek posłużyła się opiniami sprzed 3 lat

Podczas posiedzenia Sejmu z 11 sierpnia Witek twierdziła, że podczas przerwy zasięgnęła opinii pięciu prawników. Dziś okazuje się jednak, że skorzystała z opinii sporządzonych w zupełnie innej sprawie.

Co z odwołaniem Elżbiety Witek? Tajemnicza wypowiedź Krzysztofa Gawkowskiego

Marszałek pokazała na antenie wydrukowane opinie, o których wspomniała i wymieniła ich autorów: Sławomira Patyrę, Ryszarda Piotrowskiego i Sabinę Grabowską. Dodała, że o sporządzenie opinii prosiła wówczas wicemarszałek Małgorzata Kidawa-Błońska oraz poseł Sławomir Neumann.

d3hzioc

Witek stwierdziła, że w świetle przedstawionych przez nią dokumentów nie może być mowy o złamaniu przez nią sejmowego regulaminu. - Dotrzymałam wszelkich ustaleń zawartych w regulaminie na ostatnim posiedzeniu Sejmu - powiedziała. - Opinie prawne, te zewnętrzne, mówią o jednym - że jeśli marszałek Sejmu otrzyma właściwie podpisany wniosek o reasumpcję, to nie ma możliwości, żeby nie poddać go pod głosowanie Izby - dodała.

Witek powołała się na na działania Kidawy-Błońskiej. Jest odpowiedź

Na wypowiedzi Elżbiety Witek w TVP Info zareagowała wspomniana przez nią Małgorzata Kidawa-Błońska. Wicemarszałek Sejmu stwierdziła w mediach społecznościowych, że Wiek mija się z prawdą.

"Kłamstwo marszałek Witek ws. rzekomych konsultacji z prawnikami jeszcze bardziej obnaża bezprawie, którego się dopuściła. Na Konwencie Seniorów nie było mowy o zewnętrznych opiniach. Jedyną opinią, którą się tego dnia kierowała, była ta wydana przez prezesa Kaczyńskiego." - napisała Kidawa-Błońska na Twitterze.

Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl
d3hzioc
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.

WP Wiadomości na:

Komentarze

Trwa ładowanie
.
.
.
d3hzioc
Więcej tematów

Pobieranie, zwielokrotnianie, przechowywanie lub jakiekolwiek inne wykorzystywanie treści dostępnych w niniejszym serwisie - bez względu na ich charakter i sposób wyrażenia (w szczególności lecz nie wyłącznie: słowne, słowno-muzyczne, muzyczne, audiowizualne, audialne, tekstowe, graficzne i zawarte w nich dane i informacje, bazy danych i zawarte w nich dane) oraz formę (np. literackie, publicystyczne, naukowe, kartograficzne, programy komputerowe, plastyczne, fotograficzne) wymaga uprzedniej i jednoznacznej zgody Wirtualna Polska Media Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, będącej właścicielem niniejszego serwisu, bez względu na sposób ich eksploracji i wykorzystaną metodę (manualną lub zautomatyzowaną technikę, w tym z użyciem programów uczenia maszynowego lub sztucznej inteligencji). Powyższe zastrzeżenie nie dotyczy wykorzystywania jedynie w celu ułatwienia ich wyszukiwania przez wyszukiwarki internetowe oraz korzystania w ramach stosunków umownych lub dozwolonego użytku określonego przez właściwe przepisy prawa.Szczegółowa treść dotycząca niniejszego zastrzeżenia znajduje siętutaj