związki partnerskie(strona 2/6)

Według ustaleń WP projekt ustawy o związkach partnerskich przygotuje rząd i prawdopodobnie wyśle go do Sejmu po wakacjach. PSL nie zgodził się m.in na przepisy o przysposobieniu wewnętrznym dzieci, czy na możliwość wybrania wspólnego nazwiska. Ministra ds. równości Katarzyna Kotula musiała pójść na kompromis i zgodzić się na okrojony projekt. W programie “Newsroom” WP prof. Monika Płatek stwierdziła, że konstytucja nie stanowi przeszkody dla uregulowania równości małżeńskiej. Wytłumaczyła, że zapisy konstytucji nie wykluczają małżeństwa jako związku osób tej samej płci. Wskazała również, że ta kwestia to nie jest tylko interes grup LGBTQ+. - Ja nie chcę żyć w kraju, w którym się dyskryminuje w podły sposób ludzi, powołując się na co? - komentowała prof. Płatek. Zwróciła uwagę także na dzieci w takich rodzinach. - To jest sytuacja, w której my sobie pozwalamy na jawną dyskryminację tych dzieci, pomimo wielu przepisów konstytucyjnych. To jest obraźliwe, poniżające, okrutne wobec dzieci żyjących w tych rodzinach - stwierdziła Płatek.

W rządzie na nowo rozgorzał spór wokół związków partnerskich. Anna Maria Żukowska (Lewica) zapewniła w programie "Tłit" Wirtualnej Polski, że projekt ustawy w tej sprawie "będzie rządowy". Oznacza to, że jego założenia zaakceptują wszyscy koalicjanci. Tymczasem politycy PSL-u otwarcie mówią, że nie poprą tzw. przysposobienia dzieci, czyli zapisu, by prawa i obowiązki wobec dziecka miał nie tylko biologiczny rodzic, ale też osoba, z którą jest w związku partnerskim. Za wprowadzeniem przysposobienia jest z kolei Lewica. - Klub PSL-u zawsze się w takich sytuacjach zasłania, mówiąc, że to jest indywidualne sumienie każdego posła. Mogę tylko powiedzieć, że w innej sytuacji sumienie Lewicy może być bardzo wrażliwe na jakiś postulat ważny dla PSL-u, więc sugerowałabym dawkować argumenty o sumieniu dosyć ostrożnie - oświadczyła Żukowska. Patryk Michalski pytał posłankę, czy poparłaby projekt wprowadzający związki partnerskie, ale bez przepisów o przysposobieniu dzieci. - To nie jest mój wymarzony projekt, ale uważam, że każdy projekt, który wprowadzi jakąś formę związków partnerskich, będzie krokiem naprzód - odparła. Według niej "nic nie stoi na przeszkodzie", aby ministra ds. równości Katarzyna Kotula już teraz opublikowała założenia projektu Lewicy dotyczącego związków partnerskich. Oceniła, że mógłby on zostać poddany pod głosowanie w Sejmie jeszcze w lipcu.

- W poniedziałek rozmawiała pani z ministrą ds. równości Katarzyną Kotulą o ustawie o związkach partnerskich. Jakie są ostateczne ustalenia w tej sprawie? - z takim pytaniem Patryk Michalski zwrócił się do gościa programu "Tłit" w Wirtualnej Polsce, wiceprezes PSL, posłanki KP PSL - Trzecia Droga Urszuli Pasławskiej. - Nie ma ostatecznych ustaleń. Będzie nim projekt ustawy, nad którym dzisiaj pracujemy. Przed nami są również dyskusje w ramach poszczególnych klubów, ponieważ taka propozycja, która będzie jednak pewną rewolucją administracyjną, wymaga uzgodnień i ustaleń i posunięcia się w różnych sprawach przez dwie strony - odparła Pasławska. - W XXI wieku, dla 20-, 30-, 40-latków kwestia związków nieformalnych jest sprawą oczywistą, dlatego trzeba stworzyć warunki administracyjne, które ułatwią życie. Na co jest zgoda? Na pewno jest zgoda na kwestie związane z dziedziczeniem, z dostępem do informacji medycznej, z kwestiami społecznymi związanymi na przykład z pochówkiem czy kwestie podatkowe. Na pewno nie ma zgody na kwestie związane z adopcją czy przysposobieniem przez pary jednopłciowe. Myślę, że nie będzie na to zgody nie tylko wśród posłów PSL-u, ale także wśród innych posłów koalicji 15 października - dodała. Dopytywana kogo ma na myśli, odparła, że nie pytała, ale być może będzie wśród nich poseł Roman Giertych, Michał Kołodziejczyk, posłowie Polski 2050. - Tak było też z ustawami aborcyjnymi, nie wszyscy wzięli udział w głosowaniu - tłumaczyła. - Diabeł zawsze tkwi w szczegółach. Ja sama mam poglądy liberalne, rozmawiam i negocjuję to, co ma dzisiaj możliwość zafunkcjonowania w polskim porządku prawnym, a nie mówię o swoich oczekiwaniach, bo jestem realistką - mówiła wiceprezes PSL pytana o przebieg i atmosferę rozmów. - Nikt nikomu kręgosłupa nie łamał - zapewniła. Dopytywana, czy sama zagłosowałaby za przepisami umożliwiającymi przysposobienie przez pary jednopłciowe, odparła, że tak, co w PSL jest wyjątkiem.

Ministra ds. równości Katarzyna Kotula podjęła decyzję o skierowaniu dokumentów rządowego projektu o związkach partnerskich do wykazu prac legislacyjnych. Doszło również do rozmów z PSL o szczegółach projektu i o uregulowaniu sytuacji dzieci w "tęczowych rodzinach". Regulacja zakłada m.in. możliwość używania wspólnego nazwiska, prawa do informacji medycznej i wspólnego rozliczania się. Reporter WP Marek Gorczak na ulicach Białegostoku zapytał, co o pomyśle Lewicy sądzą mieszkańcy. Temat rozgrzał naszych rozmówców, a także podzielił ich na dwie grupy - zwolenników i przeciwników ustawy o związkach partnerskich. - Myślę, że jak najbardziej. To przecież też mogą być dobrzy i odpowiedzialni rodzice - usłyszeliśmy. - Nie do końca bym powiedziała, że to jest dobre dla dziecka. Jak mogę powiedzieć do swojej córki, to jest twój tatuś, jak widzi ona kobietę? - zastanawiała się inna osoba na ulicy. - Ja do tego nic nie mam. Akceptuję to - przyznał kolejny przechodzień. - No chyba nie, dla mnie to dziwnie wygląda. Jak jest tato i mama, to powie tato i mama. A jak jest mama z mamą, to mamo i mamo? - mówili inni mieszkańcy Białegostoku.

W rządzie trwają rozmowy dotyczące związków partnerskich. Projekt w tej sprawie przygotowała Lewica. Tymczasem PSL utrzymuje, że jeśli dojdzie do głosowania w Sejmie, to w partii nie będzie obowiązywała dyscyplina. Miłosz Motyka (PSL) przypomniał w programie "Tłit" Wirtualnej Polski, że umowa koalicyjna nie obejmuje związków partnerskich. - Wielkich kontrowersji nie budzi kwestia związana z ułatwieniem dotyczącym dziedziczenia, dostępności do dokumentacji medycznej czy kwestii prawnych. Myślę, że tutaj większość posłów byłaby w stanie zagłosować "za" - zapewnił polityk. Wątpliwości PSL-u budzi jednak pomysł, by prawa i obowiązki wobec dziecka miał nie tylko biologiczny rodzic, ale też osoba, z którą jest w związku partnerskim. - Myślę, że jeżeli chodzi o pary jednopłciowe to jest to taki punkt, który jest dla wielu naszych parlamentarzystów nie do przyjęcia, jako ten krok, który też pełni pewnie pewną furtkę do tego, by później mówić o adopcji dzieci przez pary homoseksualne (…). Tutaj widzę, że tej zgody po prostu nie będzie - powiedział Miłosz Motyka.

Wprowadzenie związków partnerskich było jednym ze "stu konkretów na pierwsze sto dni rządów", jakie w czasie kampanii wyborczej ogłosiła Koalicja Obywatelska. Ministra ds. równości Katarzyna Kotula zapowiedziała, że w przyszłym tygodniu odbędzie się spotkanie z premierem Donaldem Tuskiem w sprawie projektu ustawy. - My projekt dot. związków partnerskich poprzemy. W tej sprawie zdania nie zmienimy. Wiemy, że w klubie PSL zdania są podzielone, ale nasze podejście do tej sprawy jest jednoznaczne - mówił w programie "Tłit" Wirtualnej Polski wiceszef Polski 2050 Michał Kobosko. Polityk Trzeciej Drogi podkreślił, że "do czasu, kiedy prezydentem jest Andrzej Duda, żadna tego typu ustawa światopoglądowa nie zostanie podpisana". - To też trzeba wziąć pod uwagę - dodał.

Donald Tusk w swoich 100 konkretach zapowiadał, że zostanie wprowadzona ustawa o związkach partnerskich. Jednak nadal w tej sprawie nic się nie zmieniło. - Ubolewam nad tym - stwierdził w programie "Tłit" WP Robert Biedroń. - Nasze zniecierpliwienie w tej sprawie rośnie, dlatego po wyborach do Parlamentu Europejskiego, spotykamy się i musimy zastanowić się, jakie priorytety ustawić, jeśli chodzi o naszą umowę w koalicyjną - powiedział wiceszef Lewicy. Prowadzący Patryk Michalski zapytał Biedronia, czy widzi w skrajnym przypadku możliwość zerwania koalicji. - Dzisiaj nie widzę takiej możliwości i nie stanie się tak, ale dopuszczam taką sytuację, w której Lewica będzie bardziej sceptycznie patrzyła na to, jakie projekty oczekuje się od naszego klubu - stwierdził europoseł.