radosław fogiel(strona 3/18)

Jak często Jarosław Kaczyński rozmawia z prezydentem Andrzejem Dudą? - Nie ma harmonogramu. Nie pamiętam, kiedy była ostatnia narada, chociażby w Radzie Bezpieczeństwa Narodowego. Pan prezes, co nie jest tajemnicą, był na rekonwalescencji po operacji kolana. Powtarzam: jest wiele formuł, w których ten kontakt jest. - mówił w programie Wirtualnej Polski "Tłit" poseł PiS Radosław Fogiel. - Jest współpraca i wymiana opinii. Pan prezes ma swój kalendarz. Za każdym razem, gdy pan prezydent zaprasza, pan prezes jest obecny. To (spóźnienia - red.) zdarza się najlepszym. Nie ma co doszukiwać się drugiego dna. Kontakt między prezesem największej partii, premierem i prezydentem jest. Pan prezes Kaczyński jest szefem największej partii w parlamencie. Pan prezydent jest wybraną w wyborach głową państwa i te relacje są ustalane ustrojowo. Jedność nie polega na jednomyślności zawsze i wszędzie. Polega na wspólnocie ideałów - dodał.

Jak Trybunał Konstytucyjny ma podjąć decyzję w sprawie ustawy o Sądzie Najwyższym, skoro nie ma zgody co do osoby prezesa? - Kadencja pani prezes Julii Przyłębskiej jeszcze trwa. Nie do mnie są pytania o wewnętrzne sprawy Trybunału. Będziemy czekać na to rozstrzygnięcie - mówił poseł PiS Radosław Fogiel w programie Wirtualnej Polski "Tłit". - Panie pośle, bądźmy poważni - zareagował Patryk Michalski. Fogiel dopytywany o relacje Julii Przyłębskiej z Jarosławem Kaczyńskim, odpowiedział: - Można oddzielić znajomość prywatną od funkcji państwowych. Co innego, jeżeli ówczesny prezes TK (Andrzej Rzepliński - red.) konsultował zmianę ustawy o TK i próbę zmiany przedwcześnie sędziów, a co innego, jeżeli spotykał się na narady w siedzibie PO i co innego - a mówił o tym prezes Kaczyński wielokrotnie - że dwie osoby, które pełnią funkcje w państwie, mogą oddzielić wykonywane przez siebie obowiązki od znajomości. Czy gdyby pan miał znajomość z jakimś politykiem, to nie zadawałby pan mu trudnych pytań? Wierzę, że byłby pan w stanie. Pański wybór - mówił poseł PiS. - To standardy - zareagował Patryk Michalski. - Prezes Kaczyński i prezes Przyłębska nie pracują w dziennikarstwie. Ich znajomość nie ma wpływu na to, jak prezes Przyłębska pełni funkcję prezesa TK - dodał polityk.

Na niedawnym spotkaniu z sympatykami Jarosław Kaczyński mówił, że "są ludzie, którzy chcą sprowadzić nasze społeczeństwo do poziomu lumpenproletariatu, pięciu gwiazdek". "Zniszczymy tych ludzi" - zapowiedział. Wypowiedź prezesa PiS była reakcją na zachowanie człowieka, który zakłócił spotkanie. Kogo jednak miał na myśli Kaczyński, gdy mówił o niszczeniu ludzi? Michał Wróblewski pytał o to w programie "Tłit" posła Prawa i Sprawiedliwości Radosława Fogla. - Mowa nie o przeciwnikach politycznych. Chyba nikt nie chciałby, by sprowadzono polskie społeczeństwo do poziomu lumpenproletariatu. Też ciekawe, że pyta pan o niszczenie debaty publicznej w kontekście Jarosława Kaczyńskiego, a nie w kontekście ośmiu gwiazdek. Wszyscy wiemy, co te gwiazdki oznaczają. To jest dopiero poziom zniszczenia debaty publicznej. Jarosław Kaczyński na wiecu politycznym mówi o starciu politycznym, że chcemy politycznie tych ludzi zmieść z planszy. Nie chcemy, by ludzie kierujący się filozofią ośmiu gwiazdek mieli coś politycznie do powiedzenia - podkreślił poseł PiS.

Ludzie Zbigniewa Ziobry coraz ostrzej atakują premiera. Czy będzie dla nich miejsce na przyszłorocznych listach wyborczych Prawa i Sprawiedliwości? O to Michał Wróblewski pytał w programie "Tłit" posła Radosława Fogla. - Jeszcze jesteśmy dość daleko od układania list wyborczych, choć już mówiliśmy, że naszą opcją startową jest start w takiej formule. Mam nadzieję, że (politycy Solidarnej Polski - red.) będą mieli świadomość, że silni jesteśmy wtedy, gdy jesteśmy zjednoczeni - tłumaczył gość WP. Jak wyglądają relacje PiS-Solidarna Polska? Michał Wróblewski przytaczał niedawne słowa Zbigniewa Ziobry, który atakował premiera Mateusza Morawieckiego. - W PiS zdajemy sobie sprawę, że nasz mniejszy koalicjant trochę poszukuje tożsamości i stara się budować swoją odrębność. Nie jest moją rolą, by zaogniać w mediach sytuację. Wczoraj rozmawialiśmy sobie z Sebastianem Kaletą i rzecznikiem rządu. Sebastian wie, że patrzymy na pewne sprawy nieco inaczej - dodał.

We wtorek wieczorem Sejm ma zająć się wnioskiem opozycji o wotum nieufności dla ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobry. W poniedziałek wieczorem sejmowa komisja sprawiedliwości zaopiniowała wniosek negatywnie. Poseł Prawa i Sprawiedliwości Radosław Fogiel przekonywał w programie "Tłit", że Zbigniew Ziobro może być spokojny o to głosowanie. - Nie będziemy sobie pozwalać, by opozycja decydowała, kto ma być w rządzie PiS - podkreślił Radosław Fogiel. Prowadzący program Michał Wróblewski przytoczył wypowiedzi premiera Mateusza Morawieckiego, który w tygodniku "Sieci" krytycznie oceniał reformę sądownictwa forsowaną przez Ziobrę. - Premier będzie bronił ministrów swojego rządu i to jest naturalne. Kwestia sądownictwa jest jedną z trudniejszych, z którymi się mierzymy. Brakuje mi satysfakcji, że nie wszystko udało się nam zrobić - komentował Radosław Fogiel. - Oczywiście, że (Zbigniew Ziobro - red.) jest tym, kto ma najwięcej narzędzi na stan wymiaru sprawiedliwości i życzyłbym sobie, żeby funkcjonował lepiej. Być może należałoby dokonać całościowej reformy - dodał. W klubie PiS ma być dyscyplina podczas głosowania. - Jeśli ktoś z większości rządzącej głosowałby za wnioskiem opozycji ws. odwołania ministra, to w sposób jednoznaczny się określa, że chyba przestało być mu po drodze z tą mniejszością. To kwestia pewnej lojalności drużynowej. Jeżeli gramy razem, to cały czas. Nie może być tak, że ktoś się dziś nie stawi - stwierdził gość WP.

Rzecznik PiS Radosław Fogiel w programie "Tłit" w WP odniósł się do zarzutów, że Polacy dowiadywali się o tym, co się stało w Przewodowie, z informacji podawanych przez zagraniczne agencje i zachodnich polityków. Strona polska czekała wiele godzin z tym, żeby poinformować, co tam się faktycznie wydarzyło. Prowadzący program Michał Wróblewski zapytał rzecznika PiS, czy rządzący nie popełnili błędu w tej sprawie. - Tu akurat jestem bardzo mocno przekonany, że nie, że ta komunikacja była właściwa. Dlaczego? W takich sytuacjach, w sytuacjach kryzysowych, gdzie o emocje nietrudno, gdzie o błędną ocenę sytuacji jest bardzo łatwo, kluczowe jest właśnie, żeby trzymać się sprawdzonych i potwierdzonych faktów - ocenił Fogiel. Jego zdaniem, "jest jednak pewna różnica między polskim rządem, polskimi oficjalnymi instytucjami a międzynarodowymi agencjami informacyjnymi". - Nijak nie chcę nikomu czegokolwiek zarzucać, ale te agencje mogą swoje doniesienia potem modyfikować - stwierdził. - Przed posiedzeniem rady w Biurze Bezpieczeństwa Narodowego rzecznik rządu poprosił o cierpliwość, zapowiedział, że będzie komunikat po jej zakończeniu. Był komunikat. To właśnie były kolejne kroki. W międzyczasie pracowały służby, w międzyczasie konsultowaliśmy się z sojusznikami. Przekazywaliśmy sukcesywnie to, co było do przekazania - tłumaczył Radosław Fogiel.

Donald Tusk kąśliwie żartował z Jarosława Kaczyńskiego mówiąc, że zna się na seksie jak prezes Narodowego Banku Polskiego Adam Glapiński na gospodarce. Odnosił się w ten sposób do wątków dot. seksualności w wystąpieniach prezesa Prawa i Sprawiedliwości. O komentarz Michał Wróblewski zapytał w programie "Tłit" Radosława Fogla, rzecznika PiS. - Jest takie określenie "ciarki wstydu" i ono pasuje do tego, co opublikował Donald Tusk - powiedział Radosław Fogiel. - Mam dwa przemyślenia. Niespecjalnie warto to komentować. Z jednej strony widziałem i są moim zdaniem dobrze oceniające to opinie, że to styl pijanego wujka na weselu. Nie wiem, czy Donald Tusk jest zamknięty w bańce światopoglądowej i zależy mu na mówieniu do najtwardszych zwolenników. Druga rzecz, jeśli chodzi o powagę polityka, to jeżeli za parę lat będziemy mówić o dzisiejszej sytuacji i wojnie w Ukrainie, która, jak wierzę, zakończy się zwycięstwem Ukrainy, politycy będą pytani, co robili, gdy na Polskę spadła rakieta. Co powie Tusk? Że wrzucał żenujące filmiki na Twitterze - skomentował rzecznik PiS. Michał Wróblewski zacytował posłankę Lewicy Annę Marię Żukowską, według której liderzy PiS i PO mają żarty na poziomie "wujka z wesela". - Ja jednak w przeciwieństwie do koleżanki posłanki nie stawiałbym znaku równości - stwierdził Fogiel.

Prawo i Sprawiedliwość chce chronić samorządowców, którzy przekazali Poczcie Polskiej spisy wyborców na wybory kopertowe, które ostatecznie się nie odbyły. W czwartek poselski projekt ustawy wpłynął do Sejmu. Opozycja nazywa to powrotem "bezkarności plus". Rzecznik PiS Radosław Fogiel mówił w rozmowie z Michałem Wróblewskim w programie "Tłit" Wirtualnej Polski, że to "potwierdzenie czegoś, co powinno być oczywiste". - Zdarzyły się wyroki sądów ws. samorządowców, bo nie dotyczy to urzędników, którzy działali w sytuacji pandemii w stanie wyższej konieczności i przekazywali spisy wyborców instytucji organizującej wybory. Kierowali się dwiema przesłankami konstytucyjnymi: ochroną zdrowia publicznego i ochroną demokratycznego procesu wyborczego. Moim zdaniem to pokłosie wojny politycznej, opozycja wykorzystuje każdą sytuację do ataków. Niestety, niektóre sądy poszły tym śladem - mówił Fogiel. Według prawników, to projekt niekonstytucyjny, zakładający działanie prawa wstecz. - Inni prawnicy wspominają art. 4 Kodeksu karnego. Tę ustawę również konsultowali prawnicy i nie mają wątpliwości, że wprowadzenie takiego kontratypu jest możliwe. Powtarzam: działanie w stanie wyższej konieczności nie może być przez sądy karane. To nie jest jednolita linia orzecznicza sądu. Zdarzyły się przypadki i coś, co powinno być oczywiste, musimy podkreślić ustawą, by nikt nie był karany za działania propaństwowe. Są inne przypadki, gdy sprawa zakończyła się umorzeniem - dodał polityk PiS. Michał Wróblewski zwracał uwagę, że wybory kopertowe były organizowane niezgodnie z prawem. - To nie jest zasada działania prawa wstecz, to wprowadzenie kontratypu do polskiego prawa. Kodeks karny przewiduje sytuację, w której - gdy czyn przestaje być zabroniony - wyrok ulega zatarciu. Pamiętamy, że była duża dyskusja ws. organizacji wyborów w pandemii, nie doszły do skutku z powodu oporu opozycji i części samorządowców. Sprawa stała się tematem politycznym. Robienie zarzutów komukolwiek, że robił wszystko, by doprowadzić do wyborów, jest absurdalne - komentował rzecznik PiS.