Jarosław Gowin(strona 9/1)

Ministerstwo Finansów zaprezentowało pierwsze projekty ustaw w ramach Polskiego Ładu. Zjednoczona Prawica może nie mieć jednak większości, aby uchwalić je w Sejmie. Czy rozpoczyna się kolejny spór w koalicji rządzącej? - To nie ulega najmniejszej wątpliwości. Polski Ład ma bardzo wiele bardzo różnych aspektów, dlatego też będzie ciągiem ustaw. System podatkowy w Polsce jest nieeuropejski, jest systemem, który sprzyja bardzo wąskiej grupie zamożnych, sprzyja unikaniu przez biznes realnego opodatkowania. (...) Do tej grupy można zaliczyć Jarosława Gowina - komentował w programie "Newsroom WP" prof. Rafał Chwedoruk, politolog z Uniwersytetu Warszawskiego. - Oczywiście Gowin niewiele ugra. Trudno się spodziewać, żeby polityka z małym wynikiem wyborczym, nie do końca akceptowanego przez wyborców prawicy, nagle zaakceptowali wyborcy drugiej strony, gdyby finałem miała być zmiana usytuowania politycznego. Natomiast obecna sytuacja na sali sejmowej powoduje, że każda niewielka grupka posłów zyskuje strategiczne znaczenie dla wyniku danego głosowania. (...) PiS za każde ważne głosowanie musi komuś w parlamencie politycznie płacić, a zasoby nie są nieskończone - zwracał uwagę prof. Chwedoruk.

"Polski Ład to wyższe podatki, które będą płaciły miliony ciężko pracujących Polaków" - te słowa Jarosława Gowina skomentował w programie "Newsroom" Wirtualnej Polski Waldemar Buda. - To jest nieadekwatne stwierdzenie do sytuacji - powiedział wiceminister FiPR. Gość WP dodał, że z Jarosławem Gowinem przeprowadzono wiele rozmów. - Dlatego się dziwię, że można się zgodzić w 99 proc. z założeniami Polskiego Ładu i jednocześnie być wobec niego tak krytycznym - dodał Buda. - Pan premier Gowin nie jest recenzentem polskiego rządu, ale jest członkiem tego rządu. Powinniśmy się komunikować na mniejszym poziomie emocji - stwierdził polityk PiS. Waldemar Budka powiedział również, że Porozumienie jest częścią Zjednoczonej Prawicy. - Współpracujemy na wielu polach. Jak sądzę porozumiemy się też w zakresie Polskiego Ładu - podkreślił rozmówca Mateusza Ratajczaka.

Porozumienie Jarosława Gowina nie zgadza się na nowelizację ustawy o radiofonii i telewizji autorstwa posłów Prawa i Sprawiedliwości, a oba ugrupowania dzieli też m.in. sprawa podniesienia podatków w Polskim Ładzie. W politycznych kuluarach słychać, że wicepremier Gowin miał nawet usłyszeć ultimatum od PiS ws. "lex TVN"? - Nie ma takiego ultimatum - stwierdził w programie "Tłit" Wirtualnej Polski Michał Wypij, poseł Porozumienia (KP PiS). - Ktoś całkowicie pozbawiony kultury osobistej, ale też trzeźwej oceny sytuacji musiałby takie ultimatum stawiać. Przecież ono nie jest w stanie nas złamać - przerabialiśmy już to podczas debaty o wyborach kopertowych - mówił Michał Wypij. Wykluczył też, aby Jarosław Gowin podjął współpracę z Donaldem Tuskiem. - Wierzę, że polityka potrzebuje nowych twarzy i idei. Nie chciałbym, żeby polska polityka miała twarz Donalda Tuska - stwierdził poseł Porozumienia w rozmowie z Michałem Wróblewskim.

Sejm odrzucił wniosek opozycji o wyrażenie wotum nieufności wobec ministra edukacji i nauki Przemysława Czarnka. Szefa MEiN bronił cały klub parlamentarny Prawa i Sprawiedliwości, w tym posłowie Porozumienia Jarosława Gowina. - Jesteśmy w koalicji, więc zobligowani jesteśmy do przestrzegania umowy - powiedział w programie "Tłit" Wirtualnej Polski Michał Wypij, poseł Porozumienia. Pytany o kontrowersyjne słowa ministra Czarnka m.in. o seksualizacji dzieci, gość Michała Wróblewskiego stwierdził, że za nominację szefa resortu edukacji odpowiada PiS. - Nie podzielamy tego języka. (…) Myślę, że to zasłona dymna, bo jeśli mało się robi, to najłatwiej wrzutką odwrócić uwagę - komentował Michał Wypij. Na uwagę, że politycy Porozumienia znów "głosowali ‘za’, ale nie cieszyli się", poseł partii Gowina stwierdził, że choć w koalicji "nie ma ciepłych uczuć", to "teraz nie jest czas na tarcia czy przyspieszone wybory". - To powiedzenie weszło już do kanonu - przyznał Wypij.

Wicepremier Jarosław Gowin zapowiedział brak poparcia dla ustawy medialnej, uderzającej w stacje podległe grupie TVN. Czy jego sprzeciw może spowodować rozpad Zjednoczonej Prawicy? - W polityce jest wiele scenariuszy możliwych. Czasami są one tak zaskakujące, że z dzisiejszej perspektywy jest niemożliwe to, co nastąpi jutro - komentowała w programie "Newsroom WP" prof. Ewa Marciniak, członkini Komitetu Nauk Politycznych Polskiej Akademii Nauk. - Uważam, że byłoby to nierozsądne ze względu na to, że Jarosław Gowin jest takim czynnikiem stabilizującym Zjednoczoną Prawicę. Bez niego zabraknie większości parlamentarnej do przegłosowania ustaw związanych z Polskim Ładem. (...) Taki scenariusz mógłby skutkować także ewentualnym utworzeniem rządu technicznego i przyśpieszonymi wyborami. A to jest scenariusz niekorzystny dla Prawa i Sprawiedliwości - tłumaczyła politolożka z Uniwersytetu Warszawskiego. Prowadząca Agnieszka Kopacz dopytywała również, czy Adam Bielan może zastąpić Jarosława Gowina. - Nie sądzę. To jest nowy twór polityczny, na razie bardziej w fazie tworzenia. (...) Moim zdaniem Adam Bielan jest jeszcze słaby polityczne - podkreślała prof. Marciniak.

W rządzie koalicji Zjednoczonej Prawicy narasta spór o podatki planowane w ramach Polskiego Ładu. Premier Mateusz Morawiecki i lider Porozumienia oraz wiceszef rządu Jarosław Gowin wyznaczyli sobie do niedzieli termin wypracowania kompromisu. - Trwają ostatnie wyliczenia. Nie może być tak, że przedsiębiorca odczuje podwyżkę podatku na poziomie 9 proc. - powiedziała w programie "Tłit" Wirtualnej Polski Magdalena Sroka, posłanka Porozumienia - KP PiS. Co nas czeka, jeśli Porozumienie nie zgodzi się na wyższe obciążenia podatników? - Będzie to bardzo interesująca jesień - odpowiedziała enigmatycznie Sroka. Dopytywana, czy chodzi o wcześniejsze wybory, stwierdziła, że - jej zdaniem - nikt na scenie politycznej nie będzie zainteresowany skróceniem kadencji parlamentu podczas IV fali pandemii. Na uwagę dziennikarza WP Patryka Michalskiego, że rząd musi szukać nowych dochodów kosztem kieszeni Polaków, bo według NIK zadłużenie państwa jest rekordowe, parlamentarzystka odpowiedziała, że część regulacji jest potrzebnych, ale nie w takiej skali.

Jarosław Gowin staje się coraz bardziej krytyczny wobec rządów Zjednoczonej Prawicy? Lider Porozumienia na ostatniej konwencji podkreślał, że jego partia chce być wsparciem dla przedsiębiorców. - Miliony Polaków z ulgą przyjęły deklarację Jarosława Gowina, że propozycje podatkowe z Polskiego Ładu to cios w polską przedsiębiorczość. To bardzo ostre słowa, które powiedział wicepremier Gowin, które oznaczają, że Polski Ład w tym kształcie, który zaproponował Mateusz Morawiecki, w Sejmie nie przejdzie - komentował w programie "Newsroom WP" Michał Kamiński, wicemarszałek Senatu z Koalicji Polskiej-PSL. Prowadzący Patrycjusz Wyżga dopytywał również o głosowanie w sprawie wyboru nowego Rzecznika Praw Obywatelskich. - Zdesperowany Jarosław Kaczyński wolał się podpisać pod kandydaturą prof. Marcina Wiącka, żeby cała Polska nie zobaczyła, że PiS nie ma w Sejmie większości. Jarosław Kaczyński kupuje w ten sposób czas, aby moment "sprawdzam" nastąpił jak najpóźniej. (...) A Jarosław Gowin już dzisiaj nie ma wyjścia. Powinien jak najszybciej doprowadzić do końca rządów Zjednoczonej Prawicy. To jest rząd szkodliwy dla Polski, także w wymiarze międzynarodowym. Ale są także inne argumenty. Za każdym razem, gdy Jarosław Kaczyński czuł się trochę silniejszy, usiłował politycznie zgładzić Jarosława Gowina. I Kaczyński uczyni to po raz kolejny - zapowiadał Kamiński.

Były premier, europoseł Leszek Miller pytany był w programie "Tłit" Wirtualnej Polski o dalszą rolę Jarosława Gowina w polskiej polityce. Przypomnijmy: po tym, jak podpisał się pod Polskim Ładem, wicepremier zaprezentował pomysły własnego ugrupowania związane z gospodarką. - Gowin się miota. Nie bardzo, zdaje się, wie, co ma dalej robić. On mówi oczywiście słuszne rzeczy, że klasa średnia powinna być motorem dobrobytu, tylko przecież Gowin nie może być wiarygodny, skoro sześć lat - ramię w ramię - realizuje program Kaczyńskiego. Jego dramat na tym polega, że on mówi słuszne rzeczy, ale nikt nie wierzy w to, że chciałby to realizować, bo przecież jest skażony udziałem we władzy przez te sześć lat - komentował Miller.