historia i teraźniejszość (strona 2 z 2)

W nowej odsłonie dyskusji nad kontrowersyjnym podręcznikiem do przedmiotu Historia i Teraźniejszość głos zabiera autor książki. - Moje podejście do historii opiera się na logice, etyce i zdrowym rozsądku - stwierdza prof. Wojciech Roszkowski.

Od czwartku będzie można zakupić podręcznik prof. Wojciecha Roszkowskiego do Historii i Teraźniejszości. Wciąż nie cichnie jednak zamieszanie wokół treści, które uczniowie będą mogli w nim znaleźć. Wśród nauczycieli pojawia się coraz więcej głosów, że nie będą oni korzystać z tej kontrowersyjnej publikacji. - Aktualnie czekamy na to, czy jeszcze jakiś podręcznik pojawi się na rynku. Jeśli żaden nie zostanie dopuszczony, to będziemy pracować na autorskim programie. Z kolegami, którzy uczą historii i wiedzy o społeczeństwie, w wakacje ułożyliśmy taki program - mówił w programie "Newsroom" Wirtualnej Polski dr Sławomir Drelich z I Liceum Ogólnokształcącego im. Jana Kasprowicza w Inowrocławiu. Wobec nowego podręcznika do HIT-u sceptyczni są też Polacy. - Ten podręcznik promuje się na siłę, a badania pokazują, że on został całkowicie upolityczniony i nikt, komu zależy na dobrej edukacji, nie powinien z tego podręcznika korzystać - podkreślił dr Drelich.

Od czwartku będzie można zakupić podręcznik prof. Wojciecha Roszkowskiego do Historii i Teraźniejszości. Książkę będzie można nabyć w placówkach Poczty Polskiej. Zakup tego podręcznika reklamował Ryszard Terlecki, który napisał na Twitterze: "dbajmy o rzetelną wiedzę młodych Polaków, brońmy przed manipulacjami wrogów Polski". O reklamę tego podręcznika, a także formę sprzedaży został zapytany w programie "Newsroom" Wirtualnej Polski dr Sławomir Drelich z I Liceum Ogólnokształcącego im. Jana Kasprowicza w Inowrocławiu. - Myślę, że to jest pierwszy raz w XXI wieku, a może w najnowszej historii Polski, kiedy politycy tak mocno angażują się w reklamę jakiegokolwiek podręcznika - stwierdził rozmówca Agnieszki Kopacz-Domańskiej. - Jeszcze kilkanaście, czy kilkadziesiąt lat temu zaangażowanie polityków w reklamę jakiegokolwiek podmiotu prywatnego, byłoby traktowane jako skandal. Ja uważam, że jest to skandal. Obawiam się, że (...) ci politycy nie robią dobrej reklamy temu podręcznikowi. Jeśli politycy PiS jeszcze bardziej zaangażują się w jego reklamę, to zainteresowanie nim będzie jeszcze mniejsze - stwierdził gość WP i dodał, że w jego szkole nauczyciele oraz uczniowie nie będą korzystać z tego podręcznika. - Taka jest decyzja wszystkich nauczycieli, którzy będą uczyli Historii i Teraźniejszości - kontynuował. Po przeanalizowaniu podręcznika nauczyciele jednomyślnie zadecydowali o niestosowaniu go w I LO w Inowrocławiu. - My bardzo poważnie podchodzimy do tego, co mamy robić na naszych lekcjach (...), które mają w 100 proc. być merytoryczne i opierać się na najnowszych osiągnięciach wiedzy naukowej. Niekoniecznie wszystko, co znajduje się w tym podręczniku rzeczywiście na najwyższych osiągnięciach wiedzy naukowej się opiera - dodał dr Drelich. - Dążymy też do tego, aby lekcje nie były formą indoktrynacji. Oczywiście staramy się z młodzieżą rozmawiać o różnych tematach i sprawach. Także ciężkich. Pozawalamy młodzieży, aby na lekcjach mogła werbalizować swoje poglądy oraz przekonania - dodał. - Żaden z naszych nauczycieli, tak samo ja, nie prowadzimy indoktrynacji i nie staramy się wpajać swoich przekonań i poglądów. A niestety w tym podręczniku takie coś ma miejsce, więc nie wyobrażam sobie z niego korzystać - dodał. Dr Sławomir Drelich zdradził również, że w podręczniku do HiT-u naliczył kilkadziesiąt kontrowersyjnych fragmentów, a nie przeczytał jeszcze całej lektury.

Prof. Wojciech Roszkowski zapowiedział powstanie drugiej części podręcznika do historii i teraźniejszości. Jak przyznał w rozmowie z Interią - ze względu na skalę hejtu jaka go spotkała po publikacji pierwszej - zastanawia się, czy nie kontynuować pod pseudonimem. Zapewnił jednak, że gdyby miał rozpocząć pisanie dzisiaj, nie zmieniłby w podręczniku do przedmiotu historia i teraźniejszość niczego.

Nie milknie dyskusja wokół podręcznika do historii i teraźniejszości autorstwa prof. Wojciecha Roszkowskiego. Treści, jakie się w nim znalazły, wzbudziły spore kontrowersje, jeszcze zanim nowy przedmiot zaczął być nauczany w szkołach. W sondażu United Surveys dla WP Polacy ocenili, jaka ich zdaniem powinna być przyszłość podręcznika promowanego przez ministra Przemysława Czarnka. Okazuje się, że jego zawartość wprawiła w konsternację nawet wyborców Prawa i Sprawiedliwości.

Tuż przed pierwszym dzwonkiem osławiony podręcznik do historii i teraźniejszości prof. Wojciecha Roszkowskiego zyskuje nowe miejsce dystrybucji. Będzie można go kupić nie tylko w księgarniach, ale także... w placówkach Poczty Polskiej.

Rzecznik Praw Obywatelskich zwrócił się w liście do ministra edukacji ws. podręcznika do historii i teraźniejszości. Jak przyznał Marcin Wiącek, ocenianie podręczników nie leży w kompetencji RPO, jednak dostał wiele skarg w tej sprawie. "Zdaniem wielu osób – głównie nauczycieli i rodziców uczniów, którzy zapoznali się z książką – nie odpowiada ona wymaganiom, jakie są stawiane przed materiałami przeznaczonymi do nauki w szkole" - pisze do Przemysława Czarnka.

Szerokim echem niosą się słowa ministra edukacji Przemysława Czarnka, który w najnowszym wywiadzie postanowił zabrać głos na temat seksu. Minister Czarnek, opisując "wojnę kulturową", potępił seks dla przyjemności.

Podczas gdy w ostatnich dniach opinię publiczną zszokowały tezy zawarte w podręczniku do przedmiotu Historia i Teraźniejszość, głosu nie zabierał Rzecznik Praw Dziecka. We wtorek Mikołaj Pawlak uaktywnił się w mediach społecznościowych. Tyle że nie w temacie książki autorstwa prof. Wojciecha Roszkowskiego.

Barbara Nowak, znana ze swoich kontrowersyjnych wypowiedzi małopolska kurator oświaty, znów zabiera głos. Tym razem chwali podręcznik do Historii i Teraźniejszości. "Gratuluję prof. W. Roszkowskiemu. Popularność jego podręcznika bije rekordy" - czytamy na jej Twitterze. W związku z wieloma kontrowersjami, jakie wzbudza podręcznik, sam minister Przemysław Czarnek powtórzył, że nauczyciele nie muszą z niego korzystać.

Kolejne kontrowersje wokół podręcznika do przedmiotu Historia i Teraźniejszość. Tym razem chodzi o ilustracje. W książce pojawiają się drastyczne zdjęcia martwych ludzi, na niektórych widać zbezczeszczone zwłoki. - Zbyt drastyczne, zbyt mocne, zbyt brutalne. Nieodpowiednie dla 15-latków - mówi dla "Rzeczpospolitej" Iga Kazimierczyk, prezes fundacji "Przestrzeń dla edukacji".

Paweł Kieler, który stworzył piosenkę z pasków "Wiadomości" nagrał kolejny przebój. Tym razem inspiracją był wzbudzający ogromne kontrowersje podręcznik "Historia i teraźniejszość". Piosenkę z pasków "Wiadomości" wyświetlono ponad 3 mln razy. Czy padnie kolejny rekord?

Donald Tusk zapowiedział, że chętnie spotka się w sądzie z ministrem edukacji Przemysławem Czarnkiem. Polityk opozycji przyznał, że z przyjemnością wysłucha wyjaśnień szefa resortu edukacji na temat zapisów w podręczniku do Historii i Teraźniejszości, szczególnie tych dotyczących fragmentu o "produkcji dzieci".

- Zostało to skrzywione do tego stopnia, że fragment z podręcznika do historii i teraźniejszości mógłby rzeczywiście zniknąć - powiedział w Polsat News minister edukacji i nauki Przemysław Czarnek. Odniósł się w ten sposób do kontrowersji, które wywołał fragment o "produkcji ludzi". W ten sposób autor podręcznika do HiT określił in vitro.

- W Polsce przez wiele lat uważało się, że nie można naruszyć dóbr osobistych, jeżeli użyje się określenia generalnego, typu: "policjanci to złodzieje". W sprawie, którą prowadziliśmy w imieniu osób ze społeczności LGBT+ przeciwko Kai Godek udało nam się zmienić ten pogląd prawny i uzyskać precedens, który chcielibyśmy wykorzystać teraz w sprawie przeciwko panu profesorowi Roszkowskiemu - zapowiada w rozmowie z Wirtualną Polską Wojciech Kozłowski, radca prawny, partner w kancelarii Dentons.

Według ustaleń Onetu, z podręcznika do przedmiotu Historia i Teraźniejszość autorstwa prof. Wojciecha Roszkowskiego zniknie lub zostanie kompletnie zmieniony fragment o dzieciach poczętych z in vitro. Wcześniej treści zawarte w książce skrytykowali m.in. Donald Tusk i posłanka PiS Joanna Lichocka.

Podręcznik prof. Wojciecha Roszkowskiego do przedmiotu Historia i Teraźniejszość nie przestaje budzić kontrowersji. Nowa fala dyskusji nad książką wybuchła po tym, jak lider PO Donald Tusk zacytował na spotkaniu z wyborcami słowa z podręcznika, które obrażają osoby, które urodziły się dzięki metodzie in vitro. - Czuję się zbulwersowana, nie tylko jako pedagog, ale też jako matka - powiedziała w programie "Newsroom" WP Danuta Kozakiewicz, dyrektor Szkoły Podstawowej nr 103 w Warszawie. - W ten sposób historii uczyć nie można. To nie jest podręcznik, ale publicystyka nastawiona na jedną ideologię - dodała nauczycielka. - Jako historyk nie wybrałabym takiego "podręcznika" do nauczania - stwierdziła Kozakiewicz. Więcej w rozmowie wideo.

Historia i Teraźniejszość to nowy przedmiot, który od września zawita do polskich szkół. Będzie on obowiązkowy dla wszystkich uczniów, którzy nie będą zadawać matury z WOS-u. Wydany niedawno przez Wydawnictwo Biały Kruk podręcznik do przedmiotu, stał się elementem dyskusji, ze względu na zawarte w nim treści.

Minister Przemysław Czarek reaguje na zarzuty posłanek KO dotyczące promowania jednego podręcznika do Historii i Teraźniejszości i blokowania dwóch pozostałych. "Polemika z głupotą bezpotrzebnie ją nobilituje" - stwierdził szef resortu edukacji.

Nie cichnie zamieszanie wokół podręcznika do przedmiotu Historia i Teraźniejszość. Posłanki Koalicji Obywatelskiej przedstawiły we wtorek wyniki kontroli procesu dopuszczania go do użytku szkolnego. - PiS i Czarnek potraktowali szkołę jako fabrykę do produkowania wyborców - przekonuje opozycja.

Opiniowany przez Ministerstwo Edukacji podręcznik do Historii I Teraźniejszości zawiera szczegółowy opis kontaktów pedofilskich jednego z niemieckich polityków. Eksperci mówią o "werbalnej pornografii" i mocno krytykują fragment książki. Sprawę komentował w programie "Newsroom" WP Marcin Konrad Jaroszewski, dyrektor XXX LO im J. Śniadeckiego w Warszawie. - Trudno tę książkę nazwać podręcznikiem. To jest jakiś zbiór opowieści prof. Roszkowskiego, kiedyś cenionego historyka, dziś - mam wrażenie - sfrustrowanego konserwatysty, któremu świat mocno uciekł. To opinie zawierające mnóstwo manipulacji i przekłamań - stwierdził. Co powinien zrobić minister edukacji i nauki? W ocenie dyrektora Przemysław Czarnek ma w tej sytuacji ma do podjęcia "dwie ważne decyzje". - Pierwsza to wywalenie w trybie natychmiastowym osób, które wrzuciły go na tę minę, druga - podanie się do dymisji - wyjaśnił. - Problemem nie jest to, że jakieś wydawnictwo wydaje jakąś książkę. Problemem jest to, że urzędujący minister edukacji promuje książkę, w której są zawarte takie treści - podkreślił. - To powinna być ostatnia decyzja ministra Czarnka, bo inaczej musi się przyzwyczaić, że przy wymienianiu jego funkcji pojawi się określenie "PTP" - promujący treści pedofilskie - kontynuował Jaroszewski. Co jeśli, mimo wszystko, podręcznik trafi do nauczycieli? - To będzie blamaż ministerstwa i absolutny skandal - oznajmił gość WP.

Od września wszyscy pierwszoklasiści w szkołach ponadpodstawowych będą uczyli się nowego przedmiotu - to Historia i Teraźniejszość. W podręcznikach opiniowanych przez MEiN znalazło się jednak sporo kontrowersyjnych fragmentów. Dzieci będą mogły przeczytać m.in. szczegółowy opis kontaktów pedofilskich jednego z niemieckich polityków.

Wszystko wskazuje na to, że wiedza zdobyta podczas nowego przedmiotu, historii i teraźniejszości, będzie sprawdzana na maturze z wiedzy o społeczeństwie. Do takiej informacji dotarł portal tvn24.pl. HiT to przedmiot wprowadzony przez ministra edukacji Przemysława Czarnka.

Minister edukacji i nauki Przemysław Czarnek poinformował niedawno, że w szkołach ponadpodstawowych pojawi się nowy przedmiot. Historia i teraźniejszość ma zastąpić wiedzę o społeczeństwie. Ma to być wzbogacenie podstawy programowej z WOS-u o zagadnienia z najnowszej historii z lat 1945-2015. Opozycja mówi o indoktrynacji młodych ludzi. Co na to wiceminister edukacji i nauki Dariusz Piontkowski? - Nie wiem, jak można mówić o indoktrynacji, kiedy ten przedmiot ma po prostu próbować pokazać młodym ludziom, kolejnym pokoleniom Polaków, jak wyglądała historia najnowsza. Nie wiem, czy nauczanie historii jest indoktrynacją. Jeśli tak totalna opozycja podchodzi do nauczania historii, to znaczy, że chce, aby Polacy byli ignorantami historycznymi, by nie znali swojej najnowszej historii - komentował w programie "Newsroom" WP. - Nie widzę tam jakiegoś zagrożenia indoktrynacją. Raczej jest to próba niedopuszczenia do tego, aby kolejne roczniki młodych Polaków nie miały wiedzy historycznej. A niestety podstawy programowe wprowadzone przez PO i PSL od 2008 roku doprowadziły do tego, że mamy do czynienia z kilkunastoma rocznikami, które mają lukę w wiedzy historycznej - stwierdził wiceminister.