Koronawirus Informator

Minister zdrowia w niedawnym wywiadzie zapowiedział, że w najbliższym czasie może zostać zniesiony obowiązek zasłaniania ust i nosa za pomocą maseczki. O to, kiedy i czy będziemy mogli zapomnieć o maseczkach zapytaliśmy wiceministra zdrowia Waldemara Kraskę. - Myślę, że w tym okresie, kiedy będzie już mniej zakażeń. Na pewno jednak powinniśmy o tej maseczce pamiętać. Nawet jeśli nie będzie już tego przymusu, to w tych miejscach, gdzie jest dużo osób i duże ryzyko ewentualnego zakażenia dla własnego bezpieczeństwa i bezpieczeństwa bliskich powinniśmy tej maseczki używać - powiedział. Podkreślił, że zasłanianie ust i nosa niesie ze sobą wymierne korzyści. - Dzięki temu, używamy maseczek mamy dwukrotnie lub trzykrotnie zredukowaną ilość osób, które zapadają na grypę, czyli ta maseczka jest skuteczna - stwierdził. - Nie należy się tego wstydzić - dodał. Kraska podkreślił również, że choć obecne dane są optymistyczne, to należy zachować szczególną ostrożność, ale jak stwierdził "zapaliło się już zielone światełko" w kontekście myślenia o zniesieniu wszelkich obostrzeń.

Minister Zdrowia Adam Niedzielski zapowiedział, że rząd zamierza odchodzić od obostrzeń związanych z pandemią koronawirusa, w tym od obowiązku zakrywania ust i nosa. O to, czy to dobry pomysł rozmawialiśmy z chemikiem prof. Marcinem Dągiem. Jego zdaniem taka decyzja byłaby zdecydowanie przedwczesna. - Na chwile obecną jesteśmy przy historycznie wysokiej licznie zakażeń w całej pandemii. Mamy w granicach 40 do 50 tys. przypadków dziennie. Mamy również do czynienia z najbardziej zaraźliwym wariantem wirusa od samego początku pandemii, czyli z Omikronem, także zdejmowanie maseczek mija się jakkolwiek z celem i jest kompletnie nieuzasadnione na chwilę obecną - powiedział gość programy WP "Newsroom".

Coraz częściej ze szpitali docierają informację o ciężkich przypadkach COVID-19 wśród najmłodszych dzieci. W związku z tym pojawia się pytanie, kiedy można liczyć na decyzję o dopuszczeniu do szczepień przeciwko koronawirusowi dzieci poniżej 5. roku życia. Na ten temat rozmawialiśmy z doktorem Łukaszem Durajskim, autorem bloga "Doktorek Radzi". Jak podkreślił, sam oczekuje na wyniki badań w tej sprawie, ponieważ jego synowi byli w grupie badawczej. - 19 lutego ma być już odkodowanie tych preparatów, bo to jest podwójnie ślepa próba, także nie wiemy, czy otrzymaliśmy szczepionkę czy placebo - przekazał. - Wówczas dopiero będzie można mówić o takim pełnym ujawnieniu danych - dodał. Durajski wyraził nadzieję, że do końca lutego pojawią się również wyniki badań koncerny Pfizer w tej sprawie, co pozwoli rozpocząć dalsze prace nad dopuszczeniem szczepionek dla najmłodszej grupy pacjentów. - Myślę że niebawem wniosek będzie składany do Europejskiej Agencji Leków - powiedział.

Pierwsze zapowiedzi dotyczące piątej fali pandemii mówiły, że odnotowywać będziemy nawet 100 tys. przypadków koronawirusa dziennie, tymczasem biorąc pod uwagę oficjalne dane dzienna liczba infekcji sukcesywnie spada. Czy to oznacza, że prognozy były faktycznie nietrafione? Zapytaliśmy o to dr Franciszka Rakowskiego z Interdyscyplinarnego Centrum Modelowania Matematycznego Uniwersytetu Warszawskiego, który zwrócił uwagę, że piata fala pandemii ma w Polsce zaskakująco inny przebieg niż w pozostałych krajach europejskich. - W Polsce ten czas narostu fali omikronowej wynosił dwa tygodnie, natomiast właśnie we wszystkich innych krajach, przynajmniej cztery tygodnie - powiedział. - Jedna hipoteza jest taka, że doszliśmy do takiego punktu wysycenia związanego ze sposobem testowania. Na pewno tzw. ciemna liczba, czyli ilość rzeczywistych przypadków proporcjonalnie wzrosła do przypadków stwierdzanych - stwierdził. Zdaniem badacza może to oznaczać, ze epidemia koronawirusa przybrała znacznie bardziej ukrytą formę. - Epidemia z częściowo ukrytej zamieniła się w jeszcze bardziej ukrytą. Kluczowe pytanie jest takie, czy to przesilenie, ten najwyższy punkt fali, który był kilka dni temu, jest rzeczywistym odbiciem procesu epidemicznego, który zachodzi w społeczeństwie, czy takim właśnie artefaktem wynikającym z systemu testowania - powiedział. W jego ocenie rzeczywista liczba przypadków koronawirusa w Polsce może być nawet o 12 razy większa od tej, którą podaje Ministerstwo Zdrowia.

Ryszard Terlecki w rozmowie z dziennikarzami stwierdził, że należy wsłuchiwać się w głosy osób, które wątpią w skuteczność szczepionek przeciwko koronawirusowi. O ocenę tej wypowiedzi poprosiliśmy byłego już członka Rady Medycznej przy premierze prof. Roberta Flisiaka. - Osoba, która ma świadomość o tragedii, o zgonach powinna - zamiast wypowiadać takie słowa - przekonać te osoby wątpiące, a jeżeli nie jest w stanie, to wtedy powinno zwyciężyć dobro publiczne - powiedział. - Chyba do tego są powołani politycy, żeby dbać o dobro publiczne - dodał. Lekarz podkreślił, że to właśnie takie wypowiedzi przyczyniły się do rezygnacji 13 z 17 członków Rady Medycznej. - Jeżeli pan Ryszard Terlecki nie ma wątpliwości co do tego, że szczepionki są skuteczne, to zamiast wypowiadać takie słowa, powinien sam powtarzać w kółko, że szczepionki są skuteczne. Bo jeżeli pojawiają się tego typu głosy wśród członków rządu, wśród wiodących polityków, to utwierdzają tylko te wątpliwości - stwierdził gość programu WP "Newsroom". Prof. Flisiak ocenił również nowe pomysły rządu na walkę z pandemią. Pozytywnie wypowiedział się o skróceniu kwarantanny i podkreślił, że najważniejsze jest położenie dużego nacisku na testowanie Polaków.