jan piekło

Były ambasador RP w Ukrainie Jan Piekło odniósł się w programie "Newsroom" Wirtualnej Polski do porównań rosyjskiej inwazji na Ukrainę z tym, co się działo w Jugosławii. - Przemoc i okrucieństwo są wspólnym mianownikiem - powiedział. - Tam też powstały obozy filtracyjne, coś na kształt obozów koncentracyjnych. Tam również, jak Mariupol, oblegane było Sarajewo - dodał były ambasador. Jan Piekło zaznaczył, że działania Rosji uprawniają do tego, aby nazwać ten kraj bandyckim. - Tego rodzaju zachowania (Rosjan na wojnie - przyp. red.) kwalifikują się do postępowania karnego - podkreślił gość WP.

- Jest to zachowanie przykre i całkowicie niegodne - powiedział w programie "Newsroom" WP były ambasador RP na Ukrainie Jan Piekło, komentując zachowanie niektórych polityków, którzy głosują przeciwko konfiskacie majątku rosyjskich oligarchów. - Powinniśmy solidarnie wspierać sankcje i doprowadzić do tego, że Rosja zostanie odcięta. Wszystkie formalne więzi z cywilizowanym światem zostaną przecięte, bo to jedyny sposób na to, by sytuacja w Rosji się zmieniła - dodaje były ambasador. W jego ocenie doprowadzi to do sytuacji, w której sami rosyjscy obywatele poczują wpływ sankcji i dojdą do wniosku, że "im się to nie opłaca". - Chiny uważnie patrzą na to jak słabnie Putin, co się w Rosji dzieje i jak działają sankcje, licząc na to, że być może im się to nie opłaca i bardziej opłaca im się handlować z Zachodem - dodaje dyplomata.

- Trzon bezwzględnego okrucieństwa armii rosyjskiej to są kontraktowcy z grupy Wagnera. Co do kadyrowców, to jest zupełnie coś innego - okrutnego i jak się okazuje mało skutecznego na polu walki. Bandytyzm w takim sensie, że żołnierze są zajęci plądrowaniem, niszczeniem, co nie sprzyja temu, by osiągnąć skutecznie cele taktyczne czy strategiczne, wojskowe - mówił w programie "Newsroom" WP były ambasador RP w Ukrainie Jan Piekło. - To, co robi Rosja, jest łamaniem konwencji genewskiej, łamaniem wszelkich zasad cywilizacyjnych. To jest bandyterka. To jest kraj bandycki, który wypowiada wojnę Ukrainie, wypowiada wojnę światu - podkreślił. - Sławne słowa o tym, że nie ma takiego kraju jak Ukraina, że Ukraińcy to są Rosjanie, tylko nie do końca rozumieją, że są Rosjanami, więc trzeba ich wyzwolić - to ma charakter paranoiczny. Trudno jest nam to zrozumieć, ponieważ jesteśmy przyzwyczajeni do logicznego liberalnego myślenia w kategoriach, które są nieprzystawalne do czegoś, co tam powstało. To do złudzenia przypomina rodzenie się ideologii nazistowskiej w hitlerowskich Niemczech przed wybuchem II wojny światowej - ocenił Piekło.

Jaką ofertę może mieć Ukraina dla Rosji? - pytany był, w kontekście planowanej kolejnej tury rozmów pokojowych, w programie specjalnym WP były ambasador RP w Ukrainie Jan Piekło. - Ukraińska wersja, z tego, co wiemy, pozostaje cały czas taka sama. To jest bezwzględne wycofanie wszystkich wojsk rosyjskich z terytorium Ukrainy. Wtedy można negocjować. Myślę, że jest to warunek, którego Ukraina nie odpuści. Były spekulacje, co z Krymem, z republikami doniecką i ługańską, ale myślę, że ten pierwszy warunek jest warunkiem niepodważalnym - stwierdził. Co z roszczeniami terytorialnymi Rosji ws. Krymu i Donbasu? - Rosja może sobie w tej kwestii mówić, co chce. Zgodnie z prawem międzynarodowym zarówno Krym, jak i republiki doniecka i ługańska to są tereny ukraińskie. Trudno, żeby w sytuacji zwycięstw i skutecznego oporu Ukraina stwierdziła: oddajemy wam to, chcemy pokoju. Myślę, że to jest nierealne - ocenił Piekło. Były ambasador pytany był również o żądania Rosji ws. demilitaryzacji Ukrainy i zachowania jej neutralności. Przypomniał, że dążenie do członkostwa w UE i w NATO jest wpisane do ukraińskiej konstytucji. - To by więc wymagało zmiany konstytucji. Żeby dokonać takiej zmiany, procedura jest bardzo długa. Niekoniecznie byłoby to bardzo popularne w tej chwili. Nastroje ukraińskie są pozytywne, odnoszone są zwycięstwa, Ukraina nie uległa. Władze ukraińskie nie zaryzykowałyby w tej chwili pójścia w tym kierunku - ocenił Piekło.

Na terenie Białorusi widziano wybuchy. Miało do nich dojść w wielu miejscowościach, w tym również przy granicy z Ukrainą. Białoruskie źródła prorządowe twierdzą, że to tylko wojskowe ćwiczenia. Co na to były ambasador RP w Ukrainie Jan Piekło? - To próba wciągnięcia Białorusi w bardziej jawne, skuteczniejsze poparcie Rosji w Ukrainie. Łukaszenka boi się tego jak ognia, bo to jest równoznaczne z tym, że on może mieć jeszcze większe kłopoty wewnątrz kraju - komentował w programie specjalnym WP. Piekło podkreślił, że Białorusini "ani nie mają potężnej armii, ani nie mają takiej armii, w której panowałby duch jedności, która by chciała razem z Rosją walczyć z Ukraińcami". - To jest bardzo poważny problem. Nie przeceniałbym roli Białorusi w tym konflikcie - oznajmił. Czy Białorusini mogą się znowu zbuntować, jak po wyborach? - To by był bardzo interesujący scenariusz. Nie jest to wykluczone. Tym bardziej, że zarówno Cichanouska, jak i inni liderzy opozycji białoruskiej, protestują przeciwko temu, co robi Łukaszenka, przeciwko - przynajmniej politycznemu - wspieraniu Putina - stwierdził Piekło.

Gośćmi specjalnego wydania programu "Newsroom" WP byli między innymi Jan Piekło, były ambasador RP w Kijowie, a także Bartłomiej Radziejewski, dyrektor Nowej Konfederacji. Piekło ocenił, że wojna na Ukrainie "powoli wkracza w nową fazę". - Powoli zaczyna się wojna partyzancka. Zacznie się nękanie przeciwnika, przecinanie jego kanałów komunikacyjnych i transportowych z żywnością i paliwem, rozpoczną się ataki sabotażowo-dywersyjne. To może być bardzo trudne dla Rosjan - ocenił. - Największe problemy dla Putina spowoduje reakcja rosyjskiego społeczeństwa. Kilkanaście tysięcy ludzi wyszło wczoraj na ulice dużych rosyjskich miast. Nie boją się protestować, mimo że liderzy opozycji siedzą w więzieniach, mimo że grożą im bardzo ostre represje. Są to znaki, że coś się przełamuje, coś nowego się dzieje w Rosji. Ja nie mam może przesłanek, ale uważam, że Rosjanie będą musieli się po prostu szybko z Ukrainy wycofywać - stwierdził. Bardziej realistyczny był Radziejewski. - Dla wszystkich zorientowanych w kwestiach Ukrainy od początku było jasne, że będzie ona walczyć sama. I dalej musi walczyć sama. Nikt jej wojskowo nie pomoże, nie licząc ewentualnej pomocy logistycznej, wywiadowczej, sprzętowej. Nie będzie wojsk zachodnich na Ukrainie, ani żadnych innych - podkreślił dyrektor Nowej Konfederacji. Zaznaczył też, że chociaż sympatyzuje z Ukrainą, to jest zwolennikiem chłodnej analizy. - Ukraina ma bardzo małe szanse w starciu z Rosją. Putin dysponuje przytłaczającym potencjałem pod każdym właściwie względem i wedle wszelkiego prawdopodobieństwa wygra tę wojnę. I prawdopodobnie wygra ją dosyć szybko - ocenił. - Co gorsze, nie tylko nie ma w ogóle mowy o żadnej zachodniej pomocy wojskowej dla Ukrainy, ale również poważniejszych sankcjach zachodnich – i gospodarczych, i politycznych – wobec Rosji. Te ruchy Zachodu, które dotychczas zobaczyliśmy, są niemrawe i żałosne - zaznaczył Radziejewski.

Polski rząd przygotowuje się na możliwą falę uchodźców z Ukrainy po ewentualnej agresji Moskwy na Kijów. Wojewodowie wydali samorządom polecenie przygotowania miejsc pomocy dla możliwej fali migrantów. - Jeżeli dojdzie do ataku to fala uchodźców z Ukrainy zapewne dotrze do naszego kraju. Polska o tym rozmawia z rządem ukraińskim, przygotowuje się do tego - powiedział w programie "Newsroom WP" Jan Piekło, były ambasador RP na Ukrainie. - W Polsce mieszka i pracuje ok. 1,5 mln obywateli Ukrainy, którzy w tej sytuacji na pewno gdzieś będą chcieli przyjść z pomocą swoim rodakom. Liczymy tutaj też na pomoc międzynarodową, na pomoc Unii Europejskiej i ONZ – dodał Jan Piekło. Sygnały o wsparciu i pomocy dla Ukraińców płyną od polskich samorządów. Burmistrzowie i prezydenci miast przygotowują listy miejsc, do których kierowani mogliby być uchodźcy. Większość miejsc dotyczy placówek oświatowych. Wśród takich miast jest Warszawa. Prezydent stolicy Rafał Trzaskowski 15 lutego spotkał się z merem Kijowa Witalijem Kliczką, zapewniając go o wsparciu z Warszawy.

Były ambasador RP na Ukrainie Jan Piekło, goszcząc w programie “Newsroom” WP, mówił o wojnie informacyjnej pomiędzy Zachodem a Rosją. - Myślę, że to właściwie świat zachodni trochę sobie pograł z Putinem. [Prezydent Rosji] jest mocno zdezorientowany i nie bardzo wie, jakie ma w tej chwili wykonać ruchy. Skoro Amerykanie puścili w obieg informację, że 16 lutego ma zostać zaatakowana Ukrainę, to jest zupełnie zrozumiałe, że akurat w ten dzień Putin nie może wykonać tej inwazji. Bo to by było tak, jakby to było planowane przez Amerykanów. Więc Zachód, a konkretnie Amerykanie, zaczynają używać tej samej taktyki co Rosja, czyli dezinformacji przeciwnika - ocenił dyplomata. Piekło stwierdził, że nie należy dać się zwieść pozornie koncyliacyjnemu tonowi wypowiedzi Kremla z ostatnich dni. - Ja podejrzewam, że Rosjanie szukają w tej chwili nowego pomysłu [w kwestii Ukrainy]. Może szykują piętrową prowokację - mówił. - Nie sądzę, żeby Rosjanie w tej chwili zrezygnowali z tego, co zdążyli już zrobić, czyli mobilizacji ogromnej militarnej siły na granicy Ukrainy. Gdyby w tej chwili te wojska rzeczywiście zostały rozpuszczone, czy po prostu znowu znalazłyby się w miejscach swojego stałego garnizonowania, to wtedy Putin byłby postrzegany przez elitę na Kremlu jako człowiek słaby, który nie jest w stanie dotrzymać słowa. Więc to nie jest koniec rozgrywki [wokół Ukrainy]. To jest dopiero albo środek, albo początek nowego rozdania - stwierdził Piekło.

Jan Piekło, były ambasador RP na Ukrainie, mówił w programie “Newsroom” WP, że Rosja może przeprowadzić “interwencję militarną” na Ukrainie, ale “niekoniecznie w skali, o jakiej do tej pory się mówiło”. Podkreślił, że działania Putina mają już dla Ukrainy konkretne skutki. Zwrócił uwagę na fakt ucieczki kapitału z tego kraju. - To leży w interesie Kremla i to jest takie powolne dławienie ukraińskiej gospodarki - zaznaczył. Piekło przestrzegł przed możliwymi prowokacjami ze strony Rosji, zwłaszcza wokół Donbasu. - Stamtąd wycofała się część personelu zajmującego się monitoringiem [sytuacji na froncie pomiędzy separatystami a wojskami ukraińskimi], między innymi Amerykanie. To powoduje, że powstaje pewna próżnia, którą mogą wypełnić albo wojska ukraińskie - i wtedy to zostanie potraktowane jako prowokacja, na którą Rosjanie muszą odpowiedzieć - albo wypełnią ją Rosjanie - spekulował dyplomata. Podkreślił, że "Putin ma obecnie na swoim biurku wiele możliwości" rozegrania takiej sytuacji. Zaznaczył, że obecnie wariant prowokacji w Donbasie jest najbardziej prawdopodobny. - Tym bardziej, że, jak wiemy, Duma przegłosowała ustawę o uznaniu samozwańczych Republik Donieckiej i i Ługańskiej. Jeżeli Putin je podpisze, będziemy mieli taką sytuację, jaka była w Gruzji po 2008 roku, kiedy powstały dwie separatystyczne republiki, które Rosja uznała, czyli Abchazja i Południowa Osetia - wyjaśnił. - Putin będzie chciał użyć tych republik do tego, żeby stworzyć pewną sytuację, która by mu sprzyjała. Czyli przy pomocy porozumień mińskich wprowadzić te republiki do ustroju ukraińskiego państwa i spowodować, że one będą w stanie kontrolować politykę międzynarodową Kijowa, czyli na przykład możliwości członkostwa w NATO i Unii Europejskiej - ocenił.