energetyka(strona 2/8)

Jak poradzą sobie Ukraińcy z kryzysem energetycznym spowodowanym atakami Rosjan na infrastrukturę krytyczną? Między innymi o tę kwestię pytał Szymona Kardasia, analityka Ośrodka Studiów Wschodnich, Patrycjusz Wyżga w programie "Newsroom WP". - To będzie bardzo trudny czas. Obserwujemy specyficzny poligon doświadczalny w tym zakresie, bo jest to próba sił dla społeczeństwa - przyznał specjalista. - Jeśli chodzi o skalę zniszczeń w sektorze energetycznym, to jest ona absolutnie gigantyczna, a dochodzą do tego jeszcze kłopoty z dostawami wody. Trudno jest w tej chwili oszacować, w jakim stopniu uda się Ukrainie rozwiązać te problemy przed rozpoczęciem sezonu grzewczego, który dopiero się zaczyna. Najtrudniejsze miesiące jeszcze przed nami - ocenił dr Kardaś. Analityk zwrócił uwagę, że choć Ukraińcy z pomocą Zachodu próbują doraźnie rozwiązać problemy w sektorze energetycznym, to władze niektórych miast sugerują emigrację, bo problemów może nie udać się rozwiązać przed nadejściem mroźnej zimy.

W programie "Tłit" w Wirtualnej Polsce gościem Patryka Michalskiego była Paulina Hennig-Kloska z ugrupowania Polska 2050. Rozmawiano o współpracy z Amerykanami przy budowie pierwszej w Polsce elektrowni atomowej. - Jako Polska 2050 podchodzimy pozytywnie do rozwoju polskiej energetyki jądrowej - mówiła Hennig-Kloska. Podkreślała, że Polska 2050 mówi też o konieczności powszechnego zastosowania małych reaktorów, które mogłyby rozwiązywać problemy w poszczególnych regionach. - Atom to jednak nie jest Święty Graal. Musimy przyspieszyć budowę farm wiatrowych na Bałtyku i biogazowni w różnych częściach kraju, a także tworzyć więcej instalacji fotowoltaicznych i modernizować sieci - dodała posłanka Polski 2050.

- To jest strategia, którą reprezentuje Solidarna Polska. My, kiedy była przyjmowana strategia polskiej energetyki do 2040 roku, mówiliśmy, że jest ona zła. I dzisiaj jest zmieniana - mówił Jacek Ozdoba, wiceminister klimatu i środowiska. Gość programu "Tłit" Wirtualnej Polski był pytany o strategię energetyczną. - Mogę śmiało powiedzieć, jako rzecznik Solidarnej Polski, że dopóki nie mamy energii jądrowej, dopóki nie mamy wystarczającej gwarancji dostaw bezpiecznego surowca, uważamy, że jak najdłużej powinniśmy być na węglu (...) - wyjaśniał, dodając, że ma nadzieję na pojawienie się w Polsce energetyki jądrowej.

Szymon Jadczak z Wirtualnej Polski ustalił, że na antyunijną kampanię dotycząca cen prądu wydano ponad 12 milionów złotych. Wymyślono ją w Ministerstwie Aktywów Państwowych. Zdaniem Michała Wosia z Solidarnej Polski wydatki na tę kampanię powinny być jeszcze wyższe. Polityk wspominał o 24 mln zł. Głos w tej sprawie w programie "Newsroom" Wirtualnej Polski zabrał Jakub Wiech z portalu energetyka24.com. - Ta kampania nie dotyczy tego, co widnieje na rachunkach za energię elektryczną. Te żarówki z podziałem na procenty dotyczą elektrowni. One opisują koszty generacji energii elektrycznej. To nie jest ten sam współczynnik, który widzimy na rachunkach - wyjaśnił ekspert. - Na rachunkach ceny uprawnień do emisji, czyli tego narzędzia polityki klimatycznej UE, to jest około dwudziestu kilku procent - dodał gość WP. - Gdyby nasze rachunki za energię elektryczną wzrosłyby rokrocznie tylko o stopę wzrostu cen uprawnień do emisji, to skok miałby wysokość około 11 proc. - przekazał ekspert i zaznaczył, że to nie ceny uprawień do emisji są dominującym czynnikiem na rachunkach, który spowodował ich wzrost. Jakub Wiech przyznał, że kampanie finansowane z funduszu spółek Skarbu Państwa powinny być bardziej rzetelne. - Jeżeli chcemy tłumaczyć sytuację, w której się znaleźliśmy, jeśli chodzi o ceny energii, to musimy postawić sprawę jasno: wynika ona z tego, że przez ostatnie 30 lat nie zrobiliśmy nic, a na pewno od wejścia do UE, pomimo sygnałów płynących z niej dot. kierunku rozwoju polityki klimatycznej, aby się do tego przystosować. Tkwiliśmy w węglu i teraz za to płacimy - powiedział rozmówca Patrycjusza Wyżgi.

Spór między Polską i Czechami w sprawie funkcjonowania Elektrowni Turów w dalszym ciągu nie został rozstrzygnięty. Tymczasem rośnie kwota kary, jaką na Polskę nałoży z tego tytułu Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej. O to, czy Polska zamierza zapłacić karę, pytaliśmy wiceministra funduszy i polityki regionalnej Waldemara Budę. - Nie będziemy płacić, nie ma absolutnie takiego planu - powiedział gość programu WP "Newsroom". - Takie absurdy się u nas nie przyjmują i nikt nie pozwoli, żeby zablokować produkcję prądu dla 12 proc. społeczeństwa i kilkadziesiąt tysięcy ludzi z dnia na dzień z pracy zwolnić - dodał. Polityk tłumaczył, że porozumienie w tej sprawie było bardzo bliskie, ale w pewnym momencie Czechom bardziej zależało na skierowaniu sprawy do TSUE, niż na rozmowach. Buda stwierdził również, że w ciągu najbliższych miesięcy zapadnie wyrok, który zniesie nałożone na Polskę kary. - Ta decyzja nie będzie wykonana nigdy, ale ona też sama w sobie straci ważność, ponieważ za chwilę będzie wyrok w tej sprawie, który uzna nasze racje, bo to, czego się oczekuje w skardze do TSUE jest wykonane przez stronę polską - zapewnił.