dr paweł grzesiowski(strona 2/3)

Przed jednym z punktów szczepień przeciwko COVID-19 w Grodzisku Mazowieckim doszło do awantury. Nagranie z tego zdarzenia trafiło do sieci. Oprócz szarpaniny padło wiele przekleństw. Dwie osoby odniosły niewielkie obrażenia. Do tego zajścia odniósł się w programie "Newsroom" Wirtualnej Polski dr Paweł Grzesiowski. - Ja w pierwszej chwili nie chciałem uwierzyć, że to widzę - przekazał lekarz i dodał, że nadal jest poruszony oraz wstrząśnięty. - Uważam, że taka sytuacja nie jest przypadkowa. Zapowiadano tego rodzaju aktywności i napady - przekazał gość WP i dodał, że w sieci nadal są takie zapowiedzi. - My nie możemy czuć się spokojni. Takie myślenie życzeniowe, że to jest pierwszy i ostatni raz, moim zdaniem, jest niedojrzałe. Oczekujemy twardej reakcji policji i władz na takie sytuacje - wyjaśnił rozmówca Mateusza Ratajczaka. - Ja potrzebuję bezpieczeństwa - podkreślił lekarz. - Skierowałbym w tej chwili patrole policyjne i straży miejskiej pod punkty szczepień. Niech się tam pojawią przez kilka-kilkanaście dni po to, żeby ostudzić te ewentualne zapędy kolejnych tego rodzaju grup - powiedział dr Grzesiowski.

- Niestety myślę, że premier roztacza wizję optymistyczną, ale nie do końca realistyczną. W tej chwili odporność populacyjna to poziom około 90 proc. osób uodpornionych. Nawet jeżeli przyjmiemy, że 40 proc. Polaków to ozdrowieńcy, to zaczepiliśmy zbyt mało osób dwoma dawkami, żeby uznać, że już wkrótce odporność populacyjną osiągniemy - powiedział w programie "Newsroom" WP dr Paweł Grzesiowski. Odniósł się w ten sposób do słów premiera Mateusza Morawieckiego, który stwierdził ostatnio, że "za kilka lub kilkanaście tygodni osiągniemy odporność zbiorową". - To są bardziej hasła propagandowe, a my musimy być bardzo merytoryczni, bo pandemia wykorzysta każdą słabość. Jeżeli zbyt ufnie zaczniemy patrzeć w przyszłość, zapomnimy o podstawowych zasadach bezpieczeństwa, to we wrześniu czy w październiku znów będziemy świadkami dramatycznych scen pod szpitalami, na oddziałach intensywnej terapii no i niestety na cmentarzach - mówił Grzesiowski. Według niego, sądząc po liczbie zgonów i nowych zakażeń, w Polsce koronawirus wciąż ma przewagę na tymi, którzy z nimi walczą.

Znoszenie restrykcji sanitarnych w Polsce trwa. Minister zdrowia Adam Niedzielski w wywiadzie dla WP zapowiedział, że po 5 czerwca rząd będzie "przywracać aktywność wszędzie tam, gdzie jest jeszcze ograniczona". O ewentualne skutki takich decyzji pytany był w programie "Newsroom WP" dr Paweł Grzesiowski, ekspert Naczelnej Rady Lekarskiej ds. COVID-19. - Jesteśmy w tej chwili między jedną a drugą bitwą, ale wojna trwa. Pandemia się nie skończyła. To, że odparliśmy kolejny atak wirusa, nie oznacza, że nie ma ryzyka kolejnej fali na jesieni - przekazał lekarz. - Jeżeli sytuacja będzie stabilna, to nie widzę problemu, aby uruchamiać kolejne obszary wyłączone przez lockdown. (...) Z punktu widzenia bezpieczeństwa jednak cały czas musimy trzymać rękę na pulsie. 5 czerwca jest dosłownie za chwilę. Póki co nie widzimy efektów pierwszych rozluźnień, więc ten termin jest przedwczesny. Nie zdążymy jeszcze zobaczyć tego, co się stało po 15 maja - przyznał dr Paweł Grzesiowski.

Aleksander Kwaśniewski w ostatnim czasie ujawnił, że zmaga się z powikłaniami po przechorowaniu COVID-19. - Czasami doskonale wiedziałem, że kogoś znam, albo gdzieś byłem, a nie mogłem przypomnieć sobie nazwiska czy miejsca - przyznał były prezydent. Do stanu zdrowia byłej głowy państwa odniósł się w programie "Newsroom WP" dr Paweł Grzesiowski, ekspert Naczelnej Rady Lekarskiej ds. COVID-19. - Mgła mózgowa jest takim stanem, którego do końca jeszcze nie rozumiemy. (...) Pogarsza się komunikacja między różnymi ośrodkami w mózgu. My niby coś pamiętamy, ale nie potrafimy tego nazwać - przyznał medyk. - To jest jedna z ciemnych stron COVID-19, która powoduje, że wielu młodych ludzi właściwie jest wyłączonych z normalnego funkcjonowania zawodowego i społecznego - ocenił dr Paweł Grzesiowski.

Zgodnie z rozporządzeniem o luzowaniu obostrzeń w sobotę zniknie obowiązek noszenia maseczek na świeżym powietrzu. Trzeba będzie jednak pamiętać o zachowaniu odpowiedniego dystansu, który wynosi co najmniej 1,5 metra od innych osób. Od soboty skorzystamy także z usług punktów gastronomicznych, które będą mogły wznowić działalność w ogródkach na otwartej przestrzeni. Jak zauważył gość Patrycjusza Wyżgi dr Paweł Grzesiowski, nie możemy zapominać całkowicie o koronawirusie. - COVID-19 znany jest ponad rok. Był czas, żeby się nauczyć i zrozumieć, jak ten wirus funkcjonuje. Jeśli ktoś chce bezpiecznie napić się czegokolwiek w barze, to musi pamiętać, że to nie jest moment, kiedy już możemy zapomnieć o wszelkich zasadach bezpieczeństwa - podkreślił ekspert w programie "Newsroom" WP. Dodał również, że takie miejsca jak bary czy inne punkty gastronomiczne mogą tworzyć skupiska ludzi i wobec tego należy pamiętać o wspólnym bezpieczeństwie. - Bar to jest miejsce, w którym gromadzą się ludzie, jest jakiś moment oczekiwania w kolejce, jest moment płacenia przy barze. Pamiętajmy, że to jest taka chwila, gdzie możemy blisko kogoś stanąć. Warto wtedy albo mieć maseczkę, albo - jeżeli rezygnujemy już kompletnie z maseczek - nie tłoczyć się przy ladzie - podkreślił dr Grzesiowski. Zwrócił też uwagę na to, że w związku z otwarciem ogródków gastronomicznych na właścicielach lokali ciąży duża odpowiedzialność. - Myślę też, że dużo jest w rękach organizatorów i właścicieli. Muszą oni wyznaczyć odpowiedni ruch klientów, by nie tłoczyć się w oczekiwaniu na wydanie jakiegoś posiłku czy napoju. Po prostu zróbmy to w sposób bezpieczny i absolutnie nie myślmy, że wirus już zniknął - zaapelował gość programu "Newsroom" WP. - Wyobraźmy sobie aerozol wydychany przez chorego jako "chmurę" (…). Jeżeli stoimy blisko tej osoby, to wirus może bezpośrednio zaatakować nasze oczy, nos, usta. Dlatego maseczka jest potrzebna, gdy nie jesteśmy w stanie zachować 1,5 metra dystansu - podkreślił.

W Polsce wykonano już ponad 15 mln szczepień, z czego ponad 11 mln osób otrzymało 1 dawkę. W pełni zaszczepionych jest natomiast ponad 4 mln 200 tys. osób. O ocenę Narodowego Programu Szczepień zapytaliśmy dr. Pawła Grzesiowskiego. - Wygląda na to, że w tej chwili jedynym limitem jest chęć szczepienia i ilość punktów szczepień. Oczekuję od resortu zdrowia przede wszystkim zwiększenia liczby punktów szczepień. W tej chwili mamy sytuację, że te zorganizowane w dużych miastach świecą pustkami, a w małych miasteczkach, na wsiach pacjenci są niezaszczepieni - powiedział w programie "WP Newsroom" ekspert Naczelnej Rady Lekarskiej. Obecnie rusza także akcja promocyjna z udziałem sportowców, którzy mają zachęcać Polaków do przyjęcia szczepienia. - Fantastyczny pomysł, akurat ten bardziej lubię niż pomysł z udziałem aktorów czy celebrytów. Sportowcy kojarzą nam się ze zdrowiem. To nie jest żadna reklama czy promocja, tylko po prostu pomysł na zdrowie, dlatego bardzo popieram - ocenił dr Grzesiowski.

Gościem programu "Newsroom WP" był prof. Andrzej Matyja, prezes Naczelnej Rady Lekarskiej. Lekarz pytany był o kontrowersje wokół Krzysztofa Saczki, p.o. szefa GIS. Na początku kwietnia Wirtualna Polska ujawniła, że Saczce nie podoba się aktywność medialna dra Pawła Grzesiowskiego, którego chce ukarać za "przewinienia lekarskie". Po publikacji opozycja domagała się dymisji szefa sanepidu. Dziś wiadomo już, że do niej nie dojdzie. - Myślę, że to jest problem ministra zdrowia, a nie nasz - ocenił prof. Matyja. - Ale przede wszystkim na tym stanowisku powinien być epidemiolog, specjalista zdrowia publicznego, a nie inżynier, który nie zna tak naprawdę sytuacji, bo nie ma na tyle wykształcenia lekarskiego - zaznaczył medyk.

Pełniący obowiązki Głównego Inspektora Sanitarnego Krzysztof Saczka zarzuca doktorowi Pawłowi Grzesiowskiemu popełnienie przewinienia lekarskiego i chce jego ukarania. Informację ujawnił kilka tygodni temu w programie WP "Tłit" prof. Wojciech Maksymowicz. Według "Gazety Wyborczej" zarzuty dotyczą m.in. wprowadzania w błąd opinię publiczną nieprawdziwymi i niepotwierdzonymi informacjami dotyczącymi COVID-19, a także oczerniania Inspekcji Sanitarnej. Dr. Grzesiowskiemu zarzuca się również promowanie niesprawdzonych rozwiązań w walce z epidemią. Sprawę skomentował prof. Andrzej Matyja. - Jak wczoraj otrzymałem kolejne kuriozalne pismo od pana inspektora Saczki, to prawie przewróciłem się z wrażenia. Pomimo powagi epidemicznej w naszym kraju ja otrzymuje 60 stron dokumentu. Myślę, że minister zdrowia je przeczytał i podejmie stanowcze kroki - stwierdził w programie WP "Newsroom" prezes Naczelnej Rady Lekarskiej. Podkreślił, że "prawda i krytyka powinna nas czegoś uczyć, a nie oburzać i żądać ukarania kogoś, kto mówi prawdę".

- Mam nadzieję, że to był jakiś krok emocjonalny w trudnej sytuacji pandemicznej. Ja nie mam sobie nic do zarzucenia w kwestii tego, co zostało umieszczone w skardze - podkreślił w programie WP "Newsroom" dr Paweł Grzesiowski, ekspert Naczelnej Rady Lekarskiej ds. COVID-19, odnosząc się do zarzutów ze strony p.o. szefa GIS Krzysztofa Saczki. Jak dodał, obawia się on, że jest to "próba przerzucenia jego słów przeciwko komuś, a nie przeciwko czemuś". - Ja krytykuję samą koncepcję, lub jej brak, a nie konkretne osoby. Jeżeli ktoś poczuł się dotknięty tym, że zgłaszam inne pomysły niż te, które są realizowane, to bardzo mi przykro - zaznaczył lekarz. W opinii eksperta Naczelnej Rady Medycznej, zarzuty ze strony Saczki to "ewidentnie atak na jego osobę". Jak dodał, skarga wobec niego trafiła już do rzecznika odpowiedzialności zawodowej przy Izbie Lekarskiej, który będzie ją dalej rozpatrywał.

Czy rząd powinien wprowadzić stan nadzwyczajny, godzinę policyjną itp.? Zdaniem gościa programu "Newsroom" dra Pawła Grzesiowskiego, na takie interwencje jest już za późno. – Jeżeli nie dostaliśmy jednoznacznego polecenia od władz: zostańcie w domach, no to dlaczego mielibyśmy teraz w tych domach być? Jeżeli słyszymy, że możemy wychodzić z domu na różnego rodzaju spotkania do 5 osób, jeżeli słyszmy, że możemy się przemieszczać między miejscem zamieszkania a innym. Przecież nie usłyszeliśmy, że mamy nie wyjeżdżać a święta – powiedział. Jak dodał, rekomendacje rządu to wg niego raczej "apele" i "rozmyte prośby". – Nie mamy obowiązku pozostania w domu. Więc jeżeli mamy takie nieprecyzyjne komunikaty, które są w zasadzie bardziej prośbami, to jak można mówić potem, że społeczeństwo tego nie przestrzega? – dopytywał retorycznie. – Jeżeli stan klęski żywiołowej miałby być ogłoszony, to powinien zostać ogłoszony na początku lutego, kiedy zaczynała się fala, a nie w tej chwili, kiedy ona jest na szczycie – skwitował.

Epidemia w Polsce nie zwalnia. We wtorek Ministerstwo Zdrowia poinformowało o 9 954 nowych przypadkach koronawirusa. Czy możliwe jest wprowadzenie lockdownów na terenie kolejnych województw? Dr Paweł Grzesiowski nie ma wątpliwości: - Warszawa i Mazowsze powinny być zamknięte tydzień temu tak, jak wcześniej zamknięto Warmię i Mazury. Ja uważam, że każdy z nas, kto widziałby dane, podjąłby taką samą decyzję - tłumaczył w programie WP "Newsroom". Ekspert Naczelnej Rady Lekarskiej podkreślił, że "to nie jest decyzja jego, to jest decyzja podyktowana niepokojem o to, że pacjenci z Mazowsza jeżdżą w tej chwili do szpitali w powiatach okolicznych, bo nie ma gdzie ich położyć". Ile co najmniej powinien potrwać tego rodzaju lockdown? - W tej chwili najkrótszym okresem, w którym należy wprowadzać tego rodzaju restrykcje, to są 2-3 tygodnie - zaznaczył. Dodał, że "musimy na dwa tygodnie co najmniej wyłączyć aktywność ludzi, czyli oni mają po prostu zostać w domach". - Zamykamy szkoły, galerie handlowe, atrakcje wszelkiego rodzaju - wyliczał ekspert.

- To jest wentyl bezpieczeństwa dla dyrektorów szpitali, że mogą przeznaczać łóżka, które do tej pory służyły do planowych przyjęć, na potrzeby pacjentów covidowych. To nie jest ani rozporządzenie NFZ, czyli to nie jest nakaz, ani to nie jest jakaś forma nowa, to jest już wcześniej stosowany sposób na zmniejszanie kolejek do przyjęcia pacjentów covidowych, których w tej chwili mamy ogromną ilość - ocenił w programie "Newsroom" dr Paweł Grzesiowski, ekspert Naczelnej Rady lekarskiej ds. COVID-19. W ten sposób odniósł się do pytania o komunikat NFZ dotyczący możliwości ograniczenia planowych przyjęć do szpitali. - Przypomnę, że w trakcie zaledwie miesiąca wzrosła nam liczba zajętych łóżek przez pacjentów z COVID-19 o 3 tysiące. To jest bardzo wysoki w tej chwili współczynnik hospitalizacji, ja to wiąże z wirusem pochodzenia brytyjskiego. Moim zdaniem odpowiada on już obecnie za około 50 proc. zachorowań, może troszeczkę przestrzeliwuję, ale w niektórych regionach tak jest. Ten wirus ma większą zakaźność, czyli szybciej zakaża i stąd widzimy te skoki zachorowań - dodał. - Pandemia nie pokonuje służby zdrowia, ale stawia pod ścianą dyrektorów szpitali, a tym samym wojewodów czy wręcz rząd, bo wciąż cierpimy na ten sam problem: na niedobór łóżek dla pacjentów covidowych. Przypomnę, że zbudowano w ciągu ostatnich kilku miesięcy 30 szpitali tymczasowych i nie wszystkie rozpoczęły dzialalność - stwierdził. Dopytywany, dlaczego tak się dzieje, odparł, że jego zdaniem to efekt braku zarządzania kryzysowego. - Nie ma kogoś, kto trzyma rękę na pulsie, codziennie analizuje dane ze szpitali i wprowadza je do systemu - dodał. - Pandemia trwa od roku, nie brakuje profesjonalistów u władzy, w administracji, oni wiedzą jak to robić, jak to liczyć, jak przesuwać te akcenty. Oni tego nie robią, nie potrafią, ktoś ich paraliżuje? Jak to rozumieć? - dopytywał prowadzący program Patrycjusz Wyżga. - A czy pan mógłby wskazać jakieś nazwiska? Ja, niestety, mam ogromne obawy, że brakuje takich nazwisk. Gdyby takie nazwiska były, to my byśmy po pierwsze znali te nazwiska, po drugie, ci ludzie pokazywaliby się publicznie, bo oni kreowaliby politykę w tej dziedzinie, a po trzecie widzielibyśmy skutki ich działania, czyli działania wyprzedzające. Proszę zobaczyć, że my przez cały czas gonimy króliczka, którym jest koronawirus. My nie wyprzedzamy wydarzeń - dodał dr Paweł Grzesiowski.