krystyna pawłowicz(strona 6/32)

Senat zatwierdził wybór prof. Marcina Wiącka na stanowisko Rzecznika Praw Obywatelskich. Prof. Wiącek w rozmowie z dziennikarzami uznał, że Polska powinna respektować orzeczenie, w którym TSUE stwierdza naruszenie niezawisłości sędziów. "Proszę szanować Konstytucję!" - tak na to stanowisko nowego RPO zareagowała w mediach społecznościowych sędzia Trybunału Konstytucyjnego prof. Krystyna Pawłowicz. - Jestem przekonany, że prof. Wiącek nie dość, że szanuje, to czyta i rozumie Konstytucję. Pani profesor już kilka razy dała dowód na to, że powinna Twittera sobie odłączyć w momencie, kiedy została sędzią TK - ocenił w programie "Tłit" Wirtualnej Polski poseł Porozumienia Michał Wypij. - To przekroczenie granicy i brak dbałości o higienę w dyskusji publicznej - komentował gość Michała Wróblewskiego. Zdaniem posła partii Jarosława Gowina nowy RPO będzie różnił się od swojego poprzednika stosunkiem do bieżącej polityki. - Adam Bodnar przekraczał granicę zaangażowania - stwierdził Wypij.

Krystyna Pawłowicz, sędzia Trybunału Konstytucyjnego, a do niedawna posłanka Prawa i Sprawiedliwości, postanowiła podzielić się w mediach społecznościowych swoim odbiorem prac Zdzisława Beksińskiego. We wpisach nawiązała m.in. do posłanki KO Kamili Gasiuk-Pihowicz czy dziennikarza "Rzeczpospolitej" Michała Szułdrzyńskiego. - Od dziesięcioleci interesuję się systemem politycznym i konstytucjonalizmem Stanów Zjednoczonych, w tym funkcjonowaniem Sądu Najwyższego i przestrzeganiem zasad przez jego sędziów. Wspominam o nim, bo on jest w jakimś sensie odpowiednikiem naszego Trybunału Konstytucyjnego. Jest rzeczą niewyobrażalną, aby sędzia Sądu Najwyższego USA wypowiadał się na jakikolwiek z tego typu tematów, zwłaszcza w sposób radykalny, stronniczy albo podszyty jakimiś intencjami politycznymi - komentował w programie "Newsroom WP" europoseł Włodzimierz Cimoszewicz, były premier. - To się po prostu nie zdarza, to jest kwestia jakieś kultury osobistej, ale także kultury prawnej, politycznej, pewnej tradycji. Krystyna Pawłowicz nie spełnia żadnego z wymagań w tym zakresie, ale niestety została wybrana jako czynny polityk do składu orzekającego w TK. To narusza wszelkie standardy - podsumował Cimoszewicz.

Sędzia Trybunału Konstytucyjnego Krystyna Pawłowicz przed kolejnym meczem Polaków w fazie grupowej Euro 2020 zaapelowała do Szwedów: "Przed meczem zwróćcie Polsce zrabowany i wywożony flotyllami w czasie Potopu ogrom naszego narodowego dziedzictwa, pamiątki i skarby, które przetrzymujecie". Co na to posłanka KO Katarzyna Lubnauer? - Pani Krystyna Pawłowicz jako sędzia TK kompromituje Polskę. Po pierwsze, sędzia nie powinien mieć zaangażowania politycznego, a u niej widać go praktycznie we wszystkich wpisach. Po drugie, tweet o Szwedach wywołał reperkusje międzynarodowe, pisały o tym również gazety w Szwecji - komentowała w programie "Tłit" Wirtualnej Polski. - Mamy do czynienia z politykiem, któremu pozwolono wejść do TK, ale który nie potrafi wyjść z polityki. Już wcześniej Pawłowicz potrafiła powiedzieć, że wie, iż coś jest niekonstytucyjne, ale dla partii zagłosuje za tym. Taka osoba ma odpowiadać za zgodność prawa z Konstytucją. To kompromitacja. Kompromitacją jest praktycznie każdy jej wpis - kontynuowała. - Pani Krystyna Pawłowicz jest wielkim szkodnikiem w ramach budowania opinii o instytucjach państwa. Wiemy, że mamy pseudotrybunał, że to nie jest TK. Każdy wpis Pawłowicz tylko to potwierdza - podsumowała.

Sędzia Krystyna Pawłowicz kolejny raz wzbudziła kontrowersje wśród polskich internautów i publicystów. Powodem jest wpis, który zamieściła przed meczem Polski ze Szwecją, który ma się odbyć w środę 23 czerwca. Sędzia TK domaga się w nim zwrotu dóbr narodowych zrabowanych w czasie Potopu Szwedzkiego. Wpis Krystyny Pawłowicz ostro skrytykowała politolożka prof. Renata Mieńkowska-Norkiene. - Ten wpis nie tylko nie przystoi sędzi Trybunału Konstytucyjnego, ale jest poniżej pewnego poziomu. Wzbudził moje zażenowanie, delikatnie to ujmując - zaznaczyła w programie "Newsroom WP" wykładowczyni Uniwersytetu Warszawskiego. W opinii politolożki należy zwrócić uwagę na tzw. dyplomację publiczną oraz kreowanie wizerunku Polski za granicą, czemu podobne wpisy (Pawłowicz - red.), "nie służą". - Tego rodzaju ataki pokazują, że jednak pani Krystynie Pawłowicz nie do końca zależy na tym, by ten dobry wizerunek Polski utrzymywać - dodała prof. Reneta Mieńkowska-Norkiene. Więcej w materiale wideo.

Krystyna Pawłowicz zabrała głos przed kolejnym meczem Polaków w fazie grupowej Euro 2020. Sędzia Trybunału Konstytucyjnego przypomniała naszym najbliższym rywalom... potop szwedzki (najazd Szwecji na Rzeczpospolitą w latach 1655-1660). "Szwedzi! Przed meczem zwróćcie Polsce zrabowany i wywożony flotyllami w czasie Potopu ogrom naszego narodowego dziedzictwa, pamiątki i skarby, które przetrzymujecie" - napisała Pawłowicz. Co na to wicemarszałek Sejmu Włodzimierz Czarzasty (Lewica)? - Te wypowiedzi są po prostu bezsensowne. Po pierwsze - są nieskuteczne, po drugie - budują wyobrażenie PiS, że bez przerwy walczy o dobra narodowe i dobro narodowe - komentował w programie "Tłit" Wirtualnej Polski. - Ja zawsze w takich sytuacjach mówię: od czterech lat walczycie o to, żeby Niemcy dali nam odszkodowania za II wojnę światową. Ta walka zwykle wzmaga się na trzy miesiące przed wyborami, po wyborach zawsze upada - kontynuował. - W tej chwili pani Pawłowicz dołączyła do tego Szwecję. Ja bym dołączył do tego również Rosję. Tam też jest dużo naszych rzeczy, które nam zabrano po wojnie, a szczególnie jeden element - wrak samolotu, który według pani Pawłowicz i pana Kaczyńskiego powinien wrócić miesiąc po tym, jak PiS pięć lat temu przejął władzę w Polsce - zwrócił uwagę Czarzasty. - Miałbym radę: zajmijcie się swoją robotą, bądźcie sędziami, członkami TK - nie politykami, bo jedno z drugim nie powinno mieć nic wspólnego - podsumował.

W środę Trybunał Konstytucyjny zajmie się wnioskiem ws. wykonywania środków tymczasowych unijnego trybunału, które dotyczą funkcjonowania sądownictwa w państwach członkowskich UE. Pytanie skierowała w kwietniu ub.r. Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego. Sprawę tę rozpatrzyć ma pięcioro sędziów pod przewodnictwem Krystyny Pawłowicz. - To podobny chwyt, jakiego kiedyś dokonał cesarz Kaligula, który chciał zademonstrować absolutną pogardę wobec rzymskiego senatu i mianował jego członkiem konia. Kaczyński jest Kaligulą polskiej demokracji, to jest podobna manifestacja. Rodzajem konia w rzymskim senacie mianowanym przez Kaligulę jest pani Pawłowicz, mianowana przez Kaczyńskiego, żeby pokazać, że TK nie istnieje, jest pacynką polityczną, udawanym urzędem - komentował Bartłomiej Sienkiewicz (PO) w programie "Tłit" Wirtualnej Polski. - To, co dziś powie Krystyna Pawłowicz, nie będzie miała żadnego znaczenia - stwierdził.

Krystyna Pawłowicz przeprasza i pisze, że nie chciała nikomu sprawić przykrości. To reakcja na wiele krytycznych komentarzy, które pojawiły się po opublikowaniu przez sędzię TK wpisu w mediach społecznościowych. W poście, który został już usunięty, była posłanka PiS skrytykowała dyrekcję szkoły w Podkowie Leśnej za to, że ta "zobowiązała" innych nauczycieli do zwracania się do transpłciowej 10-letniej uczennicy imieniem żeńskim, a nie męskim, które "widnieje w aktach". Jednocześnie ujawniła dane, które łatwo mogły doprowadzić do identyfikacji dziecka. – Oprócz tego, że ten wpis był obrzydliwy, to można powiedzieć, że to jest tak głupie, że brakuje słów do opisania całości tego wpisu – mówi Artur Tusiński, burmistrz Podkowy Leśnej. Włodarz nie jest zadowolony z reakcji Rzecznika Praw Dziecka na wpis Krystyny Pawłowicz. – On jest Rzecznikiem Praw Dziecka a nie rzecznikiem hejtera. Tu jest pomyłka podmiotów. Dla mnie sprawa, jeśli chodzi o instytucje zewnętrzne, nie powinna się zakończyć – dodaje Tusiński. Oburzony całą sprawą jest także Dominik Haak, psycholog i seksuolog m. in. osób LGBT+. – To może się odbić bardzo negatywnie na zdrowiu psychicznym tego dziecka, ale nie tylko tego – mówi Haak w rozmowie z Klaudiuszem Michalcem. Więcej w materiale wideo.