koalicja rządząca

- Donald Tusk prawdopodobnie tęskni trochę za czasami, kiedy funkcjonował w ramach koalicji PO-PSL. To było dalece łatwiejsze - stwierdził prof. Tomasz Słomka, który był gościem Patrycjusza Wyżgi w programie "Newsroom". Politolog podkreślił, że na koalicjantów może nie zadziałać ewentualna taktyka wprowadzenia większej dyscypliny. - Lepiej przemyśleć politykę koordynacji i porozumienia, żeby liderzy partii koalicyjnych lepiej się komunikowali - mówił gość Wyżgi. A jak na polską politykę wpłynąłby prezydent powiązany z koalicją rządzącą? - Będzie z jednej strony bardzo dobra sytuacja dla rządu i koalicji, jeśli przetrwa do tego czasu - podkreślił prof. Słomka. Zauważył jednak, że brak prezydenckiego weta może być kłopotliwy dla rządzących. - Trudno jest wytłumaczyć, że pewnych rzeczy nie przeprowadziliśmy, bo prezydent i tak by je zablokował. Wtedy jest mechanizm "sprawdzam, czy realizujecie postulaty" - mówił ekspert. Gość programu "Newsroom" dodał, że nie można zakładać, że nowym prezydentem zostanie przedstawiciel obecnej większości sejmowej.

Władysław Kosiniak-Kamysz w kontekście ewentualnego rozpadu kolacji powiedział, że "jest to mniejszy koszt niż utrata wyborców". W programie "Newsroom" WP socjolog prof. Andrzej Rychard zwrócił uwagę, że koalicja rządząca zyskała to, co PiS stracił - wizerunek partii sprawczej. - Ja byłbym bardzo ostrożny i przestrzegał wszystkich liderów mniejszych partii koalicyjnych przed próbami zyskiwania własnego nadznaczenia - powiedział Rychard. Odnosząc się do wypowiedzi lidera PSL gość programu, zapytał retorycznie: "jacy wyborcy?". - Jeśli ta koalicja się rozpada to, na jakich wyborców może liczyć PSL, Trzecia Droga, czy Polska 2050. Czy naprawdę na tylu wyborców, że pozwoliliby im istnieć jako samodzielne byty? - pytał prof. Andrzej Rychard. Dziennikarz Paweł Pawłowski zapytał także o koalicje PiS-u z PSL-em, o której spekuluje się w mediach. Socjolog stwierdził, że "nie jest to całkiem nieprawdopodobne". Ocenił, że gdyby tak się stało, byłoby to złe dla Polski, ponieważ "to przesuniecie w kierunku nowoczesności i nie konserwatyzmu, jest przesunięciem, które odzwierciedla przesunięcie w społeczeństwie".

Eugeniusz Kłopotek przez wiele lat był posłem na Sejm RP. Od 2024 roku jest radnym powiatu tucholskiego. W programie "Newsroom" WP prowadzący Paweł Pawłowski pytał polityka PSL, jak z dystansu obserwuje ostatni przełomowy rok w polityce ogólnokrajowej. Kłopotek zwrócił uwagę, że "dla wielu wyborców, którzy odsunęli PiS od władzy, to wszystko idzie za wolno". - Od razu, jak premier Donald Tusk powiedział "100 konkretów na 100 dni", to mówiłem: leżymy - stwierdził gość programu. Według polityka PSL "nie ma takiej możliwości, żeby 100 konkretów załatwić w ciągu 100 dni, nie znając jeszcze, co w tych szafach siedzi". Kłopotek powiedział także, że "jeśli koalicji uda się pociągnąć do wyborów prezydenckich i jeśli dokona się zmiana na stanowisku prezydenta i będzie nim ktoś z koalicji 15 października, to wówczas trzeba iść ostro do przodu". - A dzisiaj sprzątamy, trochę bez przerwy się tłuczemy z tym, co oni nam pozostawili, ale trudno, nie ma wyjścia - podsumował gość programu.

Donald Tusk w swoich 100 konkretach zapowiadał, że zostanie wprowadzona ustawa o związkach partnerskich. Jednak nadal w tej sprawie nic się nie zmieniło. - Ubolewam nad tym - stwierdził w programie "Tłit" WP Robert Biedroń. - Nasze zniecierpliwienie w tej sprawie rośnie, dlatego po wyborach do Parlamentu Europejskiego, spotykamy się i musimy zastanowić się, jakie priorytety ustawić, jeśli chodzi o naszą umowę w koalicyjną - powiedział wiceszef Lewicy. Prowadzący Patryk Michalski zapytał Biedronia, czy widzi w skrajnym przypadku możliwość zerwania koalicji. - Dzisiaj nie widzę takiej możliwości i nie stanie się tak, ale dopuszczam taką sytuację, w której Lewica będzie bardziej sceptycznie patrzyła na to, jakie projekty oczekuje się od naszego klubu - stwierdził europoseł.

- Szkoda, że się nie udało w 100 dni, ale te 100 dni to jest umowne - tak Ryszard Petru z Polski 2050 podsumowuje obietnice Koalicji Obywatelskiej. Jej przedstawiciele w rozmowie z Wirtualną Polską tłumaczą, że opóźnienia w realizacji "100 konkretów" wynikają z tego, że PiS ukrywał prawdziwy stan budżetu państwa. Politycy rządzącej koalicji nie spodziewali się też, jak wskazują, tak gigantycznego bałaganu po poprzednikach. Partia Kaczyńskiego odpowiada, że budżet był jawny, a zrzucanie na nich winy za niedotrzymanie własnych obietnic jest łatwe, ale nieskuteczne. Zresztą nie tylko PiS nie przyjmuje takich wyjaśnień. Marcelina Zawisza z partii Razem reaguje śmiechem i nie wierzy w takie wyjaśnienia. Posłanka ocenia rząd w skali 6/10, ale dodaje, że są ważne punkty, które zasługują na pochwałę, takie jak podwyżki dla budżetówki czy finansowanie in vitro z budżetu państwa. W swojej ocenie zdecydowanie bardziej łaskawy jest szef klubu PSL Krzysztof Paszyk, który rządowi daje "4+". Ale jak twierdzi, to ocena, która wynika ”ze skromności”.

68 ze 100 konkretów na 100 dni rządu pozostaje niezrealizowanych. Wiceminister sprawiedliwości Arkadiusz Myrcha w programie "Tłit" wydawał się tym faktem niezrażony. - Osiągnęliśmy niezwykle dużo. Nie mamy powodów do wstydu. Mamy świadomość w jakich warunkach przyszło nam działać - mówił polityk KO. Za 100 dni wystawił rządowi "piątkę z plusem". - Żaden rząd nie miał takiego dorobku po trzech miesiącach - ocenił. Zapewnił również, że koalicja rządowa nie porzuci realizacji żadnego ze 100 konkretów.