służby specjalne (strona 4 z 12)

"Dość kłamstw" - napisał w serwisie X (dawnym Twitterze) minister spraw wewnętrznych i administracji Mariusz Kamiński. Polityk PiS pozywa o zniesławienie Pawła Wojtunika, byłego szefa CBA, który twierdzi, że służby specjalne miały przed wyborami dostać polecenie podsłuchiwania opozycji.

To Polska 2050 Szymona Hołowni miała być głównym celem nowych podsłuchów - taką informację podała "Gazeta Wyborcza". To ciąg dalszy doniesień o podsłuchach przedstawicieli opozycji, które według byłego szefa CBA Pawła Wojtunika miały być zlecone dwa dni przed wyborami.

- 16 października w służbach - zwłaszcza wojskowych - zapadła decyzja o likwidacji dokumentów tzw. niearchiwalnych. De facto można likwidować wszystko - powiedział Marek Biernacki, były minister koordynator służb specjalnych. Polityk PSL powołuje się przy tym na swoje źródła wewnątrz służb.

Generał Waldemar Skrzypczak zapowiada kroki prawne wobec służb specjalnych, które podsłuchiwały go Pegasusem. - W Polsce służby i podsłuchy są mechanizmem do deprecjonowania ludzi, a nie stają w obronie państwa polskiego - komentuje gen. Skrzypczak w rozmowie z Wirtualną Polską.

Dziennikarze amerykańskiej stacji CNN twierdzą, że ukraińskie siły "prawdopodobnie stoją za serią ataków skierowanych przeciwko wspieranej przez Grupę Wagnera policji w Sudanie". Na te doniesienia zareagował już sam przedstawiciel ukraińskiego wywiadu.

- Ten przepis może być wykorzystywany jako "pałka na dziennikarzy" czy furtka do wszczynania kontroli operacyjnej wobec każdego, kogo władza uzna za dopuszczającego się dezinformacji – ostrzega mec. Marcin Wolny z Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka (HFPC). Chodzi o tzw. ustawę szpiegowską, która czeka już tylko na podpis prezydenta Andrzeja Dudy.

Przed "ulotką", która propaguje nieprawdziwe informacje na temat polskiej polityki, ostrzegł wiceminister Stanisław Żaryn. Druki, które informują o polskich roszczeniach wobec Lwowa, miały się pojawić w ukraińskiej przestrzeni. Twórcy tego kłamliwego przekazu użyli logo Prawa i Sprawiedliwości.

W lutym i marcu w Ukrainie mieli przebywać żołnierze wojskowych służb specjalnych Wielkiej Brytanii - donoszą brytyjskie media. Wskazują na to dokumenty z ostatniego wycieku w Pentagonie.

Jak siły ukraińskie walczą z rosyjskim wywiadem na terenie swojego kraju? - To orka na ugorze. W przypadku takiego obszaru jak Ukraina, szczególnie. Ukraina przed rozpadem ZSRR była połączona pępowiną z Rosją, służba była jedna, obszar chroniony był jeden, centrum dowodzenia było w Moskwie. Szkoły oficerskie wspólne, zadania i szlaki bojowe też. Znałem wielu oficerów ukraińskich, którzy walczyli w Afganistanie, a ich kontakty z kolegami rosyjskimi były bardzo bliskie, co nie znaczy, że nie czuli własnej tożsamości. Na początku lat 90. wszyscy wierzyli, że szybko uda im się osiągnąć standardy państwa demokratycznego. Myślę, że w służbach ukraińskich nastąpił podobny fenomen do tego, co w Polsce w 1918 r. Ludzie wywodzący się z różnych armii i służb tworzyli jedną skuteczną organizację. Ukraiński kontrwywiad z początku lat 90. sprawiał wrażenie bardzo sprawnego, co było widać na tle skorumpowanej armii i administracji. Dostrzegano nasze szczególne wyczucie wschodu i Rosji. Myśmy lepiej to rozumieli. Dziś ten walor polskich służb powinien być doceniany - mówił w programie "Newsroom WP" płk Wojciech Brochwicz, były wiceszef kontrwywiadu. - Rosyjskie służby to jedne z mocniejszych na świecie, ale mają duży problem polityczny. Będę wracał do słynnej odprawy, kiedy Putin publicznie rugował szefa wywiadu zagranicznego. Wpływy polityczne są mocne. Stworzenie w FSB departamentu zajmującego się zagranicą wskazuje, że Putin opierał się na ich informacjach, a nie na wiedzy doświadczonych oficerów GRU. Wojna była zaskoczeniem i była nieracjonalna w zachodnim rozumowaniu. Putin za bardzo wierzy tym, którzy niekoniecznie na wywiadzie się znają - komentował ppłk Marcin Faliński, były oficer Agencji Wywiadu.

Dyrektor CIA Bill Burns przed rosyjską inwazją ujawnił Wołodymyrowi Zełenskiemu szczegóły planowanego przez Kreml zamachu na niego, informuje "The Insider" na podstawie książki Chrisa Whipple "The Fight of His Life: Inside Joe Biden's White House", która ukaże się we wtorek. Ukraińska administracja przyznała, że takich prób było od początku wojny 12.

W ostatnich tygodniach Kreml zmienił taktykę prowadzonych walk na froncie. Jak zauważa Paweł "Naval" Mateńczuk, kluczowe stały się uderzenia w infrastrukturę krytyczną Ukrainy. Takie podejście Moskwy oznacza zwiększenie konieczności działania ukraińskich komandosów na terytorium wroga, m.in. poprzez liczne akcje sabotażowe. Były żołnierz GROM tłumaczył w programie "Newsroom" Wirtualnej Polski, jak wygląda przygotowanie i praca ukraińskich specjalsów. - Żeby dobrze działać na terenie wroga, trzeba mieć przede wszystkim dobrą orientację. Ich zadania są bardzo pomocne. Zdolność do obsługiwania nowego sprzętu, dronów, pracy na materiałach wybuchowych. Trzeba być pewnym takiego człowieka, który zostanie wysłany, bo trzeba widzieć, że jest ryzyko złapania go. (...) My patrzymy na tę wisienkę na torcie, że coś płonie. Ktoś tam musiał dotrzeć, wykonać operację i wrócić, żeby nie było świadka, kto to zrobił. Czy ukraińscy komandosi są najlepsi na świecie, to nie wiem, ale najbardziej doświadczeni - to tak - mówił Mateńczuk.

Co kilka dni płyną do nas informacje o pożarach składów broni lub ważnych magazynów na terytorium Rosji i miejsc przez nią okupowanych. Tylko w ostatnim tygodniu doszło do nich m.in. w Briańsku czy Szachtarsku, gdzie tego typu sytuacje były już kolejnymi w ostatnich tygodniach. Choć Kijów nie przyznaje się do tych punktowych uderzeń, były żołnierz GROM nie ma wątpliwości, że Ukraina decyduje się na takie akcje sabotażowe. Paweł "Naval" Mateńczuk mówił o tym w programie "Newsroom" Wirtualnej Polski. - Jeśli wyobrażamy sobie współczesny konflikt zbrojny, to on powinien tak wyglądać, jak teraz. Nie da się dzisiaj prowadzić wojny i zwyciężać jak w trakcie II wojny światowej. To zbyt duża strata sił i środków. Rosjanie się z tym zderzyli. Oni dzisiaj prowadzą wojnę tak, jak powinni to robić. Atakują infrastrukturę krytyczną Ukraińców. I co może przeciwstawić Ukraina? Potężny sabotaż. I on teraz trwa. Możemy się dyplomatycznie oszukiwać, że coś gdzie wybucha, ale to samo nie wybucha, nie płonie. Wojna trwa już kilka miesięcy, ktoś gdzieś główkuje, myśli, robi rozpoznanie, daje cele i wysyła tam ludzi, albo uruchamia swoich "śpiochów", żeby działali w swoim miejscu i swoim czasie. To podstawowe działanie, żeby mieć takich ludzi. To jedno z podstawowych działań wywiadu i kontrwywiadu, żeby mieć mocne struktury na obrzeżach czy gdzieś w centralnej Rosji - mówił Mateńczuk.

Prezydent Andrzej Duda po raz drugi padł ofiarą pranku ze strony rosyjskich hakerów. Rosjanie połączyli się telefonicznie z prezydentem RP - jeden z nich podał się za prezydenta Francji Emmanuela Macrona. Fakt rozmowy potwierdziła Kancelaria Prezydenta, połączenie trwało ponad siedem minut. O działanie służb w tej sprawie Michał Wróblewski pytał w programie "Tłit" Pawła Jabłońskiego, wiceministra spraw zagranicznych. - Nie powinno tak być oczywiście. Zawsze należy sprawdzać, kto próbuje uzyskać takie połączenie. Niestety przywódcy całego świata dają się czasami nabrać. Ci sami pranksterzy nagrywali kiedyś Macrona. To pokazuje, że trzeba usprawnić procedury. Nawet takie sytuacje, jak ta z wtorku na środę ubiegłego tygodnia, gdy była masa telefonów z całego świata, niestety są wykorzystywane (...). Trzeba sprawdzić, co zawiodło - stwierdził Paweł Jabłoński. W Kancelarii Prezydenta trwa postępowanie wyjaśniające, jednak czy już teraz można stwierdzić, że służby państwowe zawiodły? - Nie wyciągałbym tak daleko idących wniosków. Trzeba sprawdzić, jak to przebiegało i wyciągnąć konsekwencje. Przede wszystkim należy wdrożyć procedury, które będą zapobiegać podobnym wypadkom w przyszłości. Na szczęście w tym przypadku nic poważnego się nie stało. Oczywiście taka rozmowa nie powinna mieć miejsca, ale nie zostały tam ujawnione jakiekolwiek tajemnice państwowe (...) trzeba procedury usprawnić, by takie błędy nie przydarzały się ponownie - ocenił wiceszef polskiej dyplomacji.

Ze służb specjalnych do państwowej spółki miedziowej. Generał Maciej Materka, były szef Służby Kontrwywiadu Wojskowego, ma dostać pracę w spółce KGHM, która należy do Skarbu Państwa. Taką informację podało Radio Zet.

Władimir Putin miał w trakcie wideokonferencji ze współpracownikami usłyszeć, że wojna z Ukrainą jest już przegrana, rosyjska armia nie ma sił do działań ofensywnych, a za chwilę posypie się obrona okupowanych terenów. W związku z tym lepiej jest wycofać się z terytoriów niż zostać pokonanym przez Ukraińców. Takie kulisy narad Kremla opisuje anonimowy autor z serwisu Telegram. Brzmi, jak bajka z filmów szpiegowskich, ale... bloger już kilka razy podał trafne informacje.

Prezydent Ukrainy zwolnił szefów struktur SBU w obwodach kijowskim i tarnopolskim, a także skierował dotychczasowego szefa SBU w obwodzie lwowskim do kierowania strukturami SBU w Kijowie.

Rosjanie aresztowali Igora Girkina, znanego również jako Igor Striełkow, gdy ten próbował dostać się na linię frontu - informuje "The Kiev Independent". Prorosyjski terrorysta został pojmany na Krymie. Wśród przyczyn takiego ruchu Rosji wymienia się niedawną krytykę, jaką Girkin wygłosił na temat porażek Rosji w wojnie z Ukrainą.

Kiedy wojna w Ukrainie obrała niekorzystny obrót, w rosyjskich służbach rozpoczęło się "polowanie na czarownice". Cywilna FSB i wojskowy GRU oskarżają się wzajemnie o nieprzygotowanie operacji. Trwają aresztowania, naloty na biura i próby przypodobania się otoczeniu Putina. Sytuacja przypomina wojnę wywiadów z czasów stalinowskich.

Rosyjskie służby wymordowały kilku jego kolegów, pod jego autem też znalazła się bomba. Krążą legendy o jego akcjach wojskowych na okupowanym Krymie. Dziś to on stoi za większością działań, które zrujnowały morale i wizerunek "drugiej armii świata", która napadła na Ukrainę. Kim jest Kiryło Budanow, zaledwie 36-letni generał i szef wywiadu wojskowego Ukrainy?

- Bez względu na to, czy dojdzie do dalszych działań zbrojnych czy nie, jesteśmy bezpośrednio zagrożeni – podkreślił w programie specjalnym WP płk Wojciech Brochwicz, adwokat, były wiceszef Straży Granicznej. - Nie wiem, co robi dzisiaj polski kontrwywiad, ale to dobrze. Mam jednak parę uwag w temacie naszej bieżącej sytuacji i bezpieczeństwa kraju. To ostatni dzwonek, żeby wziąć się za gruntowne zmiany i myślenie przede wszystkim o naszym społeczeństwie i jego bezpieczeństwie – dodał. Ekspert pytany o ocenę stanu polskich służb specjalnych wymienił kilka problemów, które wymagają pilnej naprawy. - Podstawa to system obrony cywilnej, dalej należy dokonać inwentaryzacji infrastruktury, która miałaby służyć obywatelom w razie jakichkolwiek zagrożeń. Metro, w którym moglibyśmy się schronić jest tylko w Warszawie – wyliczał płk Brochwicz. - Kolejna kluczowa sprawa to powrót do specjalistów z wojska, którzy z różnych powodów znaleźli się poza tą armią. Byłem jednym z twórców wojskowej jednostki GROM. Z bólem serca od 2016 r. uczestniczyłem w pożegnaniach operatorów najbardziej doświadczonych w działaniach wojennych tej jednostki, którzy odchodzili do cywila. Zamiast pozostać, przygotowywać i szkolić młodych żołnierzy – dodał były wiceszef Straży Granicznej.

Prawnicy z Krakowskiego Instytutu Prawa Karnego zbadali, czy i jak system inwigilacyjny Pegasus może być użytkowany przez polskie służby. Ich ekspertyza wskazuje jasno: już sam sposób funkcjonowania Pegasusa sprawia, że w świetle polskiego prawa nie można go legalnie używać. Ale autorzy raportu wskazali też szereg innych zastrzeżeń.

Szef MSWiA Mariusz Kamiński powiedział dziennikarzom w Sejmie, że "nie ma żadnych nadużyć w zakresie stosowania kontroli operacyjnej w polskich służbach specjalnych". - Nie obawiam się żadnej komisji - stwierdził Kamiński.

Marian Banaś chce nadzoru Najwyższej Izby Kontroli nad służbami specjalnymi. - Musi być nad nimi kontrola - powiedział szef NIK. Wyjaśnił też, kontrola Izby dotychczasowych działań MSWiA obejmie nadzór nad CBA, ABW i służby wojskowe.

Za drzwiami sejmowej speckomisji szefowie służb próbowali udowodnić, że Jarosław Kaczyński nie potwierdził wykorzystywania Pegasusa w Polsce - mówi WP były minister sprawiedliwości Marek Biernacki. I dodaje: - Byłoby dobrze, gdyby w Polsce znalazło się "Głębokie Gardło", jak w aferze Watergate. Sprawa Pegasusa musi zostać wyjaśniona.

O misji europosłów pod przewodnictwem Estebana Gonzaleza Ponsa z Europejskiej Partii Ludowej poinformował szef grupy PO-PSL w PE Andrzej Halicki. Eurodeputowani mają zbadać sprawę inwigilacji przy użyciu Pegasusa. Pomysł nie spodobał się europosłowi PiS Ryszardowi Czarneckiemu.