gen. Mieczysław Bieniek

Po ośmiu latach budowy, amerykańska baza Aegis w Redzikowie została w końcu otwarta. Prowadząca program "Newsroom" WP Agnieszka Kopacz-Domańska zapytała gen. Mieczysława Bieńka, czy powstanie tej bazy mogło bardzo rozwścieczyć Władimira Putina. - Ta baza była budowana kilka lat. Były notyfikacje ze strony rosyjskiej bardzo wcześnie, ale to jest stały fragment gry ze strony Federacji Rosyjskiej. Oni zawsze protestują, zawsze składają noty, zawsze eskalują, zawsze mówią, że będą chcieli adekwatnie odpowiedzieć. To przecież jest nasze terytorium, to jest terytorium państw Sojuszu - powiedział gość programu. Dziennikarka zwróciła uwagę, że Rosja już skomentowała otwarcie bazy. Rzecznik Kremla Dmitrij Pieskow stwierdził, że to jest "próba powstrzymania potencjału militarnego Rosji, a w odpowiedzi Moskwa zamierza działania odwetowe w celu zapewnienia parytetu". - Bardzo dobrze, że mówią, że jest to próba powstrzymania. To nie jest próba powstrzymania, ale to jest pokazanie, że mamy środki do odstraszania i ewentualny przeciwnik miałby duże problemy, gdyby rozpoczął działania - powiedział gen. Bieniek. Wojskowy zwrócił uwagę, że Rosja w ramach odpowiedzi, może ogłosić rozmieszczenie dodatkowych baterii Patriot, czy systemów przeciwlotniczych lub radarowych na terytorium Białorusi, lub rozmieścić eskadrę bombowców strategicznych.

Gen. Mieczysław Bieniek, były zastępca dowódcy strategicznego NATO opisywał w programie "Newsroom WP" założenia projektu Tarcza Wschód, czyli umocnień na granicy z Rosją i Białorusią. Wskazał, że jest to "element odstraszania i obrony". Specjalista nie był pewien, czy 10 mld zł wystarczy na budowę umocnień. - Analizy trwają. (...) My, jako podatnicy, nie będziemy płacić podwójnie. Będziemy komplementarnie wzmacniali elementy obronności NATO, tymi możliwościami, które UE posiada - podsumował.

- Musimy przywiązywać wagę, do tego co się dzieje na Białorusi, zwłaszcza w ostatnim okresie, ale nie możemy tego demonizować. Media powinny informować społeczeństwo, ale nie straszyć. (…) Wagnerowcy stanowią zagrożenie jedynie w aspekcie wojny hybrydowej - mówił w programie "Newsroom WP" gen. Mieczysław Bieniek, były zastępca dowódcy strategicznego NATO. Wskazywał, że najpewniej mogą być wykorzystywani do operacji "pod fałszywą flagą" lub wspierania akcji forsowania granicy przez nielegalnych migrantów. - Najniebezpieczniejsze by było, gdyby wagnerowcy użyli dronów bojowych do sforsowania zapory na granicy i wejścia w rejon państwa natowskiego, albo przeprowadzili przy ich użyciu uderzenia na jakiś obiekt. To byłoby już naruszenie wszelkich możliwych zasad - przestrzegł. Jednocześnie ocenił, że obecnie służby są gotowe na takie zagrożenie. - Zwarte oddziały wagnerowców nie są wstanie zagrozić żadnemu z państw natowskich - zapewnił.

Wołodymyr Zełenski ostrzega przed możliwym atakiem Rosjan na elektrownię atomową w Zaporożu. - Po tym, co Rosjanie zrobili w Nowej Kachowce, strona ukraińska bierze pod uwagę wszystkie alternatywy. W tej wojnie wyczerpano prawie cały arsenał bestialskich środków prowadzenia wojny poprzez zabijanie niewinnych cywilów, bombardowanie szkół i szpitali oraz zniszczenia w Nowej Kachowce. Prezydent Zełenski bierze pod uwagę również tego rodzaju działania, chociaż nie wydaje mi się to prawdopodobne, bo ewentualne skażenie tego terenu obejmowałoby też tereny zajmowane przez Rosjan - mówił w programie "Newsroom" Wirtualnej Polski były zastępca dowódcy strategicznego NATO gen. Mieczysław Bieniek. - Mam nadzieję, że pamięć o katastrofie w Czarnobylu jest jeszcze żywa wśród Rosjan i nie dojdzie do tego. Jeżeli są na Zaporożu, to mają możliwość podłożenia ładunków wybuchowych. Rosjanie nie liczą się ze stratami, to jest w ich oraz radzieckiej mentalności. Straty, na które musieliby być gotowi, byłyby nie do zaakceptowania, a walka ze skażeniem jądrowym trwałaby lata. Przewagi na froncie by to nie dało. Mogłoby to wywołać efekt mrożący. Największą szkodę ponieśliby mieszkańcy, którzy i tak cierpią - dodał.

Czego potrzebują Ukraińcy, by przejść do kontrofensywy? Takiej, dzięki której w zeszłym roku udało się odbić Chersoń. - Przede wszystkim należy zatrzymać natarcie Rosjan. Po drugie, należy zgromadzić siły i środki - komentował w programie "Newsroom" WP gen. Mieczysław Bieniek, były zastępca dowódcy strategicznego NATO. - Podejrzewam, że do końca czerwca armia ukraińska będzie liczyć 900 tys., ale potrzebuje uzbrojenia. Potrzebuje wozów bojowych Bradley, Marauder, Striker oraz czołgów. Nie tylko Leopardów z Polski. Potrzebna jest artyleria. Ukraińcy otrzymali czołgi z Polski i Czech. To daje kolejne brygady pancerne - wyliczał generał. - To wszystko daje im możliwość stworzenia zgrupowania uderzeniowego, które przełamie obronę i odzyska część terenów. Na jakim kierunku, to o tym nie będziemy dywagowali. Oni sami ocenią. Dynamika pola walki się zmienia. Uderzenie nie może iść w miejsce, w którym będzie zasadzka - dodał.

- Nie ma ich co żałować, bo są najeźdźcami, ale w ciągu ośmiu miesięcy na wojnie w Ukrainie zginęło już 71 tysięcy rosyjskich żołnierzy. W Afganistanie byli 10 lat i stracili tam ich 12 tysięcy - mówił w programie "Newsroom" generał Mieczysław Bieniek, były zastępca dowódcy strategicznego NATO. Zdaniem eksperta rosyjski rząd nie jest już w stanie ukryć przed obywatelami strat wśród swoich żołnierzy. - Te trumny wracają i informacja na temat wojny się rozchodzi. To już nie jest opowieść o "operacji specjalnej", to jest wojna - dodaje Bieniek. Gość Mateusza Ratajczaka nie ma wątpliwości, że powołania do armii Putina zaczną powoli dotykać też mieszkańców większych miast na zachodzie Rosji, bo kandydatów na żołnierzy w dalekich regionach Federacji Rosyjskiej po prostu zabraknie. Generał szacuje, że Rosjanie mogą szkolić w tej chwili nawet 150 tysięcy żołnierzy. Jego zdaniem ci żołnierze w ciągu trzech miesięcy stanowić już realną siłę bojową.

Putin zarządził "częściową mobilizację" w Rosji. Na front, po krótkim przeszkoleniu, ma trafić 300 tys. osób. - Jaką wartość mają tacy żołnierze? - zapytał gen. Mieczysława Bieńka prowadzący program "Newsroom WP" Mateusz Ratajczak. - Ja sobie nie wyobrażam takich żołnierzy, których od razu wciela się w ugrupowanie bojowe. Ich wartość bojowa jest bliska zeru - stwierdził były zastępca Dowódcy Strategicznego NATO. - Taki żołnierz, jeśli przeżyje pierwsze stracie, to po miesiącu, dwóch będzie stanowił jakąś wartość. Ale na początku jest to bezużyteczny członek zespołu, na którego trzeba zwracać uwagę i niańczyć - dodał. - Czy można powiedzieć, że Putin popełnia błąd? - dopytywał gościa prowadzący program. - Kolejny błąd, bo tych błędów jest bardzo dużo - stwierdził gen. Bieniek. Jego zdaniem, Putin, widząc porażki na froncie, powinien ogłosić mobilizację dwa, trzy miesiące temu. - Tylko on się nie chciał przyznać, że prowadzi wojnę - dodał. - Po drugie Putin powinien zamknąć granicę, żeby mu nie uciekali rekruci. Poza tym, te centra rekrutacyjne, które są zorganizowane jak wszystko w Rosji, czyli byle jak, nie mają nawet sklasyfikowanych do końca tych rekrutów. Zdarzają się przypadki powoływania osób, które już nie żyją lub nie są w pełni sprawne, nie mają nogi, albo są chore, co świadczy o ogólnym bałaganie. Powołanie dostają też ci, którzy nie mają żadnego przeszkolenia wojskowego, a miało być tak, że tylko ci z przeszkoleniem wojskowym zostaną zmobilizowani - mówił gość programu "Newsroom WP" gen. Bieniek.

Doradca prezydenta Joe Bidena ds. bezpieczeństwa narodowego, Jake Sullivan powiedział, że Stany Zjednoczone "odpowiedzą zdecydowanie", jeśli Rosja zdecyduje się na jakikolwiek atak nuklearny. - Co to oznacza? Jak może wyglądać amerykańska odpowiedź na atak nuklearny Rosji? - z takim pytaniem do gościa programu "Newsroom WP", gen. Mieczysława Bieńka, zwrócił się prowadzący Mateusz Ratajczak. - Nie mogę na to pytanie odpowiedzieć, bo nie znam planów strategów amerykańskich. Poza tym, ja nie wierzę w użycie broni jądrowej przez Putina, chociaż trzeba traktować poważnie słowa gościa, który nie jest chyba do końca zrównoważony albo jego psychika jest rozchwiana - odparł były zastępca Dowódcy Strategicznego NATO. Tłumacząc, dlaczego nie wierzy w to, by Putin użył broni jądrowej, odparł, że jest kilka powodów, które przeciwko temu przemawiają. - Po pierwsze Chiny nie są zainteresowane tym, by taki ostateczny środek został użyty, żebyśmy nie wspięli się na najwyższy szczebel drabiny w eskalacji tego napięcia i tego konfliktu. Po drugie otoczenie Putina jest na tyle rozsądne, by mu to wyperswadować. Po trzecie ta broń nie zmieni oblicza wojny, nie przechyli szali taktycznej czy operacyjnej przewagi Rosji - stwierdził gen. Bieniek. Dodał, że w grę wchodzi także czwarty powód: odpowiedź USA. Jego zdaniem USA nie użyją jednak broni jądrowej, bo wtedy zakończyłoby się to "totalnym armagedonem". - Być może przeprowadzą jakieś straszliwe uderzenie bronią klasyczną, to może być np. zatopienie Floty Czarnomorskiej lub uderzenie w jakieś bardzo wrażliwe obiekty dla Rosji. Ale to spowoduje dalszą, nieprzewidywalną eskalację tego konfliktu - dodał gość programu "Newsroom WP". Gen. Bieniek przypomniał, że obecnie broń jądrowa służy do odstraszania. Przypomniał, że od 1945 roku nie została użyta ani razu. - Mam nadzieję, że dzisiaj również do tego nie dojdzie - dodał gen. Bieniek.

Wojna w Ukrainie zakończy się przed zimą? Taką nadzieję wyraził na szczycie G7 prezydent broniącego się przed rosyjską agresją kraju Wołodymyr Zełenski. Czy jest to realny scenariusz? - Ukraińcy muszą powstrzymać to pełzające natarcie i pełzające wyniszczenia infrastrukturalne i osobowe, wprowadzone przez Rosjan na ziemi ukraińskiej - powiedział w programie "Newsroom" WP generał Mieczysław Bieniek, były zastępca dowódcy strategicznego NATO. - (…) Bitwa o Siewierodonieck i szereg innych bitew (…) przynoszą olbrzymie straty stronie rosyjskiej, ale i stronie ukraińskiej - zauważył. Jego zdaniem kluczem do triumfu Ukrainy jest "przygotowanie i sformowanie nowych brygad". - Oni takich brygad sformują kilka (…) i oczekiwany jest czas na przyjście uzbrojenia, aby te brygady uzbroić - dodał. - Ten czas pozwoli im na to, żeby przygotować kierunki uderzeń czy kontruderzeń, które pozwolę odzyskać inicjatywę i odbić te ziemie, które utracili po 24 lutego tego roku - wyjaśnił. - Czy to się uda? Zobaczymy. To wszystko będzie zależało od woli obrońców, zręcznego planowania i przede wszystkim od ciągłego wsparcia Zachodu - zaznaczył. Gość WP skomentował też niedawną groźbę byłego prezydenta Rosja Dmitrija Miedwiediewa, który stwierdził, że jakakolwiek ingerencja na okupowanym przez Rosję Krymie będzie traktowana jako wypowiedzenie wojny. - (…) Zachodzi taka potrzeba zastanowienia się, czy on jest zrównoważony emocjonalnie - ocenił wojskowy. Jego zdaniem tego typu wypowiedź "nie świadczy dobrze o jego zdrowiu psychicznym". - NATO nie wybiera się na żadną wojnę - wskazał. Zaznaczył, że pomimo iż sojusz w pełni angażuje się w pomoc zbrojną i humanitarną, "nie używa swoich wojsk do operacji w Ukrainie".

"Zachód ma prawo dać Ukrainie głowice nuklearne, by mogła chronić swoją niezależność - stwierdził Radosław Sikorski, były szef MSZ, obecnie europoseł, w nagraniu opublikowanym w niedzielę przez serwis Nexta. Były szef polskiej dyplomacji zwrócił uwagę, że "Rosja naruszyła memorandum (budapeszteńskie - red.) i dlatego Zachód może dać Ukrainie możliwość obrony jej niepodległości”. - Nie przekraczajmy granicy szaleństwa i nie nakręcajmy spirali nienawiści, która może się nakręcić do takich rozmiarów, że rzeczywiście nastąpi jakieś niekontrolowane użycie tej broni. Nie. Absolutnie nie wolno tego robić - stwierdził w programie "Newsroom" gen. Mieczysław Bieniek, były zastępca dowódcy strategicznego NATO, pytany, czy Zachód powinien przekazać Ukrainie głowice nuklearne. - Należy dostarczać jak najszybciej i w jak największej liczbie systemy artyleryjskie i amunicję. Nie ilość, ale jakość się liczy. Jeśli Ukraina otrzyma systemy, które będą strzelały na te 40-70 km, to będzie mogła prowadzić ogień kontrbateryjny, czyli bardzo celnie strzelać do ich baterii, a Rosjanie nie będą mieli takiego zasięgu, by strzelać do baterii ukraińskich. Czyli innymi słowami, strzelając na odległość 40-70 km, trafiając precyzyjnie w ich baterie, w ich stanowiska dowodzenia, ich systemy zabezpieczenia logistycznego, ich składy amunicji, ich składy paliwa, zużyją mniej amunicji, bo jest to amunicja kierowana, droższa, ale zyskają przewagę jakościową - dodał gen. Mieczysław Bieniek.

Rosjanie kontynuują ostrzał cywilnych obiektów i jednocześnie twierdzą, że są gotowi do rozmów pokojowych. Nie brak ostrzeżeń z Zachodu dla prezydenta Ukrainy Wołodymyra Zełenskiego, że może być to "zasłona dymna" Władimira Putina dla jego działań. - Nigdy nie można odrzucać rozmów pokojowych, choć dla Rosjan są one okazją do "kupienia czasu" na to, żeby podciągnąć odwody i uzupełnić środki - powiedział w programie Wirtualnej Polski gen. Mieczysław Bieniek, były zastępca dowódcy strategicznego NATO. Pytany o oczekiwania Ukrainy ws. przyjęcia do Sojuszu, gen. Bieniek zauważył, że jest to proces długotrwały. - Nie z dnia na dzień. Będą o tym decydowały kraje członkowskie NATO - stwierdził, nazywając Ukrainę "przedmurzem" Sojuszu. Więcej w rozmowie Mateusza Ratajczaka.

Bardzo dobrze, że Trójkąt Weimarski został ożywiony w tak trudnej sytuacji - mówi w programie "Newsroom" w WP gen. Mieczysław Bieniek, były zastępca dowódcy strategicznego NATO. W ten sposób ocenił wtorkowe spotkanie prezydenta Andrzeja Dudy z prezydentem Francji Emmanuelem Macronem i kanclerzem Niemiec Olafem Scholzem. - Myślę, że ta pogłębiona dyplomacja wsparta rozlokowaniem wojsk na wschodniej flance i pomocą wojskową dla Ukrainy (...) pomoc szkoleniowa, zapewnienie o tym, że gdyby nastąpiła inwazja, to dotkliwe sankcje zostaną wprowadzone, łącznie z odcięciem systemu finansowego SWIFT, to wszystko skłoni prezydenta Rosji od odstąpienia od agresywnych zachowań. Putin nie jest szaleńcem, choć 22 lata władzy może odebrać rozsądek - dodaje. Przyznał, że zgrupowanie rosyjskich wojsk na granicach z Ukrainą jest niepokojące. - To zgrupowanie przy granicy z Białorusią, jest o tyle istotne, że te wojska przybliżają się również do granic Polski i do granic państw bałtyckich. Z drugiej strony, uważam, że Putin ma jakiś ukryty cel, by pogłębić integrację Rosji z Białorusią lub całkowicie podporządkować sobie Białoruś - stwierdził gość programu "Newsroom". Zdaniem gen. Bieńka, jeśli ktoś zamierza zaatakować jakiś kraj, to "robi to znienacka, z ukrycia". - Taka wielka koncentracja służy do wywierania nacisku. Putin dąży do destabilizacji ukraińskiego systemu gospodarczego, ale również politycznego. Putin nie przyjmuje do wiadomości, że Ukraina jest niezależnym państwem. Twierdzi, że to jest część Rosji, a Krym od zawsze był rosyjski. On to wyraził, wyartykułował na szczycie NATO w Bukareszcie, mówiąc, że Ukraina nigdy nie była państwem i państwem nie będzie - dodał. - Wysuwając w grudniu te dwie absurdalne propozycje, aby NATO się nie rozszerzało i aby te państwa, które zostały do Paktu przyjęte po 1997 r. nie przyjmowały na swoje terytorium infrastruktury natowskiej, to były bezczelne propozycje, ale on wiedział, że nie zostaną one spełnione. Przedstawił również inne propozycje, które powoli zostają jakby negocjowane - ocenił gen. Mieczysław Bieniek.