f16

W niedzielę premier Danii Mette Frederiksen ogłosiła przekazanie przez Danię Ukrainie 19 myśliwców F-16. Choć Kijów od miesięcy wskazywał te samoloty jako szansę na przełom na froncie, F-16 będą trafiać do Ukrainy stopniowo. Prof. Daniel Boćkowski, pytany w programie "Newsroom" WP, o to, czy do tego czasu jest szansa na szeroką zmianę na froncie, odpowiedział krótko, że "nie". - Ukraina do końca nie była przygotowana do tej kontrofensywy. Zełenski jest zakładnikiem polityki wojny - oczekiwań Zachodu, zarzutów ze strony konkurentów politycznych. Ukraińcy dysponują określonym sprzętem, ale mieli mało czasu na wyszkolenie. Rosjanie nie są idiotami - mimo błędów. Mają taktykę nieliczenia się z ofiarami, ale nie oznacza to, że nie planują - działają. Dziś to wojna materiałowa, na wyczerpanie. Ukraina musi się liczyć ludźmi, nie ma takich rezerw - tłumaczył ekspert ds. bezpieczeństwa. - Ukraina wie, że ten konflikt zostanie zamrożony - choć to dziwnie brzmi - w "gorący sposób". Mówi się o "koreanizacji". Moim zdaniem będzie to bardziej sytuacja jak w Górskim Karabachu. I dlatego Ukraina musi mieć zaplecze (...). Kijów już jest na skraju demograficznej katastrofy, także społecznej (...). Ukraina walczy o to, by nie ulec demograficznej zagładzie po zakończeniu wojny. Nie można w nieskończoność rzucać ludzi na front - podkreślił.

Czy Polska to dobry partner Ukrainy w szkoleniach z obsługi F-16? - Sam potencjał naszego kraju nie wystarczy, by przeszkolić personel ukraiński. Koalicja 11 państw to najlepsze rozwiązanie, jakie może być. Zadania można podzielić i skupić się na konkretnych rzeczach przez poszczególne państwa. W Rumunii nie ma dużych doświadczeń w eksploatacji samolotów F-16, nie ma zbyt rozbudowanej bazy logistycznej - komentował w programie "Newsroom" WP gen. bryg. pil. dr hab. Jan Rajchel, były rektor Lotniczej Akademii Wojskowej w Dęblinie. Dlaczego więc szkoleń nie będzie w Polsce? - Myślę, że to wynika ze słabości politycznej naszego kraju. Nie ukrywajmy: Amerykanie podjęli decyzję o umiejscowieniu tych szkoleń w Rumunii i jest to dla nas wielka strata. Mamy doświadczenie wieloletnie, mamy akademię lotniczą w Dęblinie, która ma o wiele większe tradycje, niż akademia rumuńskich sił powietrznych i ten potencjał mamy zdecydowanie większy. Wliczając zakłady remontowe w Bydgoszczy, moglibyśmy stworzyć centrum obsługi i szkolenia personelu technicznego i latającego nie tylko F-16, ale też czwartej i piątej generacji, które będą wykorzystywane w Europie - dodał.

Jedenaście państwo NATO, w tym Polska, będzie szkolić ukraińskich pilotów z obsługi myśliwców F-16. - Samolot F-16 jest samolotem zapewniającym bardzo duże możliwości bojowe pod warunkiem, że jest prawidłowo wykorzystany, a personel jest perfekcyjnie przygotowany. Padła też informacja, że miejsce tego szkolenia będzie w Rumunii. To jest trochę porażką. Myślałem, że będzie to u nas - komentował w programie "Newsroom WP" gen. bryg. pil. dr hab. Jan Rajchel, były rektor Lotniczej Akademii Wojskowej w Dęblinie. - Straciliśmy bardzo dużą szansę na stworzenie w Polsce dużego ośrodka na wzór tego w USA. Mogliśmy być pod tym względem liderem w Europie Zachodniej - mówił Jan Rajchel. Rosjanie straszą, że przekazanie Ukrainie F-16 będzie traktowane jak zagrożenie nuklearne. - Nie widzę uzasadnienia. Samoloty współczesne są przystosowane do przenoszenia broni jądrowej. Niektóre są do tego dedykowane. Samolot F-16 jest do tego przystosowany, ale wszystkie sznurki są w rękach Amerykanów. My, jako piloci, wykonywaliśmy takie manewry przygotowujące do zrzutu tego rodzaju ładunków już 40-50 lat temu. To dla nas nic nowego. Myślę, że Rosja się tego obawia. To duży skok jakościowy jeżeli chodzi o lotnictwo - dodał.

Decyzja zapadła. Ukraina dostanie nowoczesne samoloty. Do czego Ukraińcy będą mogli wykorzystać myśliwce F-16 i czy są one w stanie zmienić oblicze wojny? - Jeżeli mówimy o samolocie F-16, to trudno go nazwać myśliwcem, to jest samolot wielozadaniowy. On oczywiście może wykonywać zadania myśliwca, czyli ten air to air, ale głównym przeznaczeniem tych współczesnych wersji F-16 jest wsparcie wojsk lądowych, czyli wykonywanie zadań związanych z atakowaniem celów naziemnych i do tego jest on przede wszystkim przeznaczony - stwierdził gość programu "Tłit" w WP, gen. bryg., pilot, dr hab. Jan Rajchel, były rektor Lotniczej Akademii Wojskowej w Dęblinie. - Należy pamiętać, że samolot F-16 nie jest samolotem do wywalczenia przewagi w powietrzu. To znaczy, że F-16 ma pewne ograniczenia przestrzenne, nie ma tak wielkiej dynamiki w powietrzu, jak typowe samoloty myśliwskie, więc w starciu z typowym samolotem myśliwskim może mieć problem. Powinno się tak planować jego udział w działaniach, by do tych bliskich starć nie dochodziło. Największym ograniczeniem jest jednak taktyczny promień działania samolotu F-16. Jego zasięg wynosi ok. 500 km - dodał gość programu "Tłit". Gen. Rajchel przypomniał, że Ukraińcy nie mają możliwości tankownia w powietrzu, więc samolot może wykonywać zadania tylko w odległości ok. 500 km od bazy. Bezpieczne bazy, poza zasięgiem rosyjskich pocisków, znajdują się tymczasem w większej odległości od linii frontu. Odległość z Iwano-Frankiwska, gdzie jest jedna z baz lotniczych, do linii frontu w Donbasie wynosi ok. 1000 km. Więc użycie samolotu F-16 bazującego w tamtym regionie na linii frontu jest praktycznie niemożliwe - tłumaczył gen. Rajchel. - Ukraińcy muszą pomyśleć, by te samoloty stacjonowały gdzieś w centralnej Ukrainie, ale to wiąże się z większym niebezpieczeństwem zaatakowania tych baz przez siły rosyjskie. Tu jest potrzebna prawie perfekcyjna obrona przeciwlotnicza, ale potrafią to zrobić tym sprzętem, który dostali od państw zachodnich - stwierdził. - Czy ten samolot potrafi zmienić sytuację na polu walki? W pewnym zakresie na pewno tak. Tylko tutaj trzeba wziąć jeszcze pod uwagę kwestię wyszkolenia i przygotowania załóg - mówił ekspert. - Aby w pełni wykorzystać możliwości tego samolotu, wyszkolenie musi być perfekcyjne, tego się nie da obejść na skróty. Samolot F-16 pozbawiony tego głównego elementu, jakim jest wyszkolony pilot, sam nie będzie latał - stwierdził gen. bryg. Jan Rajchel.

Szef unijnej dyplomacji Josep Borrell oznajmił, że Polska będzie szkolić ukraińskich żołnierzy z pilotowania myśliwców F-16. Polskie wojsko twierdzi, że szkolenia jeszcze się nie rozpoczęły, wiadomo jednak, że będą miały miejsce. - Już nie mówimy czy, tylko kiedy bardzo nowoczesne samoloty znajdą się w dyspozycji Sił Zbrojnych Ukrainy. Kiedy on się znajdzie? Tego nie wiemy, ale pewnie nie wcześniej niż w ciągu pół roku - komentował w programie "Newsroom WP" płk rez. Maciej Matysiak, były wiceszef Służby Kontrwywiadu Wojskowego. - Mamy jasną i wyraźną deklarację. Dostawami sprzętu, amunicji oraz centrum serwisowym zajmie się Polska. To ścieżka do Sojuszu. Nie obawiamy się przekazać im sprzętu NATO. Jest deklaracja, że na szczycie NATO w Wilnie może powstać rada NATO-Ukraina, która może być ścieżką wejścia Ukrainy do Sojuszu. Biden powiedział, że przekazanie F-16 jest groźne, ale dla Rosji - dodał ekspert Fundacji Stratpoints.

- Kontrofensywy w klasycznej formie nie będzie - mówił na antenie Wirtualnej Polski gen. broni rez. dr Mirosław Różański. Ekspert komentował w programie "Newsroom WP" najnowsze doniesienia z frontu w Ukrainie. W rozmowie z Agnieszką Kopacz-Domańską poruszył też kwestie braków kadrowych w jednostkach ukraińskich. - Określenie kontrofensywa jest używane trochę na wyrost. Wielkiego uderzenia ze strony Ukraińców nie będzie. Oni nie mogą sobie pozwolić na nadmierne straty. Rosjanie dysponują o wiele większym potencjałem ludzkim - przyznał generał. Ekspert mówił też oświadczeniu szefa resortu obrony Ukrainy, który zadeklarował gotowość do przyjęcia zagranicznych pilotów samolotów F-16. - Nauczyć latać jest łatwo, ale nauka obsługi takiego samolotu to już inna rzecz. Legion Międzynarodowy, który walczy w Ukrainie, otwiera się na kolejne grupy fachowców - przyznał Różański. W rozmowie poruszono też kwestię myśliwca piątej generacji, którego być może Rosjanie będą chcieli użyć w Ukrainie, a także rakiet Patriot, których siły ukraińskie mogłyby użyć do powstrzymania najnowszych maszyn wroga.

Czy Amerykanie mogli wzbraniać się przez przekazaniem Ukrainie F-16 z obawy przed rosyjską bronią jądrową? Rosyjskie groźby użycia takiej broni wciąż się pojawiają, a Amerykanie wzbraniają się jeszcze z decyzją o przekazaniu Ukrainie myśliwców. - W narracji rosyjskiej cały czas jest ta broń jądrowa. Mieliśmy czas, by przyzwyczaić się do tej narracji Kremla i przede wszystkim uodpornić się na nią. Nie ma możliwości, by Władimir Putin użył tej broni, bo wspierające go Pekin i Delhi mu na to nie pozwolą. Wysiłkiem wszystkich krajów europejskich i USA powinno być przekazanie Ukrainie broni do prowadzenia operacji pełnoskalowej. Wcale nie dajemy Ukrainie nowoczesnych systemów walki, tylko wyciągamy coś z lamusa. Trzeba zmienić filozofię i dać broń nie do obrony, ale do natarcia, jednak tylko wtedy, gdy będą to nowoczesne technologie militarne - mówi w "programie "Newsroom" WP gen. Waldemar Skrzypczak. W propagandzie Kremla jest narracja, która ma straszyć potencjałem jądrowym. Nie jestem przekonany co do tego, że Rosjanie wypływają z ładunkami jądrowymi na akweny morskie. Te systemy również dla nich stanowią zagrożenie, o czym przekonaliśmy się przy okazji katastrofy rosyjskiego okrętu podwodnego "Kursk" - dodaje były dowódca Wojsk Lądowych.

Jak podaje "Dziennik Gazeta Prawna" nie tylko Joe Biden, ale również Wołodymyr Zełenski może w przyszłym tygodniu odwiedzić Polskę. Miejscem spotkania może być Warszawa lub Rzeszów. - Polska jest dobrym miejscem do spotkania tych trzech przywódców: Stanów Zjednoczonych, Ukrainy i Polski. Co się wydarzy? Wydaje się, że Biden przywiezie kolejny pakiet pomocowy dla Ukrainy oraz uwiarygodni to, co robi Polska dla Ukrainy. Jego obecność wskaże, że Polska jest liderem w pomocy Ukrainie w tej części Europy. Jego obecność przetnie dywagacje wśród przywódców europejskich w kwestii pomocy Ukrainie. Za dużo licytacji ma miejsce, a pomoc jest iluzoryczna. Ukraina potrzebuje nowoczesnych systemów walki, a to, co dostaje, to na razie kroplówka - komentował w programie "Newsroom WP" gen. Waldemar Skrzypczak, były dowódca wojsk lądowych. Czy Ukraina może liczyć na myśliwce od sojuszników? - Atmosfera jest coraz lepsza. Rozmowy w Paryżu świadczą o tym, że jest coraz bliżej tej decyzji. Wydaje się, że Biden ma potencjał, by przekazać Ukrainie samoloty F16, których Stany Zjednoczone mają dużo - dodał.

Czy po otrzymaniu Leopardów Ukraina może liczyć na myśliwce F-16? Patrycjusz Wyżga pytał o to w programie "Newsroom WP" gen. Tomasza Drewniaka, byłego inspektora sił powietrznych. - Problem jest taki, że gdyby dziś zapadła decyzja, to Ukraińcy mogliby skutecznie latać tymi samolotami może za rok. Trzeba oddzielić dwie rzeczy: czy pilot potrafi latać i wykonać proste zadanie, czy walczyć w określonym ugrupowaniu. To dwie różne rzeczy. Nauka pilotażu, startu i lądowania? To może zająć miesiąc. Nauka funkcjonowania samolotem bojowym w określonym systemie? To może zająć lata. Nie sądzę, by Ukraina była gotowa do użycia tych samolotów w najbliższym czasie, gdyby decyzja zapadła dziś. Mówi się, że Rosja chce wrócić do tego, co było rok temu i tę operację zakończyć sukcesem. Dla Ukrainy jest ważny czas. Po ofensywie rosyjskiej siły zbrojne Ukrainy powinny mieć możliwość działania i odzyskiwania terenów, więc te samoloty zachodnie powinny być w perspektywie - komentował gen. Tomasz Drewniak.

Gen. Leon Komornicki, były zastępca szefa Sztabu Generalnego Wojska Polskiego, ocenił, że Ukraina potrzebuje pilnych dostaw samolotów z Zachodu. Jak wskazywał w programie "Newsroom" Wirtualnej Polski, maszyny powinny tam być na "wczoraj". Polski wojskowy podkreślał, że są one kluczowe dla potencjalnych działań ofensywnych Kijowa i Zachód nadmiernie obawia się agresywnej odpowiedzi ze strony Kremla. - Rosjanie mają strategiczną przewagę w przestrzeni (powietrznej). Działają właściwie bezkarnie. Samoloty, które mają, pozwalają im obezwładniać cele ukraińskie na całym terytorium. I oni to robią, osłabiając potencjał obrony państwa. A samoloty w działaniach ofensywnych odgrywają bardzo ważną rolę, dlatego że przejście Ukraińców do ofensywy, czy kontrofensywy, musi być zabezpieczone poprzez uzyskanie pewnej przewagi: dwu- lub trzykrotnej na dwóch, trzech kierunkach, gdzie będzie wykonane to uderzenie. I na tych kierunkach musi być przewaga w powietrzu, a to gwarantują samoloty. F-16 powinny być już tam na "wczoraj". Były informacje kilka miesięcy temu, że Ukraińcy gdzieś się szkolą. Politycy są zbyt asekuracyjni. Za bardzo uwierzyli w rosyjskie zastraszanie. Bali się, że wybuchnie III wojna światowa, a ona już jest. Ile państw jest w nią zaangażowanych, jaka koalicja? 50? I tylko po stronie świata demokratycznego. A po stronie Rosji nie widzimy tej przestrzeni? Powstały koalicje autorytarna i demokratyczna - ocenił gen. Komornicki.