tsue(strona 14/21)

Były więzień Auschwitz może dochodzić sprawiedliwości za "polskie obozy” w niemieckich mediach, choć nie wymieniały go z nazwiska. Polski sąd zdecyduje, czy ma jurysdykcję w tej sprawie - ogłosił rzecznik generalny TSUE.

Komisja Europejska pozywa Polskę do Trybunału Sprawiedliwości UE. Tym razem nie chodzi jednak o przestrzeganie praworządności nad Wisłą, a o "nieprzestrzeganie dyrektywy w sprawie hałasu".

Polska i Węgry zapowiedziały, że zaskarżą do TSUE mechanizm praworządności. Niemiecki minister ds. europejskich Michael Roth nie martwi się o wyrok.

Rzecznik generalny TSUE Jewgienij Tanczew wykorzystał krytykę reformy sądownictwa w Polsce do - jak pisze Deutsche Welle - "wbicia szpili" Federalnemu Trybunałowi Konstytucyjnemu. Czy po Polsce i Węgrach na celowniku TSUE znajdą się Niemcy? - pyta DW.

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego odrzuciła wniosek prokuratora generalnego Zbigniewa Ziobry o unieważnienie wyroku Izby Pracy i Ubezpieczeń Społecznych SN z grudnia 2019 roku. W uzasadnieniu tego wyroku stwierdzono m.in., że obecna Krajowa Rada Sądownictwa nie jest organem bezstronnym i niezawisłym.

KE wszczęła procedurę wobec Polski. Chodzi o naruszenie prawa UE. Jej finał może mieć miejsce w TSUE. Chodzi o zezwolenie Izbie Dyscyplinarnej SN na "dalsze podejmowanie decyzji w sprawach, które mają bezpośredni wpływ na sędziów".

Holenderski parlament przyjął uchwałę, która zobowiązuje rząd premiera Marka Ruttego do zaskarżenia Polski przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

Przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej w Luksemburgu odbyła się rozprawa dotycząca skargi Komisji Europejskiej przeciwko Polsce ws. odpowiedzialności dyscyplinarnej sędziów. Opinię Rzecznika Generalnego TSUE poznamy dopiero za kilka miesięcy.

- Nawet narastające kłopoty sądownictwa nie mogą automatycznie zawiesić europejskiego nakazu aresztowania - ogłosił rzecznik generalny TSUE. To odpowiedź na pytanie Holendrów, czy mogą jeszcze wydawać Polsce poszukiwanych przez nią ludzi.

Sąd Okręgowy w Amsterdamie zadecydował o nieprzekazywaniu zatrzymanego Polaka naszemu wymiarowi sprawiedliwości. Powodem decyzji była obawa o obiektywność polskich sądów. Specjalnie dla Wirtualnej Polski europosłanka Danuta Hübner skomentowała te wydarzenia.

Sąd Okręgowy w Amsterdamie ogłosił, że tymczasowo wstrzymuje wysyłanie do Polski podejrzanych lub skazanych w Holandii obywateli RP. Swoją decyzję sąd motywuje obawami o niezawisłość polskiego wymiaru sprawiedliwości.

Zaskakująca decyzja Sądu Okręgowego w Amsterdamie. Holandia nie wyda Polsce mężczyzny oskarżonego o handel narkotykami i ściganego Europejskim Nakazem Poszukiwania. Zdaniem holenderskiego organu sprawiedliwości "polskie sądy nie są już niezależne".

Unijne sprawozdanie na temat praworządności i demokracji w Polsce ma się ukazać w poniedziałek. I ma być bardzo krytyczne. - W ocenie wielu eurodeputowanych rząd PiS idzie coraz bardziej na zwarcie z Unią Europejską - powiedział w rozmowie z RMF FM López Aguilar, szef komisji PE ds. wolności obywatelskich.

Niedawny wyrok Federalnego Trybunału Konstytucyjnego w Karlsruhe wywołał w Niemczech kontrowersje. Trybunał przeciwstawił się wyrokowi TSUE. Głos w debacie zabrał jeden z sędziów.

Polski premier sugeruje, że to nie Polska, a Trybunał UE zagraża praworządności – ocenia "Frankfurter Allgemeine Zeitung"

Od początku budzi kontrowersje. Izbie Dyscyplinarnej przyjrzał się Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej i zdecydował o jej zawieszeniu ze skutkiem natychmiastowym. - Nie wyobrażam sobie niewykonania orzeczenia przez polski rząd. Miałoby to katastrofalne skutki - ocenił prof. Marek Safjan, sędzia Trybunału Sprawiedliwości UE, były prezes Trybunału Konstytucyjnego.

TSUE zobowiązuje Polskę do natychmiastowego zawieszenia stosowania przepisów dotyczących Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego w sprawach dyscyplinarnych sędziów.

Zapadł wyrok ws. odmowy relokacji uchodźców przez Polskę, Czechy i Węgry. Sprawa miała swój początek już w 2015 roku. W czwartek Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że decyzja tych trzech państw jest niezgodna z prawem Unii Europejskiej.

"Trybunał stwierdził niedopuszczalność dwóch wniosków o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym dotyczących polskich przepisów z 2017 r. ustanawiających system postępowania dyscyplinarnego wobec sędziów" - czytamy w komunikacie.

Wiadomo już, że 26 marca Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wyda wyrok w sprawie "modelu postępowania dyscyplinarnego wobec sędziów" w Polsce.