tsue(strona 15/21)

Zapadł wyrok ws. odmowy relokacji uchodźców przez Polskę, Czechy i Węgry. Sprawa miała swój początek już w 2015 roku. W czwartek Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że decyzja tych trzech państw jest niezgodna z prawem Unii Europejskiej.

"Trybunał stwierdził niedopuszczalność dwóch wniosków o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym dotyczących polskich przepisów z 2017 r. ustanawiających system postępowania dyscyplinarnego wobec sędziów" - czytamy w komunikacie.

Wiadomo już, że 26 marca Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wyda wyrok w sprawie "modelu postępowania dyscyplinarnego wobec sędziów" w Polsce.

TUSE rozpatruje skargę Komisji Europejskiej przeciwko polskiemu rządowi. Chodzi o stwierdzenie niezgodność ustawy o izbie dyscyplinarnej SN z prawem UE. Polscy sędziowie, którzy pojawili się w Luksemburgu, mają nadzieję na zawieszenie przepisów.

Sędzia Paweł Juszczyszyn jedzie do Luksemburga na wysłuchanie przed TSUE ws. Izby Dyscyplinarnej SN. Do sprawy odniósł się sędzia Maciej Nawacki. - Dobrze, że ma wolne. Przynajmniej kwarantanna nie będzie potrzebna - napisał członek KRS w mediach społecznościowych.

Trybunał Sprawiedliwości UE oddalił wniosek Polski, która ubiegała się o przesłuchanie świadków w ramach postępowania ws. wniosku Komisji Europejskiej. Wniosek KE dotyczył zawieszenia działalności Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego.

Komisja Europejska złożyła wniosek do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej o tymczasowe zawieszenie działalności Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego. Już wiadomo, kiedy Trybunał się nim zajmie.

Członkowie partii rządzącej komentowali już informację, że Polska przez zmiany w sądownictwie zostanie finansowo ukarana. I choć to niewykluczone, okazuje się jednak, że KE o takie ewentualne sankcje TSUE nie prosiła.

Według przecieków agencji lobbingowych TSUE może zakazać Polsce wykonywania przepisów powołujących Izbę Dyscyplinarną SN oraz ustanowić zabezpieczenie finansowe w wysokości 2 mln euro dziennie. Te doniesienia albo się potwierdzą, albo mają jedynie przestraszyć Polskę.

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej chce nałożenia na Polskę gigantycznej kary, jeśli Warszawa"nie zamrozi" działania Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego. Postanowienie TSUE może być ogłoszone już w kolejnym tygodniu.

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej dał polskiemu rządowi czas do 13 lutego na złożenie wyjaśnień w sprawie Izby Dyscyplinarnej. To 10 dni po podpisaniu "ustawy kagańcowej" przez prezydenta Andrzeja Dudę.

Komisja Europejska bacznie przygląda się przekopowi Mierzei Wiślanej - jednemu ze sztandarowych projektów PiS. Okazuje się, że ma do niego poważne zastrzeżenia i wszczęła tzw. procedurę przeciwnaruszeniową. Może ona wkrótce skończyć się kolejną skargą przeciwko Polsce do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

W czwartek trzy izby Sądu Najwyższego mają odpowiedzieć na pytanie dotyczące sędziów SN wyłonionych z udziałem nowej Krajowej Rady Sądownictwa. Nie wiadomo jednak, czy tak się stanie. Sędzia Kamil Zaradkiewicz wydał bowiem postanowienie zabezpieczające, które dotyczy sędziów powołanych przez Radę Państwa PRL. Zdaniem rzecznika SN sędziego Michała Laskowskiego decyzję te trzeba interpretować, jako próbę zablokowania czwartkowego posiedzenia.

Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego, która powstała na podstawie nowelizacji ustawy autorstwa PiS, będzie - za sprawą Komisji Europejskiej - pod lupą Trybunału Sprawiedliwości UE. Wiadomo, jak zareagował PiS i czego się spodziewa.

"Rząd podtrzymuje liczne argumenty potwierdzające zgodność rozwiązań z prawem UE" - oświadczył rzecznik rządu Piotr Mueller. To reakcja na ruch Komisji Europejskiej. Organ wystąpi do Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości o środki tymczasowe zamrażające Izbę Dyscyplinarną Sądu Najwyższego.

Komisja Europejska wystąpi do Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości o środki tymczasowe zamrażające Izbę Dyscyplinarną Sądu Najwyższego - przekazuje RMF. Ze wstępnych doniesień wynika, że decyzja może zostać wydana w ciągu tygodnia.

Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego, w siedmioosobowym składzie, podjęła uchwałę, dotyczącą wykonania wyroku TSUE z 19 listopada ubiegłego roku. Wynika z niej, że można unieważnić uchwałę KRS, ale nie można odwołać nominowanego przez prezydenta sędziego.

Sąd Najwyższy skierował pytania prejudycjalne do TSUE. Chodzi o sędziów powołanych w przeszłości oraz wpływ KRS. SN wnioskował o zastosowanie w sprawie tych pytań trybu przyspieszonego.

Izba Pracy Sądu Najwyższego wydała orzeczenie w sprawie pytania prejudycjalnego, które skierowano do TSUE. Podjęto decyzję o uchyleniu uchwały Krajowej Rady Sądownictwa.