surowce

- To jest nie do przyjęcia, to jest typowo "trumpowski" dyktat. Jeżeli to jest warunek rozejmu czy negocjacji, to "trumpowe" pojęcie negocjacji jest raczej szokujące dla Europy - mówił w programie "Newsroom" WP ekspert ds. bezpieczeństwa prof. Daniel Boćkowski. Tak skomentował propozycję Białego Domu, by Ukraina w zamian za pomoc, udostępniła Stanom Zjednoczonym swoje złoża metali ziem rzadkich. - Umowa, którą zaproponowali Amerykanie, nie była na zasadzie dzielenia się, ale raczej na zasadzie takiej: oddacie nam wszystko, co macie za to, że myśmy Wam w ogóle pomagali - ocenił ekspert. Według niego, Ukraina nie zgodzi się na takie warunki, bo oznaczałoby to jej "kapitulację". Ekspert zwrócił uwagę, że Ukraińcy oddaliby swoje najcenniejsze złoża, nie zyskując w zamian od USA żadnych gwarancji bezpieczeństwa.

Donald Trump powiedział, że chce negocjować porozumienie z Ukrainą, na mocy którego Kijów dostarczałby Stanom Zjednoczonym metale ziem rzadkich, wykorzystywane w elektronice, w zamian za amerykańską pomoc. - Cała ta dyskusja wokół surowców naturalnych (...) diametralnie zmienia narrację wokół tego, czym ma być przyszła Ukraina. Dotychczas poruszaliśmy się w przestrzeniach altruistyczno-moralnych, że Ukraina musi być krajem wolnym, demokratycznym, że agresja rosyjska nie może być tolerowana i nagradzana terytorium. Donald Trump wprowadza zupełnie inny element tej dyskusji, który i dla Putina, i Xi Jingpinga (przywódcy Chin-red.) jest znacznie groźniejszy, bo jest bardziej przekonywujący i łatwiejszy do zrozumienia - powiedział w programie "Newsroom WP" prezes Warsaw Enterprise Institute Tomasz Wróblewski. - Putin zaczyna rozumieć, że dla Ameryki wygrana w Ukrainie, albo przynajmniej odparcie sił rosyjskich, jest kwestią także własnego dobrobytu (...). Donald Trump ma tutaj większy interes i nie odpuści tego łatwo - ocenił gość WP. Jak dodał, dyskusja o ukraińskich surowcach "to jest też sygnał dla Rosji, że jeżeli pojawią się ogromne pieniądze amerykańskie na ich wydobycie, to Rosja musi poszukać sposobów, żeby odbudować swój własny kraj". - Ukraina bardzo szybko przejdzie zupełnie do innej ligi, jeżeli Zachód będzie znajdował tam możliwości dla swojego własnego interesu - podkreślił Wróblewski.

Dr Szymon Kardaś, analityk Ośrodka Studiów Wschodnich został zapytany o rosyjskie surowce i wpływy do budżetu z ich sprzedaży. - Na razie nie ma wiadomości zbyt optymistycznych dla przeciwników Federacji Rosyjskiej, dlatego że płyną do Rosji i dolary i euro za eksport surowcowy. Wpływy, które do Rosji przychodzą od momentu agresji, to jest powyżej 20 mld euro miesięcznie. To są niemałe kwoty. Jest to konsekwencja tego, że utrzymują się w tym roku bardzo wysokie ceny surowców, zarówno gazu ziemnego jak i ropy naftowej. Gazu na giełdach powyżej 1 tys. dolarów za 1 tys. metrów sześciennych, w przypadku ropy to jest powyżej 100 dolarów za baryłkę - mówił ekspert. Pytany, czy bez rezygnowania z rosyjskiej ropy nie da się uderzyć w rosyjski budżet odparł, że będzie to „bardzo poważne uderzenie, dlatego że Europa kupuje około 103-105 milionów ton rosyjskiej ropy. To jest dużo”. - Gdybyśmy potraktowali Europe indywidualnie jako jeden rynek, to jest rynek najważniejszy. Chińczycy też są ważnym rynkiem, ale to jest rynek na poziomie 80 mln ton, więc mniej niż Europa. A wiec rezygnacja z importu rosyjskiej ropy, albo nawet drastyczne ograniczenie importu rosyjskiej ropy na unijny rynek i też produktów naftowych rzeczywiście miałoby bezpośrednie finansowe przełożenie na sytuację rosyjską (…) – ocenił ekspert.

U wybrzeży Republiki Konga znajdują się rezerwy ropy naftowej i gazu ziemnego. Obecnie w jest on wykorzystywany do zaspokajania krajowego zapotrzebowania na energię w 70 proc. Wraz ze wzrostem międzynarodowego zapotrzebowania na gaz zmienia się podejście władz do tego tematu. Według ministra ds. węglowodorów Republiko Konga kryzys gazowy w Europie może być szansą dla jego kraju. Materiał Deutsche Welle. Chcesz się dowiedzieć więcej, zajrzyj na stronę Deutsche Welle.