smoleńsk(strona 33/85)

W odpowiedzi na komunikat zespołu Macieja Laska szef biura zespołu parlamentarnego ds. zbadania przyczyn katastrofy smoleńskiej Bartłomiej Misiewicz napisał w oświadczeniu, że zespół parlamentarny nadal oczekuje na przedstawienie materiału dowodowego wskazującego na to, że samolot Tu-154M uderzył w brzozę. - Pan Lasek zapomniał bowiem poinformować opinię publiczną, że tylko odczyt zawarty w raporcie Tatiany Anodiny mówi o uderzeniu w drzewo, nawet odczyt autorstwa CLK KGP i ekspertów Jerzego Millera mówi jedynie o występowaniu odgłosu stuku - czytamy w oświadczeniu.

Minął termin przylotu, a harmonogram pobytu delegacji prezydenckiej był bardzo napięty. W pewnej chwili Rosjanie się jakby zakołysali. Można powiedzieć, że przysiedli z wrażenia. Jeśli naraz coś dziwnego dzieje się z całą grupą to znaczy, że coś się stało. Nagle pojawiła się też straż pożarna, która we mgle, przecinając boisko, mknęła w stronę, gdzie miał lądować samolot. To było coś nienormalnego - mówi w wywiadzie dla Wirtualnej Polski były ambasador RP w Rosji Jerzy Bahr, który był na miejscu katastrofy w Smoleńsku.

Wybitni eksperci z zespołu Macieja Laska mają zero publikacji naukowych na koncie, ale nie zająknie się o tym nikt z mediów sprzyjających rządowi. W Polsacie na temat „naukowcy a Smoleńsk” wypowiada się Daniel Olbrychski, a w innych programach bryluje rozszalały Niesiołowski. Dziennikarzy nie da się traktować poważnie - pisze Łukasz Warzecha w najnowszym felietonie dla WP.PL.

Od dawna uważam i piszę, że "religia smoleńska", wiara, silniejsza pewno niż w Trójcę Świętą jest najgroźniejszą dziś trucizną zakażającą kraj. Jej dogmat częściej insynuowany, ale i wypowiadany przez "kapłanów" i podzielany bez zwątpień przez wyznawców, głosi, że zamordowano wielkiego prezydenta, a wraz z nim 95 przedstawicieli polskiej elity. I że zamach przygotowali polski premier, a na pewno i prezydent oraz prezydent Rosji - pisze Waldemar Kuczyński w felietonie dla WP.PL.

- Do dzisiaj pan Maciej Lasek nie przedstawił żadnego dowodu, że brzoza została złamana przez skrzydło samolotu, który uderzył w to drzewo. Dopóki tego nie zrobi, dyskusja z nim będzie niemożliwa. On państwa okłamuje, okłamuje opinię publiczną, powtarzając tezy rosyjskie - powiedział Antoni Macierewicz, szef Zespoły Parlamentarnego ds. Zbadania Przyczyn Katastrofy Tu-154. Przekonywał także,że ostateczną przyczyną tragedii była eksplozja.

Portal Niezależna.pl i "Gazeta Polska" dotarły do raportu sporządzonego przez płk. Edmunda Klicha, polskiego akredytowanego przy komisji MAK. Według dokumentu to Rosjanie doprowadzili do śmierci 96 osób na pokładzie Tu-154M.

Chcę dziś pisać o przebudzeniu się Japonii, sygnalizowanym w ostatnim numerze "The Economist". Przebudzeniu, dodajmy, godnym pozazdroszczenia. Bo trudno oczekiwać takiego zastrzyku, wizji, woli i optymizmu w rządzonej przez Tuska Polsce. Ograniczonej dodatkowo przez zbyt sztywne dyrektywy UE, nie uwzględniające stadium rozwoju i problemów poszczególnych krajów - pisze Jadwiga Staniszkis w felietonie dla WP.PL.

- Tomasz Lis kłamie. Zaatakował i znowu trafił kulą w płot mówił na antenie Radia Zet w audycji „7 Dzień Tygodnia”, rzecznik PiS Adam Hofman. Chodzi o artykuł na temat Rafała Rogalskiego, który ukazał się w internetowym wydaniu "Newsweeka". Tygodnik napisał, że za usługi prawne mecenasa zapłacił klub PiS, który z kolei pieniądze dostawał z kancelarii sejmu. - Lis podaje nieprawdę. To były pieniądze z naszych składek - odpierał zarzuty Hofman.

Rzecznik dyscyplinarny palestry wystąpił do stołecznej adwokatury o wszczęcie dochodzenia dyscyplinarnego wobec mec. Rafała Rogalskiego za wywiad prasowy, w którym miał złamać tajemnicę adwokacką. On sam zapewnia, że zasad nie złamał. Decyzja ma zapaść w środę. Z kolei Antoni Macierewicz już dziś odpowiedział mecenasowi Rogalskiemu. Podczas konferencji prasowej poseł Prawa i Sprawiedliwości przedstawił dokumenty, które mają przeczyć oskarżeniom byłego pełnomocnika Jarosława Kaczyńskiego. Rogalski twierdzi, że Antoni Macierewicz torpedował jego działania w sprawie śledztwa smoleńskiego.

Naczelna Prokuratura Wojskowa poinformowała - w nawiązaniu do artykułu Cezarego Gmyza w tygodniku "Do Rzeczy" - że urządzenia użyte w Smoleńsku istotnie pokazały napisy sygnalizujące obecność związków chemicznych mogących stanowić tzw. materiały wysokoenergetyczne. Może to oznaczać obecność trotylu, oktogenu lub heksogenu, ale - jak zapewnia prokuratura - pojawienie się takich napisów nie oznacza, że materiał wybuchowy istotnie znajdował się na badanej części wraku.

Jarosław Kaczyński podczas konferencji prasowej w Rybniku 14 kwietnia powiedział, że "przy obecnej wiedzy jedyną teorią, która wszystko wyjaśnia, porządkuje wiedzę i daje konkluzje jest teoria zamachu". Wolno prezesowi PiS mieć teorię katastrofy smoleńskiej, wolno i mnie - pisze w felietonie dla Wirtualnej Polski Waldemar Kuczyński.

Gen. Paweł Bielawny, b. wiceszef Biura Ochrony Rządu w rozmowie z "Wprost" zdementował informacje, jakoby miał mówić o trzech osobach, które przeżyły katastrofę w Smoleńsku. O takiej wypowiedzi mówił portalowi niezależna.pl płk Tomasz Grudziński, były wiceszef Biura Ochrony Rządu, trzy lata temu pracownik BBN.

Uczestnicy obchodów trzeciej rocznicy katastrofy w Smoleńsku otrzymywali na Krakowskim Przedmieściu ulotki, które zachęcały ich do wzięcia udziału w wycieczce do Smoleńska. Wycieczki miała organizować "Fundacja Karta Historii", ale takiej instytucji nie ma w Krajowym Rejestrze Sądowym. Sprawdziła to Fundacja Ośrodka KARTA, zaniepokojona podobieństwem nazw. Okazuje się, że wniosek o dokonanie takiego wpisu został złożony... 10 kwietnia 2013 roku.

- Po trzech latach badań mogę powiedzieć, że są dowody świadczące, że trzy osoby przeżyły katastrofę smoleńską - stwierdził Antoni Macierewicz podczas spotkania w Kielcach. Jego wypowiedź cytuje portal niezalezna.pl. Nagranie wystąpienia pojawiło się także na YouTube. Na trzecią rocznicę katastrofy zespół Macierewicza przygotował specjalny raport smoleński. - Rząd Donalda Tuska robi wszystko, by nie wykryć sprawców - mówił polityk PiS.

Płk Edmund Klich jest przekonany, że we wraku TU-154M nie ma elementów sugerujących, że samolot zniszczyła bomba. - Hipotezę zamachu precyzyjniej można wykluczyć na podstawie wraku, ale rejestratory są tu też wystarczające - ocenił w TVN24 pierwszy przewodniczący komisji badającej przyczyny katastrofy prezydenckiego samolotu.