sąd najwyższy (strona 29 z 67)

Jakub Stelina zgłoszony PiS jako kandydat do TK, chce też orzekać w Sądzie Najwyższym. Nad jego rekomendacją do tamtejszej Izby Pracy miała w czwartek głosować KRS. Stelina został zgłoszony w miejsce Roberta Jastrzębskiego, z którym rozmawiała WP.

- Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał kluczowy wyrok dla polskiego sądownictwa, ale również bardzo ważny dla całej wspólnoty europejskiej - stwierdziła na konferencji I prezes Sądu Najwyższego. Prof. Gersdorf zapowiedziała, że teraz należy rozpocząć odbudowanie zaufania do SN i KRS.

Prezydent skomentował wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE ws. Polski. - Można się dopatrzeć ukrytego stanowiska, że kwestie, o które pytał SN, są kwestiami politycznymi, które powinny zostać rozstrzygnięte w kraju i Trybunał nie będzie tych spraw za Polaków przesądzał - mówił Andrzej Duda.

TSUE wydał wyrok ws. Polski. Zdaniem Trybunału to Sąd Najwyższy powinien badać niezależność Izby Dyscyplinarnej.

Do Sądu Najwyższego wpłynęła petycja w sprawie ofiary księdza pedofila. Podpisało się pod nią 5 tys. osób. Domagają się zmiany składu sędziowskiego, który w grudniu zajmie się kasacją ws. zadośćuczynienia dla Katarzyny.

Sąd Najwyższy pozostawił bez dalszego biegu kolejne protesty wyborcze. Jeden z nich była autorstwa KO i dotyczył okręgu nr 59, gdzie PiS zgłosiło kandydata w miejsce zmarłego Kornela Morawieckiego. Inny dotyczył ważności wyborów do Sejmu RP. Skarżąca zarzuciła w nim TVP, że popełniła przestępstwo przeciwko wyborom, faworyzując jeden z komitetów wyborczych.

Sędziowie SN uznali, że nie doszło do naruszenia terminu w sprawie zgłoszenia nowego kandydata w miejsce zmarłego Kornela Morawieckiego - poinformował rzecznik SN Michał Laskowski. Nie będzie więc powtórnych wyborów w okręgu numer 59, czego domagał się pełnomocnik PSL. Marek Komorowski z PiS zdobył mandat senatora zgodnie z prawem.

Kolejne dwa protesty wyborcze PiS Sąd Najwyższy pozostawił bez dalszego biegu. Sędziowie zdecydowali, że protesty te nie spełniają warunków formalnych do merytorycznego rozpoznania.

Senator Gabriela Morawska-Stanecka ma powody do radości. Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego uznała protest wyborczy PiS dotyczący jej okręgu za bezzasadny. - Sąd Najwyższy zrobił to, co mógł zrobić - oceniła senator w rozmowie z WP.

Do czwartkowego popołudnia wpłynęło do Sądu Najwyższego 112 protestów wyborczych. Rozpoznano już siedem z nich.

- Protesty PiS są mało konkretne. Głosów nieważnych wcale nie było wyjątkowo dużo, to była średnia polska - ocenił sędzia Michał Laskowski, rzecznik Sądu Najwyższego. Bardzo krytycznie odniósł się też do pomysłu, by zagraniczni obserwatorzy przyglądali się pracy sędziów Sądu Najwyższego.

W poniedziałek PiS poinformował o skierowaniu do Sądu Najwyższego wniosków o przeliczenie głosów w sześciu okręgach wyborczych do Senatu. Co najmniej dwa z tych wniosków zawierają jednak błąd. Opierają się na przepisie, który dotyczy głosowania w wyborach do Sejmu.

Jeżeli idzie o Senat to, drodzy Państwo, nie wierzmy w oficjalne zapewnienia polityków koalicji rządzącej, że w zasadzie to przejęcie przez opozycję izby wyższej nie stanowi większego kłopotu dla dalszego sprawowania władzy. Politycy Prawa i Sprawiedliwości, doskonale zdają sobie sprawę, jak ważnym przyczółkiem dla opozycji może stać się Senat Rzeczypospolitej Polskiej.

Prawo i Sprawiedliwość złożyło do Sądu Najwyższego sześć protestów wyborczych, kwestionując prawidłowość wyborów do Senatu w okręgach, w których kandydaci PiS o włos przegrali z opozycją. Złośliwi mówią, że gdy okazało się, że żadnego senatora opozycji nie da się przekabacić na jedyną słuszną stronę, trzeba było spróbować innych metod, aby odbić Senat z rąk wrażych sił.

Już nie w dwóch, ale w sumie w sześciu okręgach wyborczych do Senatu Prawo i Sprawiedliwość chce ponownego przeliczenia głosów. We wszystkich okręgach mandaty zdobyli kandydaci wybrani z list opozycyjnych.

PiS chce ponownego przeliczenia głosów w sześciu okręgach senackich. W tej sprawie partia rządząca złożyła cztery kolejne wnioski do Sądu Najwyższego, który rozstrzyga o ważności wyborów. Skargi PiS w ramach wyborczych protestów dotyczą już nie tylko okręgów nr 75 i 100, ale też okręgów nr 12, 92, 95 i 96.

Do piątkowego popołudnia do Sądu Najwyższego wpłynęły 23 protesty przeciw ważności wyborów do Sejmu i Senatu - przekazał zespół prasowy SN. Jak dodaje w oświadczeniu "część z nich wpłynęła przed ustawowym terminem".

Antoni Bojańczyk, sędzia niedawno utworzonej Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego, skierował skargę do prezes sądu. Prawnik opisuje "poniżające i wykluczające zachowanie" części tzw. "starych sędziów". Bojańczyk twierdzi, że poczuł się dotknięty m.in. ociąganiem się z podaniem mu ręki na powitanie.

Sąd Najwyższy w czwartek przychylił się do wniosku kasacyjnego redakcji "Gazety Wyborczej". Wymiar sprawiedliwości stwierdził, że użycie frazy "mafijne państwo PiS" "nie wykracza poza granice dopuszczane w debacie publicznej".

Sprawa Arkadiusza Kraski wraca do ponownego rozpatrzenia. Sad Najwyższy uchylił wyrok dożywocia. Tak zdecydował Sąd Najwyższy po tym jak prokuratura złożyła wniosek o uniewinnienie skazanego za dwa zabójstwa. Później śledczy ze wszystkiego się wycofali, tłumacząc, że brakuje mocnych dowodów na to, by wznowić postępowanie.

Sąd Najwyższy zdecyduje we wtorek o losie Arkadiusza Kraski. Mężczyzna został skazany za dwa zabójstwa na dożywocie. Jeszcze kilka miesięcy temu prokuratura twierdziła, że jest niewinny, później zmieniła zdanie. Arkadiusz Kraska może zostać uniewinniony, jego proces zostanie wznowiony lub będzie musiał wrócić do więzienia. Bliscy boją się o życie mężczyzny.

Sąd Najwyższy we wtorek podjąć ma decyzję ws. Arkadiusza Kraski. Tymczasem, jak wynika z medialnych informacji, tuż przed posiedzeniem ws. wniosku o wznowienie postępowania świadek, który pogrążył Kraskę, miał zeznać, że kłamał. Prokuratura zaprzecza tym informacjom.

Sąd Najwyższy podejmie we wtorek decyzję ws. Arkadiusza Kraski. Na ten dzień wyznaczono posiedzenie dotyczące rozpoznania wniosku o wznowienie postępowania.

Działacz opozycji z czasów PRL oraz były doradca prezydenta Bronisława Komorowskiego Henryk Wujec został uniewinniony w sprawie potrącenia pieszego w 2014 r. Sąd Najwyższy oddalił kasację ministra sprawiedliwości, który domagał się ukarania Wujca.

Edward Pruśniewski został skazany za spowodowanie wypadku, w którym zginęła 53-letnia kobieta. Do zdarzenia doszło, gdy jechał wraz z kolegami wozem strażackim na akcję gaśniczą. Sąd Najwyższy uchylił mu wyrok więzienia. Sprawa wróci do sądu drugiej instancji.