sąd najwyższy (strona 28 z 67)

Niepełnosprawny 23-latek z umysłowością 12-latka wypił litr wódki i cztery piwa, a następnie zamordował dwie kobiety. Na miejscu zbrodni nie zostawił ani jednego śladu. Sąd uznał, że to możliwe i skazał go za podwójne zabójstwo tylko dlatego, że sam siebie obciążył. Pełnomocnicy Piotra Mikołajczyka walczą o jego uniewinnienie. Dotarli do nowych dowodów, w tym zeznań świadków, które rzucają nowe światło na zbrodnię. 30 stycznia sprawą zajmie się Sąd Najwyższy.

W czwartek trzy izby Sądu Najwyższego mają odpowiedzieć na pytanie dotyczące sędziów SN wyłonionych z udziałem nowej Krajowej Rady Sądownictwa. Nie wiadomo jednak, czy tak się stanie. Sędzia Kamil Zaradkiewicz wydał bowiem postanowienie zabezpieczające, które dotyczy sędziów powołanych przez Radę Państwa PRL. Zdaniem rzecznika SN sędziego Michała Laskowskiego decyzję te trzeba interpretować, jako próbę zablokowania czwartkowego posiedzenia.

3 "stare" izby Sądu Najwyższego zbadają status sędziów z "nowych" izb powołanych przez nową Krajową Radę Sądownictwa. Taki wniosek przedstawiła w poniedziałek I prezes SN prof. Małgorzata Gersdorf.

Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego, w siedmioosobowym składzie, podjęła uchwałę, dotyczącą wykonania wyroku TSUE z 19 listopada ubiegłego roku. Wynika z niej, że można unieważnić uchwałę KRS, ale nie można odwołać nominowanego przez prezydenta sędziego.

- To było najważniejsze, by potwierdzić, że Stanisław Piotrowicz dopuścił się haniebnego naruszenia dóbr osobistych - powiedział sędzia Izby Pracy Sądu Najwyższego Krzysztof Rączka. Były poseł musi przeprosić za wypowiedź o orzekających "złodziejach” i wpłacić pieniądze na organizację charytatywną. Zdaniem Rączki wyrok jest "satysfakcjonujący”. Piotrowicz nie pojawił się w sądzie. To nie zmartwiło sędziego. - Nie tęsknię za obecnością pana Piotrowicza, za jego twarzą, głosem, za jego opiniami dogłębnie intelektualnymi - uznał Rączka.

Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego podjęła decyzję ws. Pawła Juszczyszyna. Sędzia był zawieszony w swoich obowiązkach na miesiąc. Teraz może wrócić do orzekania.

Sąd Najwyższy skierował pytania prejudycjalne do TSUE. Chodzi o sędziów powołanych w przeszłości oraz wpływ KRS. SN wnioskował o zastosowanie w sprawie tych pytań trybu przyspieszonego.

- Jarosław Kaczyński umie zarządzać tylko przez chaos, nie umie tego robić w spokoju - stwierdziła w wywiadzie I prezes Sądu Najwyższego. Prof. Małgorzata Gersdorf skrytykowała także projekt nowelizacji ustaw sądowych proponowanych przez Prawo i Sprawiedliwość.

- Namawiam prof. Małgorzatę Gersdorf do ponownego kandydowania na stanowisko pierwszej prezes Sądu Najwyższego - przyznał w najnowszym wywiadzie Michał Laskowski. Rzecznik SN dodał jednocześnie, że jego próby "mu nie idą".

Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego umorzyła sprawę dotyczącą uchylenia immunitetu byłego warszawskiego sędziego Wojciecha Łączewskiego. Uznano, że ponieważ Łączewski nie jest już sędzią, to nie przysługuje mu immunitet i prokuratura może postawić mu zarzuty.

Ciąg dalszy burzy o nową KRS i Izbę Dyscyplinarną Sądu Najwyższego. Sędziowie Izby dyscyplinarnej oskarżają I prezes SN prof. Małgorzatę Gersdorf o manipulację. KRS w wydanym oświadczeniu zwraca zaś uwagę, że wszelkie działania "podważające legalność powołanych sędziów godzą bezpośrednio w wymiar sprawiedliwości, jak też niezawisłość sędziowską".

PiS przygotował kolejną nowelizacja ustaw o sądach powszechnych i Sądzie Najwyższym. Ma ona "powstrzymać chaos prawny" oraz zdyscyplinować sędziów w związku z wyrokiem TSUE.

Małgorzata Gersdorf zaapelowała do sędziów Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego, by powstrzymali się od orzekania. Prezes SN chce także, by nie podejmowali żadnych czynności w prowadzonych sprawach.

Polski Sąd Najwyższy wydał wyrok, który zatrzymuje demontaż sądownictwa i wywoła prawne i polityczne trzęsienie ziemi - stwierdza "Sueddeutsche Zeitung"”. Z kolei "Frankfurter Allgemeine Zeitung" ocenia, że "wyrok może doprowadzić do podziału w polskim sądownictwie".

- Łyknął żabę. Może musiał ją łyknąć - powiedział w czwartek prof. Adam Strzembosz. Tak skomentował odebranie przez prezydenta ślubowania od nowych sędziów Trybunału Konstytucyjnego: Krystyny Pawłowicz i Stanisława Piotrowicza.

Prezes Stowarzyszenia Sędziów Polskich Iustitia prof. Krystian Markiewicz oznajmił w czwartek, że "nie ma potrzeby", by stawiał się przed Izbą Dyscyplinarną Sądu Najwyższego. - Równie dobrze mógłbym się stawiać przed Klubem Sympatyków Białego Misia w Zakopanem - stwierdził.

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Sądu Najwyższego uznała w czwartek, że Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego nie jest sądem w rozumieniu prawa Unii Europejskiej, a przez to nie jest sądem w rozumieniu prawa krajowego. To, o czym większość organizacji prawniczych mówiła od dawna, uzyskało dzisiaj potwierdzenie w orzeczeniu najwyższej instancji sądowej. To rozstrzygnięcie oczywiście nie rozwiązuje problemu ani nowych izb SN, ani KRS, ale stawia konkretną i bardzo mocną diagnozę.

- To orzeczenie nie będzie miało żadnych realnych konsekwencji. W żaden sposób nie podważa ono statusu sędziów Izby Dyscyplinarnej - powiedział szef nowej KRS Leszek Mazur. To reakcja na orzeczenie Sąd Najwyższego, który negatywnie ocenił Radę oraz Izbę Dyscyplinarną SN.

Michał Laskowski zareagował na stanowisko rządu ws. sytuacji w sądownictwie. Rzecznik Sądu Najwyższego stwierdził, że zamiast "straszenia i dyscyplinowania sędziów", rządzący powinni "zastanowić się, co mogą zrobić w tej sprawie".

Ruszył proces, w którym I Prezes Sądu Najwyższego Małgorzata Gersdorf złożyła pozew przeciwko Stanisławowi Piotrowiczowi. Były polityk PiS podczas obrad KRS mówił o "sędziach złodziejach". - Byłam tą wypowiedzią zbulwersowana. Odebrałam ją jako policzek dla mnie oraz wszystkich sędziów Sądu Najwyższego. (...) Teraz ludzie na ulicy będą mogli mnie zapytać ile nakradłam - mówiła na sali sądowej Gersdorf.

Były polityk PiS podczas obrad KRS mówił o "sędziach złodziejach". I Prezes Sądu Najwyższego razem z sędzią SN wytoczyli proces Stanisławowi Piotrowiczowi. Ten uważa, że nie ma za co przepraszać.

Sąd Najwyższy zaczyna rozpatrywanie pierwszej ze spraw, których dotyczy listopadowy wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE. Pierwsze posiedzenie Izby Pracy i Ubezpieczeń społecznych odbędzie się 5 grudnia.

- Część środowiska prawniczego jest zawiedziona rozstrzygnięciem Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej i manipuluje wyrokiem, usiłując wmówić opinii publicznej jakoby TSUE zakwestionował legalność KRS - powiedział Mateusz Morawiecki.

Paweł Juszczyszyn, awansowany do Sądu Okręgowego w Olsztynie, został w trybie natychmiastowym odwołany z delegacji. To sędzia, który w postępowaniu apelacyjnym wezwał dyrektora Kancelarii Sejmu do ujawnienia list poparcia do nowej KRS.

- Wycofuję swoją kandydaturę do Sądu Najwyższego - zapowiedział profesor Jakub Stelina. Profesor Uniwersytetu Gdańskiego ubiegał się o zasiadanie w Izbie Pracy Sądu Najwyższego. We wtorek został zgłoszony przez Prawo i Sprawiedliwość na nowego sędziego Trybunału Konstytucyjnego.