opozycja(strona 9/65)

- Putin był populistą. Kierował się tym, co przyniesie mu korzyść, popełniał dużo błędów i nie znał się na ekonomii - tak o początkach kariery rosyjskiego przywódcy mówił na antenie Wirtualnej Polski prof. Władimir Ponomariow, rosyjski opozycjonista z Instytutu Bezpieczeństwa i Rozwoju Międzynarodowego. Ponomariow w latach 1999-2004 pracował jako sekretarz stanu w Ministerstwie Budownictwa Federacji Rosyjskiej w rządach Władimira Putina i Michaiła Kasianowa. - Od samego początku nie bardzo wierzyłem Putinowi. Nie widziałem w nim nadziei dla całej Rosji. Sądziłem, że zabraknie mu jednak sił, aby zniszczyć dorobek kraju - ocenił gość Patrycjusza Wyżgi w programie "Newsroom" WP. Ekspert stwierdził, że na szczytach władzy nie mogą pojawiać się osoby związane ze służbami bezpieczeństwa. - Nie można do władzy dopuszczać ludzi z UB i KGB. Putin był bardzo ograniczony w swoim światopoglądzie, taki problem ma wielu mundurowych - przyznał rosyjski opozycjonista.

Włodzimierz Czarzasty wspominał, że byłby gotów do wspólnego startu w wyborach z Koalicją Obywatelską. Co na to Adrian Zandberg, inny z liderów Lewicy? - Tej mitycznej listy nie będzie, więc najwyższy czas zakończyć rozważania, a działać w świecie, który jest. W świecie, w którym Prawo i Sprawiedliwość popełnia liczne błędy, jeżeli chodzi o transport publiczny, politykę mieszkaniową i zapewnienie pracownikom ekonomicznego bezpieczeństwa - komentował w programie "Tłit" Adrian Zandberg. - Błędy trzeba punktować, ale trzeba pokazywać alternatywę i konkretne rozwiązania. Zrobiła to Paulina Matysiak w kwestii pociągów. Po kilku tygodniach zmasowanej kampanii Lewicy udało nam się wymusić na rządzie częściowe cofnięcie kretyńskiej decyzji o podwyżkach cen biletów. Rozumiem, że rząd jest przekonany, że podjął dwie dobre decyzje: o podwyższeniu i obniżeniu cen. Zależy mi na tym, by ludzie nie płacili olbrzymich pieniędzy na transport. Ciągle szły w górę ceny kolei regionalnej, z której ludzie codziennie korzystają, by dojechać do pracy. Pani posłanka położyła pakiet na stole, ale rząd pojechał na ferie. Są rozwiązania, które pozwoliłyby na to, by obniżyć cenę kolei regionalnych - dodał polityk.

Magdalena Sroka (Porozumienie) oraz Michał Kołodziejczak (Agrounia), którzy łączą swoje partie, w programie "Tłit" unikali jednoznacznych odpowiedzi na pytania o deklaracje programowe. - Wytłumaczyliśmy podejście do pytań, które pan zadał. Myślę, że Polacy wymagają szczerości. My jesteśmy prawdziwi. Ta jedna partia da odpowiedzi na pytania. Mówimy o sprawach ważnych dla Polaków - mówiła Magdalena Sroka. Czy możliwa jest wspólna lista wyborcza z innymi partiami opozycyjnymi? - Wyszedłem z założenia, że lepiej zrobić to na różnych spotkaniach przed wyborami, niż zbierać ludzi w obozach i szykować na ustawkę jak kibice w lesie. Wolę ustalić to z polityczką młodego pokolenia i przygotować ofertę dla ludzi, którzy mają różne spojrzenia. W przyszłym tygodniu uda nam się podpisać deklarację ideową - mówił Michał Kołodziejczak. Co z wyborami do Senatu? - Poprzemy pakt senacki. Od tego zaczęliśmy. Aby móc robić to, o czym mówią partie demokratyczne, potrzebne jest podziękowanie PiS-owi za ich ośmioletnie rządy. Rozmowy jeszcze przed nami - deklarowała Magdalena Sroka.

Michał Wypij po odejściu z Porozumienia wierzy w jedną wspólną listę wyborczą opozycji. - Wielkim zaszczytem byłoby wystartować w wyborach prezydenckich w Olsztynie i je wygrać, ale najpierw mamy wybory parlamentarne. Chciałbym wyrównać kilka rachunków i dołożyć cegiełkę do wygrania wyborów przez opozycję i zatrzymania PiS przed dalszą dewastacją kraju. Sam jestem zwolennikiem mocnej listy śmierci, która te wybory wygra. Nie przesądzam. Wierzę, że będzie to jedna wielka armia pod naturalnym przywództwem, która te wybory wygra. Nigdy nie miałem problemu z liderami innych partii, również opozycyjnych. Wszystkie scenariusze są na stole. Dziś jestem posłem niezrzeszonym, na razie nie ma decyzji. KO jest partią centrową. Nie wykluczam. Podobny profil do Szymona Hołowni. PSL podobnie się sytuuje. Dlatego wierzę w projekt jednej listy - mówił polityk w programie "Tłit".

Czy atmosfera wzajemnych przepychanek w opozycji będzie się utrzymywać? Czy Szymon Hołownia nie powinien się jak najszybciej spotkać z Donaldem Tuskiem, by wyjaśnić wszystkie palące kwestie? To pytania, które posłance Polski 2050 w programie "Tłit" Wirtualnej Polski stawiał Michał Wróblewski. - Sytuacja, w której sympatycy Platformy Obywatelskiej obrażają Szymona Hołownię, absolutnie nie powinna mieć miejsca - mówiła Paulina Hennig-Kloska. - Nasi wyborcy też mają prawo do zachowania swojej tożsamości. Głosując na Szymona Hołownię, stawiają na cele wskazane przez niego, a nie przez Donalda Tuska - dodała. Hennig-Kloska wspominała jednak, że "opozycja musi się ścierać i dyskutować na temat najważniejszych wartości, bo jej siłą jest różnorodność". - Betonowa, zakłamana jedność, w której panuje przekonanie, że to, co powie jeden człowiek - jest święte, panuje w Zjednoczonej Prawicy. Tam tę betonową jedność, która zaczyna pękać, pozostawmy - oceniła posłanka.