opozycja(strona 8/65)

RMF FM informuje o problemach w rozmowach wokół paktu senackiego. Według rozgłośni, Platforma Obywatelska chce zdominować porozumienie. - Dobrze wiemy, że to porozumienie podpisane niedawno w Senacie, nie zawiera żadnych szczegółów. Chcemy w rozmowach z Polskim Stronnictwem Ludowym wszystko ustalić. Nasza umowa z PSL-em ma być zaprezentowana w pełnym wymiarze społeczeństwu - komentowała w programie "Tłit" Paulina Hennig-Kloska z Polski 2050. - Konkretnego porozumienia absolutnie nie ma. Nie uczestniczę na co dzień w tych pracach. Wiem, że kluczowe rozmowy są jeszcze przed partiami opozycyjnymi. Jeżeli ktoś dziś dopytuje, czemu nie ma porozumienia Polski 2050 i PSL-u, to może warto pochylić się nad paktem senackim, który negocjowany jest znacznie dłużej. Według wstępnych ustaleń (mamy otrzymać - przyp. red.) 10-12 miejsc. Nie jestem uczestniczką tych rozmów. Proszę o to pytać senatora Jacka Burego lub Michała Koboskę. Nie wyobrażam sobie, żeby paktu senackiego nie było. Brak paktu senackiego może doprowadzić do utraty mandatów w poszczególnych okręgach na rzecz PiS-u - dodała.

Do wyborów zostało kilka miesięcy, a opozycja wciąż prowadzi dywagacje o wspólnej liście wyborczej. - Myślę, że twórcy "sondażu obywatelskiego" mieli nadzieję, że to będzie popchnięcie liderów czterech partii opozycyjnych, by na poważnie i niemal w ostatnim momencie zdecydować o wspólnym starcie. Efekt był inny. Większości liderów opozycji ten sondaż tak się nie spodobał, że obrazili się na niego - komentowała prof. Anna Pacześniak z Uniwersytetu Wrocławskiego. - Nerwowość na ten i inne sondaże wynika z tego, że politycy wiedzą, że sondaże mają moc samospełniającego się proroctwa. Jest duża obawa, że im dłużej opozycja będzie mówiła na temat wspólnej listy i niemożliwości jej stworzenia, a nie będzie się zajmować kwestiami programowymi, tym większa będzie frustracja i brak wiary w zwycięstwo. Największy spokój po ostatnich sondażach jest po stronie Prawa i Sprawiedliwości oraz Konfederacji. Naturalne, że ci, którym rośnie, siedzą cicho - dodała.

Prawo i Sprawiedliwość atakuje TVN za reportaż o Janie Pawle II. Czy w kampanii wyborczej PiS chce toczyć wojnę z mediami? - W warunkach demokracji, kiedy o władzy decyduje to, jak ludzie głosują, a to zależy od ich obrazu rzeczywistości, to media są pierwszą władzą, a nie czwartą. Media nie powinny kłamać ani atakować podstawowych rzeczy dla wspólnoty - komentował w programie "Tłit" Wirtualnej Polski wiceminister Marcin Horała. - Przykładem operacja "śluza" i atak na polskie granice (...). Myślę, że obydwie telewizje zasadniczo przekazują prawdę (TVP i TVN - red.), tylko to kwestia kontekstów - przekonywał. - Niektórzy mówią, że chcemy zrobić z papieża partyjny totem. Jeżeli przez chwilę uznamy, że tutaj jest niecny plan PiS, to ten cały plan ległby w gruzach, gdyby PO poparła w Sejmie uchwałę upamiętniającą Jana Pawła II. Ich (PO - red.) zachowanie jest hucpą, bo chcą wysłać Agnieszkę Pomaską do Gdańska, do elektoratu LGBTQ, a posła Kazimierza Plocke, Kaszuba z Pucka, wysłać na Dzień Papieski. Wszyscy mogli jednoznacznie powiedzieć, że Jan Paweł II był ważną postacią w historii. Nie byłoby tematu partyjnego, tylko temat jednoczący Polaków - dodał.

- Putin był populistą. Kierował się tym, co przyniesie mu korzyść, popełniał dużo błędów i nie znał się na ekonomii - tak o początkach kariery rosyjskiego przywódcy mówił na antenie Wirtualnej Polski prof. Władimir Ponomariow, rosyjski opozycjonista z Instytutu Bezpieczeństwa i Rozwoju Międzynarodowego. Ponomariow w latach 1999-2004 pracował jako sekretarz stanu w Ministerstwie Budownictwa Federacji Rosyjskiej w rządach Władimira Putina i Michaiła Kasianowa. - Od samego początku nie bardzo wierzyłem Putinowi. Nie widziałem w nim nadziei dla całej Rosji. Sądziłem, że zabraknie mu jednak sił, aby zniszczyć dorobek kraju - ocenił gość Patrycjusza Wyżgi w programie "Newsroom" WP. Ekspert stwierdził, że na szczytach władzy nie mogą pojawiać się osoby związane ze służbami bezpieczeństwa. - Nie można do władzy dopuszczać ludzi z UB i KGB. Putin był bardzo ograniczony w swoim światopoglądzie, taki problem ma wielu mundurowych - przyznał rosyjski opozycjonista.

Włodzimierz Czarzasty wspominał, że byłby gotów do wspólnego startu w wyborach z Koalicją Obywatelską. Co na to Adrian Zandberg, inny z liderów Lewicy? - Tej mitycznej listy nie będzie, więc najwyższy czas zakończyć rozważania, a działać w świecie, który jest. W świecie, w którym Prawo i Sprawiedliwość popełnia liczne błędy, jeżeli chodzi o transport publiczny, politykę mieszkaniową i zapewnienie pracownikom ekonomicznego bezpieczeństwa - komentował w programie "Tłit" Adrian Zandberg. - Błędy trzeba punktować, ale trzeba pokazywać alternatywę i konkretne rozwiązania. Zrobiła to Paulina Matysiak w kwestii pociągów. Po kilku tygodniach zmasowanej kampanii Lewicy udało nam się wymusić na rządzie częściowe cofnięcie kretyńskiej decyzji o podwyżkach cen biletów. Rozumiem, że rząd jest przekonany, że podjął dwie dobre decyzje: o podwyższeniu i obniżeniu cen. Zależy mi na tym, by ludzie nie płacili olbrzymich pieniędzy na transport. Ciągle szły w górę ceny kolei regionalnej, z której ludzie codziennie korzystają, by dojechać do pracy. Pani posłanka położyła pakiet na stole, ale rząd pojechał na ferie. Są rozwiązania, które pozwoliłyby na to, by obniżyć cenę kolei regionalnych - dodał polityk.