inwigilacja (strona 5 z 10)

Nie milkną echa afery, której szczegóły ujawniła kanadyjska jednostka badawcza Citizen Lab. Szpiegowany systemem Pegasus miał być m.in. Krzysztof Brejza, gdy był szefem sztabu wyborczego Koalicji Obywatelskiej. Zdaniem europosła PiS Dominika Tarczyńskiego wciąż nie ma dowodów kto "dokonał podsłuchów". Zasugerował, że mógł to być "ktoś z PO".

Wicepremier ds. bezpieczeństwa Jarosław Kaczyński przyznał, że Polska kupiła system Pegasus. - Polskie państwo, jak każde państwo demokratyczne, ma prawo i obowiązek posiadać systemy, które gwarantują, że osoby dopuszczające się przestępstwa zostaną poddane, za zgodą sądu, kontroli operacyjnej - stwierdził z kolei minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro. Słowa obu polityków skomentowała prok. Ewa Wrzosek, jedna z osób inwigilowanych przy pomocy Pegasusa.

Czołowi politycy PO wystąpili do kanadyjskiego ośrodka Citizen Lab o zbadanie, czy - podobnie jak szef sztabu PO Krzysztof Brejza - byli inwigilowani przez polskie służby systemem Pegasus. Wedle informacji WP każdy z polityków PO działania w tej sprawie podejmował indywidualnie. Dziś opozycja przekonuje, że przyznanie się wicepremiera Jarosława Kaczyńskiego do stosowania systemu Pegasus zwiastuje kolejne niewygodne dla rządu informacje.

Jarosław Kaczyński udzielił wywiadu, w którym potwierdził, że polskie służby korzystały z oprogramowania Pegasus. Przyznał również, że na jego zakup przeznaczone zostały środki z Funduszu Sprawiedliwości, mającego służyć ofiarom przestępstw. Oskarżenie o użyciu programu w celach politycznych nazwał "kompletnymi bzdurami".

Amnesty International w niezależnych badaniach potwierdziła wcześniejsze doniesienia grupy Citizen Lab. Telefon polityka PO Krzysztofa Brejzy miał być inwigilowany systemem Pegasus, kiedy ten pełnił funkcję szefa sztabu wyborczego przed wyborami parlamentarnymi w 2019 roku.

Powołanie komisji śledczej ds. afery Pegasusa może zależeć od decyzji Pawła Kukiza. Były muzyk stawia jednak warunki. - Jeśli mamy się zająć tematem podsłuchów to nie na zasadzie, że jedni badają drugich, tylko niech wszyscy obywatele zbadają, jak te narzędzia były wykorzystywane przez jedną i drugą partię - tłumaczył poseł w "Gościu Wydarzeń".

- Technologia zmienia się na naszych oczach. Nowymi narzędziami posługują się także przestępcy. Państwo nie może być bezradne. To byłaby kompromitacja, gdyby państwo nie posiadało programów umożliwiających założenie legalnych posłuchów na tzw. komunikatorach na zasadach określonych w prawie - przekazał Zbigniew Ziobro.

W rozmowie z "Dziennikiem Gazetą Prawną" senator PO Krzysztof Brejza ujawnił, że kanadyjski ośrodek Citizen Lab sprawdza, czy przy pomocy Pegasua włamywano się także na telefony Donalda Tuska i Grzegorza Schetyny. Ujawnił także, jak zachowywał się jego telefon, gdy był inwigilowany, oraz dlaczego trzeba było hakować akurat 33 razy.

- Albo ten system jest w rękach polskich służb, albo jest wykorzystywany przez obce służby wobec polskich obywateli przy bierności polskich władz - oświadczył były szef CBA Paweł Wojtunik, komentując doniesienia dotyczące afery związanej z Pegasusem.

- Nie słyszałem o takim systemie i o tym, aby ktoś z takiego systemu korzystał - zapewniał na antenie Polsatu Michał Woś, wiceminister sprawiedliwości z Solidarnej Polski. - System totalnej inwigilacji Polaków to wierutna bzdura. Czegoś takiego nie ma - odpowiedział, pytany o system Pegasus.

- Skąd mogę mieć pewność, że któryś z autorów nie odnalazł gdzieś na strychu starej konsoli Pegasus z komunii i mu się nie pomyliło? - stwierdził wicerzecznik PiS Radosław Fogiel, komentując doniesienia "Gazety Wyborczej" dotyczące zakupu oprogramowania Pegasus przez polskie służby.

Jak ustaliło OKO.press, Sąd Okręgowy w Warszawie - który jest instancją odpowiedzialną za wydawanie zgody CBA na przeprowadzanie operacji z inwigilacją - nie wie, czy w danej sytuacji służby używają do tego Pegasusa, czy też innych systemów. "Sąd nie dysponuje narzędziem do kontroli technicznych sposobów wykonywania kontroli operacyjnej" - odesłano w odpowiedzi portalowi.

Politycy Prawa i Sprawiedliwości w poniedziałek rano znaleźli na swoich skrzynkach mailowych najnowsze partyjne instrukcje w sprawie tego, co powinni mówić w mediach na temat zakupu i użycia systemu Pegasus. Dziennikarz Wirtualnej Polski dotarł do treści wytycznych, które mają być powtarzane przez przedstawicieli partii rządzącej w odpowiedzi na pytania. Wynika z nich, że na wyjaśnienia i szczegółowe odpowiedzi nie ma szans, bo politycy mają bagatelizować najnowsze doniesienia.

Roman Giertych prosi o kontakt wszystkich, którzy podejrzewają, że ich telefony mogły zostać zhakowane przez system Pegasus. Oferuje pomoc w kontakcie z Citizen Lab, które wykryło, że jego telefon został zaatakowany przez to oprogramowanie szpiegujące. "Czuję się w obowiązku zrobić wszystko, co możliwe, aby wykryć skalę tego procederu" - twierdzi mecenas.

"Jeśli prokuratura nie wystąpi do Apple, wtedy będziemy mieli pewność, że jednak próbowano mnie inwigilować" - mówiła w wywiadzie dla "Gazety Wyborczej" prokurator Ewa Wrzosek, jedna z osób rzekomo inwigilowanych z użyciem Pegasusa. To właśnie Apple - producent iPhone’a, na który miano się włamać - ma największe możliwości zweryfikowania, czy faktycznie użyto na nim Pegasusa i może dostarczyć informacji pomocnych w ustaleniu możliwego sprawcy.

Prokuratura Okręgowa w Warszawie odmówiła wszczęcia postępowania w sprawie prokurator Ewy Wrzosek, której telefon miał być inwigilowany przy użyciu oprogramowania Pegasus. Decyzja wywołała liczne komentarze polityków i dziennikarzy.

Prokuratura Okręgowa w Warszawie odmówiła wszczęcia postępowania w sprawie prokurator Ewy Wrzosek, która złożyła zawiadomienie o "domniemanym cyberataku na jej telefon komórkowy". - Nie mam żadnej formalnej decyzji i, prawdę mówiąc, jestem teraz w całkowitym szoku - powiedziała Wrzosek.

Premier Mateusz Morawiecki podczas konferencji prasowej we wtorek zasugerował, że to służby obcych państw inwigilowały Krzysztofa Brejzę przy pomocy systemu Pegasus. W programie "Newsroom" WP Dorota Brejza - żona i adwokatka Krzysztofa Brejzy - powiedziała, że oboje są pewni, że to polskie służby podsłuchiwały jej męża. - Uważam, że wypowiedź Morawieckiego jest niedorzeczna. Chciałabym zapytać, w jakiej sytuacji stawia Jacka Kurskiego? Należałoby zapytać prezesa TVP, czy pracownicy jego rządowego medium pozostają pod wpływem obcych służb - powiedziała Dorota Brejza. - Jacek Kurski jest prezesem TVP. Na antenie TVP pojawiały się wiadomości pozyskane, zmanipulowane i zafałszowane, które pochodziły z telefonu Krzysztofa Brejzy. Jeżeli premier twierdzi, że to obce służby stoją za włamaniem do telefonu Krzysztofa Brejzy, to chciałabym, żeby Jacek Kurski odpowiedział czy w jego rządowej telewizji publikowane są treści pochodzące od obcych służb, czy jego pracownicy są pod ich wpływem oraz jakie to są służby. Takie twierdzenie Mateusza Morawieckiego jest niedorzeczne. Skąd my mamy pewność, że to Pegasus i że uczyniły to polskie służby? Wystarczy połączyć logicznie kropki. Sprawa zaczęła się 25 sierpnia 2019 r. od publikacji Samuela Pereiry, który wprost powiedział, że pozyskane przez niego materiały pochodzą z materiałów śledztwa prowadzonego przez polskie służby specjalne i nadzorowanego przez prokuraturę. To nie jest stuprocentowy dowód, ale łączymy kropki - dodała.

Według ustaleń grupy Citizen Lab system Pegasus był wykorzystywany w Polsce przeciwko Romanowi Giertychowi, Ewie Wrzosek i Krzysztofowi Brejzie. - To już jest pana redaktora bądź tych panów interpretacja. Nie ma jakikolwiek potwierdzonych informacji na temat wykorzystania tego oprogramowania - przekazał w programie "Newsroom" WP Janusz Cieszyński, pełnomocnik rządu ds. cyberbezpieczeństwa. - Tutaj kluczem jest to, co powiedział rzecznik Stanisław Żaryn, że polskie służby działały zgodnie z prawem. Prezes Jarosław Kaczyński powiedział, że tę sprawę trzeba bezwzględnie wyjaśnić i ja jestem przekonany, że tak właśnie się wydarzy - przekazał minister. Prowadzący Mateusz Ratajczak dopytywał, w jaki sposób należy tę sprawę wyjaśnić. - Na pewno nie w formie luźnych dywagacji w programie "Newsroom" WP. Polskie służby działały zgodnie z prawem, wykorzystywały wyłącznie narzędzia, do których miały uprawnienia. Metody operacyjne to nie są rzeczy, o których można dyskutować nawet w tak zacnym programie. One objęte są tajemnicą państwową. (...) Myślę, że postawa rzecznika jest bardzo dobra. On mówi o tym, co może być przekazane opinii publicznej - tłumaczył Cieszyński. Jak dodał, "nie jest parlamentarzystą" , więc "trudno mu się wypowiadać" odnośnie do ewentualnego powołania komisji w tej sprawie.

- Nie jestem zwolennikiem powoływania komisji śledczej w tej sprawie. Taka komisja byłaby jedynie teatrem na użytek opozycji - mówi Wirtualnej Polsce szef sejmowej komisji ds. służb specjalnych, bliski współpracownik prezesa PiS Waldemar Andzel. Chodzi o komisję śledczą ds. zbadania "inwigilowania opozycji" za pomocą systemu Pegasus. Za jej powołaniem jest nie tylko Koalicja Obywatelska, Lewica, Polska 2050 i PSL, ale także Konfederacja i Kukiz’15 (choć pod pewnym warunkiem). Sprawę poważnie traktuje sam prezydent Andrzej Duda, który dopuszcza możliwość powołania takiej komisji - wbrew stanowisku PiS.

Działająca przy Uniwersytecie w Toronto komórka badawcza Citizen Lab ujawniła, że do smartfonów Romana Giertycha, Krzysztofa Brejzy i prokurator Ewy Wrzosek włamano się przy pomocy oprogramowania szpiegowskiego Pegasus. O komentarz w tej sprawie poprosiliśmy byłego prezydenta Bronisława Komorowskiego. Jak podkreślił, program miał w założeniu posłużyć do wykrywania zagrożeń terrorystycznych. - Podsłuchiwanie pani prokurator, która jest znana z tego, że chciała wszcząć śledztwo w sprawie zmarnowania przez pana Sasina milionów złotych na nieodbyte i nieszczęśnie pomyślane wybory kopertowe, no jako żywo się w tych kategoriach nie mieści ani trochę - powiedział. - System do wykrywania zagrożeń terrorystycznych w Polsce został wykorzystany przeciwko niewygodnej, niezależnej od władzy i prokuratora generalnego prokurator - dodał. Zdaniem Komorowskiego, z uwagi na to, że istnieje podejrzenie, że program został wykorzystany w celach politycznych, sprawę powinna zbadać niezależna komisja. Były prezydent wyraził również niepokój związany z powrotem tematu, który kojarzył mu się z okresem PRL-u. - Dziś niestety wracają lęki i metody z czasów komunistycznych, nad czym ubolewam. Jeszcze raz powiem, ta ekipa władzy świadomie sięga po najgorsze wzorce, także z czasów państwa totalitarnego - powiedział Bronisław Komorowski.

Roman Giertych po raz kolejny odniósł się do inwigilowania go przy użyciu oprogramowania Pegasus. "Zachęcam wszystkich dziennikarzy, parlamentarzystów, sędziów i prokuratorów do sprawdzania swojego telefonu" - zaapelował na Twitterze mecenas.

Jak donosi AP, oprogramowanie Pegasus było wykorzystywane w okresie kampanii wyborczej przeciwko politykowi PO Krzysztofowi Brejzie. - Sugestie, że służby nielegalnie wykorzystują metody kontroli operacyjnej do gry politycznej, są fałszywe - przekazał Stanisław Żaryn, rzecznik ministra-koordynatora służb specjalnych.

Jak podało Associated Press, za pomocą systemu Pegasus 33 razy zhakowano telefon komórkowy Krzysztofa Brejzy przed wyborami parlamentarnymi w 2019 roku. Informacja ta zelektryzowała internet. W mediach społecznościowych sprawę komentują już politycy i dziennikarze.

Agencja AP poinformowała, że telefon senatora Krzysztofa Brejzy, szefa sztabu wyborczego PO przed ostatnimi wyborami, został zhakowany przy pomocy oprogramowania Pegasus. Polityk skomentował już te doniesienia. "Trudno się dziwić, że stosując takie metody PiS wygrał wybory" - napisał na swoim profilu na Twitterze.