inwigilacja(strona 6/9)

Ryszard Petru, Joanna Scheuring-Wielgus i Joanna Schimdt we wtorek złożyli interpelację, w której pytają premiera czy policja obserwowała spotkania młodzieżówek opozycji. W piśmie powołują się na dokumenty, do których dotarło OKO.press.

Dwójka wrocławskich nauczycieli znalazła za rzutnikiem kamery i mikrofony, które podłożyła ich szefowa. Dyrektorka broni się, że była nękana i spiskowano przeciwko niej.

Po analizie meldunków funkcjonariuszy i nagrań stwierdzono, że działania policji polegały tylko na zabezpieczeniu zgromadzeń publicznych i ochronie ich uczestników. W lipcu zawiadomienie w sprawie inwigilowania polityka złożyła Nowoczesna.

Obywatele RP od dłuższego czasu skarżą się, że są inwigilowani przez policję. Funkcjonariusze mają chodzić za nimi przed i po każdej manifestacji. - Policja nie jest od tego, żeby pilnować politycznych przeciwników obecnej władzy. A jest do tego wykorzystywana bardzo mocno. Jak nigdy dotąd - mówi były policjant, który kilka dni temu - jak twierdzi z tego powodu - zrezygnował z pracy.

Wizerunki protestujących przeciwko wprowadzanym przez PiS zmianom w sądownictwie mogą być w systemie rozpoznawania twarzy i tablic rejestracyjnych. Policja miała przekazać dane do ABW, która zarządza systemem.

Lider Nowoczesnej i posłowie PO piszą listy do premier i Komendanta Głównego Policji ws. doniesień o inwigilacji 21 lipca. Ryszard Petru uważa, że policja przekroczyła uprawnienia i chce wiedzieć, kto dał im na to zgodę.

Nowoczesna domaga się wyjaśnienia działań policji. Partia złoży zawiadomienie do prokuratury. Posłowie chcą spotkać się z komendantem głównym policji oraz premier Beatą Szydło. Jak tłumaczy Adam Szłapka, śledzenie lidera partii opozycyjnej jest czymś niedopuszczalnym.

- Zbliżamy się do czasów PRL i państwa policyjnego, kiedy inwigilowano opozycję – komentuje doniesienia o śledzeniu Ryszarda Petru posłanka Nowoczesnej Katarzyna Lubnauer. I zaczyna nabierać podejrzeń w sprawie wydarzeń sprzed kilku dni.

Prawu i Sprawiedliwości zarzuca się ograniczanie swobód obywatelskich. Rząd odbija piłeczkę. Twierdzi, że wcześniej było gorzej. Kto ma rację? Najnowsze informacje są na korzyść PiS. Kontrolowane przez niego służby miały występować w 2016 r. o zastrzeżone dane Polaków rzadziej niż PO-PSL w 2014 r.

Ministerstwo zdrowia zanalizowało, co robią i piszą na Facebooku pielęgniarki, które rok temu protestowały w Centrum Zdrowia Dziecka. - Istnieje ryzyko, że dojdziemy do sytuacji, w której ludzie będą inwigilowani tylko dlatego, że się buntują lub mają inne poglądy polityczne - komentuje w rozmowie z Wirtualną Polską prezeska fundacji "Panoptykon" Katarzyna Szymielewicz.

"Rzecznik ratusza zaznacza, że system, jaki obowiązuje w Warszawie jest europejskim standardem"

Od 1997 r.
Urząd Ochrony Państwa inwigilował "Nasz Dziennik" - informuje gazeta. Szef Służby
Kontrwywiadu Wojskowego Antoni Macierewicz nie wyklucza, że osobą
użytą do tej operacji był agent na etacie dziennikarza.

Piękną i - wydawać by się mogło - zwykłą lalkę Caylę chciałaby mieć niejedna dziewczynka. Okazuje się jednak, że zabawka jest bardzo niebezpieczna. Niemiecki urząd regulacyjny nakazał rodzicom zniszczyć lalkę, która jest de facto urządzeniem szpiegowskim. Jak to możliwe?

Polskie służby inwigilowały organizacje pozarządowe? Zasugerował to wiceminister gospodarki morskiej Paweł Brzezicki podczas debaty dotyczącej przekopu Mierzei Wiślanej.

- Policja w kanadyjskiej prowincji Quebec przyznała, że inwigilowała przez lata dziennikarzy mediów prywatnych i publicznych
- Rząd Quebecu przeprowadzi dochodzenie w tej sprawie
- Dziennikarze, prawnicy i politycy piętnują naruszenie wolności prasy

- Zróbmy test na wiarygodność i niech Mateusz Kijowski przedstawi dowody. Jeśli rzeczywiście jest inwigilowany, to ja pomaluję się na blondyna. Dotrzymam słowa. Jeżeli jednak nie jest, to dobrze by było, żeby wycofał się z życia politycznego, nie wprowadzał Polaków w błąd, bo są pewne granice absurdu - powiedział wiceszef resortu sprawiedliwości Patryk Jaki, komentując wypowiedź lidera KOD o tym, że jest podsłuchiwany.

- Nowelizacja ustawy o policji wzbudziła obawy o to, że państwo chce inwigilować obywateli
- Tymczasem Polacy już teraz na szeroką skalę korzystają z mikrokamer i podsłuchów
- Używają też programów umożliwiających dostęp do poczty elektronicznej i telefonów innych osób
- Najczęściej inwigilujemy współmałżonka, dzieci, nianię i swoich pracowników
- Inwigilacja osób bez ich wiedzy to przestępstwo, za które grożą nawet dwa lata więzienia

Polska przestała być państwem rządzonym przez powszechnie obowiązujące reguły, a stała się państwem rządzonym przez widzimisię. Konkretnie przez widzimisię prezesa Kaczyńskiego. Na samym szczycie formalnie istniejący parlament uchwała to, co prezes każe. Prezydent to podpisuje. Trybunał Konstytucyjny tego nie zakwestionuje, nawet gdyby było, oczywiście, sprzeczne z konstytucją, bo został sparaliżowany. Jeśli jakieś prawo odrzuci, to rząd tego nie opublikuje, powołując się na niewłaściwy skład. Konstytucja jako akt prawny istnieje więc już tylko formalnie - pisze Jacek Żakowski dla Wirtualnej Polski.

- Spotkanie przedstawicieli ACTAwistów, ruchu Kukiz'15, Polskiej Partii Piratów i grupy Anonymous Polska
- Spotkanie odbyło się w Poznaniu i dotyczyło nowelizacji ustawy o policji
- Ich zdaniem nowe przepisy oznaczają inwigilację obywateli
- Podpisano list z wyrazem sprzeciwu dla ustawy

- Nowa ustawa o policji budzi obawy, że policja będzie miała pełen dostęp do tego, co robimy w internecie

- Wiele osób porównuje to do ACTA
- W piątek w Poznaniu demonstrację pod hasłem "Stop inwigilacji" organizują anarchiści