Trwa ładowanie...

Aktywiści chcą ograniczeń dla sztucznej inteligencji

62 organizacje obywatelskie wezwały Komisję Europejską do zakazania w UE wykorzystywania technologii AI, która narusza prawa człowieka i umożliwia np. masową inwigilację mieszkańców.

Aktywiści chcą ograniczeń dla sztucznej inteligencjiAktywiści chcą ograniczeń dla sztucznej inteligencjiŹródło: Getty Images
d4iw8zq
d4iw8zq

Po latach dyskusji Unia Europejska w końcu rozpoczęła prace nad regulacjami dotyczącymi sztucznej inteligencji. W pierwszym kwartale 2021 r. Komisja Europejska przedstawić ma projekt nowych przepisów w tym zakresie. Tymczasem, Europejska Koalicja na Rzecz Praw Cyfrowych (EDRi), razem z 61 innymi organizacjami obywatelskimi, m.in. Amnesty International, niemiecką Digitale Freiheit i polską Fundacją Panoptykon, wystosowały list otwarty do unijnych komisarzy, w tym do odpowiedzialnej za sprawy cyfrowe Margrethe Vestager i komisarz UE ds. wartości i przejrzystości Very Jourovej. W liście wezwano do zakazania w UE stosowania technologii sztucznej inteligencji (AI) w sposób naruszający prawa podstawowe obywateli.

- Chcemy, żeby nowe przepisy postawiły "czerwoną linię" i wprowadziły bezwzględny zakaz dla stosowania technologii ograniczających prawa człowieka - napisali sygnatariusze dokumentu.

Niebezpieczne rozpoznawanie twarzy

Organizacje wymieniają pięć obszarów, gdzie stosowanie sztucznej inteligencji prowadzi do nadużyć. To np. wykorzystywanie technologii rozpoznawania twarzy w miejscach publicznych, jak centra miast czy budynki urzędów.

- Każde zainstalowanie systemów AI służących do identyfikacji mieszkańców w miejscach publicznych już z definicji wiąże się z masowym przetwarzaniem danych biometrycznych mieszkańców (w tym wizerunków ich twarzy - przyp. DW) i jest pogwałceniem praw obywatelskich - alarmują organizacje. I dodają, że nawet obowiązujące w UE przepisy o ochronie danych podkreślają, że takie zastosowanie AI nie jest ani konieczne, ani proporcjonalne do zamierzonego celu, grozi za to prowadzeniem masowej inwigilacji obywateli. Żeby temu zapobiec, KE musi wprowadzić "wyraźny zakaz zbiorowego wykorzystywania danych biometrycznych" zarówno przez organy ścigania i administrację krajową, jak i firmy prywatne, np. banki.

d4iw8zq

Zobacz też: Szczepienia polityków PiS poza kolejnością? Rzecznik rządu komentuje nieoficjalne informacje

Apel dotyczy również zakazu stosowania technologii AI przy kontrolach granicznych oraz przez urzędy migracyjne. Jak donosi EDRi, sztuczna inteligencja często testowana jest na unijnych granicach jako narzędzie do wykrywania kłamstw we wnioskach imigracyjnych czy do wykrywania za pomocą analizy głosu oszustw w testach językowych.

- Żadna z tych metod nie ma wiarygodnych podstaw naukowych - twierdzi EDRi.

d4iw8zq

- Unijna polityka migracyjna coraz bardziej opiera się na systemach sztucznej inteligencji, takich jak rozpoznawanie twarzy, wykorzystywanie algorytmów przy tworzeniu profili imigrantów czy jako narzędzia prognostyczne w procesach zarządzania migracjami, w tym planowania przymusowych deportacji. Taki przypadki użycia technologii mogą naruszać prawo do ochrony danych, prywatności, prawo do niedyskryminacji oraz kilka zasad międzynarodowego prawa migracyjnego, w tym prawo do ubiegania się o azyl - piszą autorzy listu. I apelują do Komisji o wprowadzenie zakazu lub nałożenia moratorium na stosowanie zautomatyzowanych systemów przy kontroli granic i migracji, przynajmniej do czasu, gdy zostaną one poddane rzetelnej i niezależnej analizie pod kątem ich zgodności z międzynarodowymi standardami praw człowieka.

Algorytm do przewidywania przestępczości

Zdaniem aktywistów, niepokojące jest również wykorzystywanie technologii przy przyznawaniu mieszkańcom UE benefitów społecznych. Dzisiaj zdarza się, że np. zdolność kredytowa obywatela albo jego prawo do zasiłku społecznego oceniane są za pośrednictwem zautomatyzowanych systemów. Zdaniem organizacji grozi to dyskryminacją niektórych grup społecznych, np. osób bezrobotnych lub z niepełnosprawnościami.

- Nowe przepisy muszą ograniczyć wdrażanie systemów AI, które bezprawnie naruszają dostęp obywateli do praw i korzyści społecznych - argumentuje EDRi.

d4iw8zq

Autorzy listu chcą też zakazu dla stosowania oprogramowania opartego na technologii AI do przewidywania przestępczości (ang. predictive policing). Chodzi o wykorzystywanie np. przez policję algorytmów, które mają pomóc w określeniu, gdzie z dużym prawdopodobieństwem dojdzie do przestępstwa, kto je popełni i jakiego rodzaju naruszenie prawa to będzie. Aktywiści alarmują, że tego rodzaju metody mogą prowadzić do dyskryminacji uboższych dzielnic lub określonych grup społecznych np. mniejszości etnicznych, co z kolei może przełożyć się na ich nadmierny monitoring i zwiększać ich poczucie wykluczenia społecznego. Podobnie wygląda sytuacja w wykorzystywaniem technologii w systemach sądowniczych, gdzie ta stosowana jest np. do przewidywania ryzyka związanego z recydywą osadzonych.

- Wymienione przez nas przykłady pokazują, że Unia Europejska potrzebuje w 2021 r. ambitnych przepisów o sztucznej inteligencji, takich, które zagwarantują obywatelom ich prawa i wolności - napisali sygnatariusze listu.

Odzyskać twarz

W styczniu Europejska Koalicja na Rzecz Praw Cyfrowych zarejestrowała Europejską Inicjatywę Obywatelską pod hasłem "Odzyskaj swoją twarz" (ang. Reclaim Your Face), której celem jest walka o zakaz wykorzystywania technologii rozpoznawania twarzy w przestrzeni publicznej. Kampania oficjalnie ruszy w połowie lutego, od tego momentu organizacja będzie miała rok na zebranie jednego miliona podpisów obywateli z co najmniej jednej czwartej państw członkowskich UE. Wówczas Komisja Europejska będzie zobowiązana potraktować petycją jako proponowany akt prawny.

d4iw8zq

Źródło: Deutsche Welle

Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl
d4iw8zq
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.

WP Wiadomości na:

Komentarze

Trwa ładowanie
.
.
.
d4iw8zq
Więcej tematów

Pobieranie, zwielokrotnianie, przechowywanie lub jakiekolwiek inne wykorzystywanie treści dostępnych w niniejszym serwisie - bez względu na ich charakter i sposób wyrażenia (w szczególności lecz nie wyłącznie: słowne, słowno-muzyczne, muzyczne, audiowizualne, audialne, tekstowe, graficzne i zawarte w nich dane i informacje, bazy danych i zawarte w nich dane) oraz formę (np. literackie, publicystyczne, naukowe, kartograficzne, programy komputerowe, plastyczne, fotograficzne) wymaga uprzedniej i jednoznacznej zgody Wirtualna Polska Media Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, będącej właścicielem niniejszego serwisu, bez względu na sposób ich eksploracji i wykorzystaną metodę (manualną lub zautomatyzowaną technikę, w tym z użyciem programów uczenia maszynowego lub sztucznej inteligencji). Powyższe zastrzeżenie nie dotyczy wykorzystywania jedynie w celu ułatwienia ich wyszukiwania przez wyszukiwarki internetowe oraz korzystania w ramach stosunków umownych lub dozwolonego użytku określonego przez właściwe przepisy prawa.Szczegółowa treść dotycząca niniejszego zastrzeżenia znajduje siętutaj