Po dziewięciu latach zapadł wyrok. Lekarze z lubelskiego szpitala nie są winni śmierci pacjentki

Przed Sądem Rejonowym Lublin-Zachód zakończył się proces czwórki lekarzy ze szpitala im. Jana Bożego w Lublinie. Hubert S., Marek W., Mirosław S. i Maria O. odpowiadali za nieumyślne narażenie na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu pacjentki. Chodzi o zdarzenie z 2014 roku, kiedy to zmarła jedna z leczonych w placówce kobiet.

Dalsza część artykułu pod materiałem wideo

Pani Małgorzata została przyjęta do szpitala w dniu 25 kwietnia, miała tam przejść rutynowy zabieg diagnostyczny. Po jego wykonaniu stan zdrowia pacjentki zaczął się pogarszać. Po kilku godzinach kobieta zaczęła odczuwać dreszcze, pojawiła się wysoka temperatura oraz wymioty. Jak jednak ustalili śledczy, pacjentka zasugerowała lekarzom, iż jej to reakcja jej organizmu na znieczulenie, gdyż podobne przypadki już u niej występowały w przeszłości.

Następnego dnia niepokojące objawy nie ustępowały, więc dzień później kobietę odwiedził lekarz z innej placówki, będący specjalistą chorób wewnętrznych, a prywatnie jej mąż. Z uwagi, iż podejrzewano możliwość wystąpienia choroby nowotworowej, decyzją kierownika oddziału otrzymał zgodę na zbadanie pacjentki, a następnie udanie się z nią na dodatkowe badania w szpitalu przy ul Jaczewskiego. Tam jednak wydano inną diagnozę. Mianowicie zapalenie lewego płuca. Tego samego dnia kobieta zmarła z powodu "ostrej niewydolności oddechowo-krążeniowej w przebiegu złożonego i nietypowego płatowego zapalenia płuc, w którym doszło do powikłań, posocznicy oraz wstrząsu septycznego i niewydolności narządowej".

Pacjentka zmarła na sepsę. Lekarze stanęli przed sądem

Sprawą zajęła się prokuratura. Śledczy zarzucili lekarzom, iż nie wdrożyli odpowiedniej diagnostyki, nie uwzględnili "dynamiki pogarszania się stanu zdrowia", w sposób niewłaściwy zinterpretowali wyniki badań kobiety jak też nie zlecili konsultacji internistycznej. Do tego dochodzi brak prawidłowego postępowania medycznego.

W trakcie procesu sędzia przyznał, iż pierwsze badanie tomografem komputerowym było błędne i niefortunne, przez co proces leczenia kobiety został ukierunkowany niewłaściwie, to z kolei zdecydowało o zgonie pacjentki. Jak wynika jednak z opinii biegłych, zaawansowane zapalenia płuc rozwijało się w okresie co najmniej kilku dni przed zgonem. Jednak w początkowym okresie mogło nie skutkować istotnymi dolegliwościami bądź patologicznymi objawami klinicznymi. W wyniku tego nie ma pewności, iż wcześniejsze rozpoczęcie leczenia antybiotykowego pomogłoby w wyleczeniu pacjentki. Biegli wskazali jednocześnie, iż postępowanie lekarzy ze szpitala im. Jana Bożego było adekwatne do stanu zdrowia kobiety.

Sędzia analizując materiał dowodowy zapewnił, iż nie ma związku przyczynowego pomiędzy wykonanym w szpitalu zabiegiem a zapaleniem płuc, jakie zostało stwierdzone w terminie późniejszym, a tym samym wstrząsem septycznym, który doprowadził do śmierci kobiety. Tym samym uniewinnił lekarzy od zarzucanych im czynów.

Wyrok jest nieprawomocny.