Opinia24 zbadała, kogo Polacy woleliby jako prezydenta, gdyby dochodziło do sytuacji kryzysowych. Wcześniej pracowania dla Radia Zet zrealizowała badanie dotyczące polityków PiS, a obecnie sprawdziła polityków Koalicji Obywatelskiej.
Jak wynika z sondażu, w przypadku ataku Rosji na Polskę 25 proc. ankietowanych wolałoby, by prezydentem był Radosław Sikorski, niż Rafał Trzaskowski (14 proc.). 16 proc. uważa, że obaj poradziliby sobie podobnie, a 31 proc. - że żaden nie dałby rady w tak kryzysowej sytuacji. 14 proc. badanych nie ma zdania.
Dalsza część artykułu pod materiałem wideo
Ziobro trafi do aresztu? Bosak zdradza, co o tym sądzi
Wyborcy chętniej wskazywali także Sikorskiego w pytaniu o to, kto poradziłby sobie lepiej w przypadku klęski Ukrainy i masowego napływu uchodźców - wskazało go 18 proc., podczas gdy Trzaskowskiego 14 proc.
Trzecie badanie dotyczyło kwestii możliwego wielkiego kryzysu ekonomicznego w Europie. 15 proc. uznało, że lepiej poradziłby sobie Sikorski, a 13 proc. - Trzaskowski.
Według ankietowanych Sikorski lepiej poradziłby sobie w przypadku napływu imigrantów spoza krajów pozaeuropejskich (19 proc.). Trzaskowskiego wskazało 11 proc.
Sikorski popularniejszy u wyborców PiS
We wszystkich badaniach Sikorski zdobywa lepsze wyniki od Trzaskowskiego wśród wyborców Prawa i Sprawiedliwości. Trzaskowski z kolei ma lepsze notowania u głosujących na Koalicję Obywatelską.
Jednocześnie około jedna trzecia badanych twierdziła, że ani Sikorski, ani Trzaskowski nie poradziliby sobie w kryzysowych sytuacjach.
Badanie zostało zrealizowane przez pracownię Opinia24 na zlecenie Radia ZET metodą wywiadów telefonicznych (CATI) oraz internetowych (CAWI) na próbie 1000 Polaków w wieku 18 lat i więcej w dniach 23-29 stycznia 2025 roku.
Czytaj więcej:
Źródło: Radio Zet
