wymiar sprawiedliwości(strona 5/7)

Premier w żartobliwym tonie odrzucił stwierdzenie, że Polska wraca do autorytarnego, antydemokratycznego systemu. Szef rządu wyjaśnił też spór z KE. - Oni byli po właściwej stronie żelaznej kurtyny, my nie. Wiele z tego powodu wycierpieliśmy - tłumaczył. Zachęcał również Polaków z Wielkiej Brytanii do powrotu do kraju, mówiąc że mamy jeden z "najniższych poziomów bezrobocia w UE".

Poseł PiS uważa, że mimo konieczności nowelizacji ustawy o Sądzie Najwyższym, decyzja o przeniesieniu sędziów po 65 roku życia w stan spoczynku była słuszna. - Czasami trzeba wykonać jeden krok do tyłu, żeby móc zrobić kilka kroków do przodu - twierdzi.

Polska zaostrza spór z Brukselą o sądy, demontuje państwo prawa, Węgry gwiżdżą na decyzje UE ws. uchodźców, a Komisja Europejska w Brukseli nie ma prawie żadnych środków zaradczych. Czy Trybunał Sprawiedliwości UE wkroczy do akcji? – pyta "Der Spiegel".

Hulaj dusza, piekła nie ma. Taki jest stan prawny po wyroku Trybunału Konstytucyjnego. Politycy będą mogli bez przeszkód ingerować w wymiar sprawiedliwości. Nie tylko w jego organizację, ale też w konkretne sprawy.

Tomasz Komenda po 18 latach niesłusznej odsiadki wyszedł z więzienia. Podobnych spraw jest kilkadziesiąt rocznie, nie wszystkie kończą się szczęśliwie. Dorota Mrugała zmarła w areszcie jeszcze przed rozpoczęciem procesu. Jej rodzina doczekała się przeprosin, ale nie zadośćuczynienia.

Prezydent nie podjął w tej chwili żadnej wiążącej decyzji, dotyczącej kolejnych wet projektów ustaw o Sądzie Najwyższym i o Krajowej Radzie Sądownictwa. Obecne poprawki Prawa i Sprawiedliwości niczego nie przesądzają. Andrzej Duda najpierw musi się zapoznać ze wszystkimi zmianami. Mówienie, że weta są pewne, to nadużycie - przekonuje w rozmowie z WP bliski współpracownik prezydenta. Tym samym rozwiewa spekulacje portalu Fakt24.pl, który w środę po południu poinformował, że jeżeli poprawki nie zostaną zmienione, “będą weta prezydenta!”.

Chciałbym nawiązać do wcześniejszej wypowiedzi pana profesora Adama Strzembosza: tamte projekty były dramatyczne, te są złe - tak projekty ustaw dotyczących sądownictwa, przedstawione w poniedziałek przez prezydenta Andrzeja Dudę, skomentował b. prezes Trybunału Konstytucyjnego i b. Rzecznik Praw Obywatelskich prof. Andrzej Zoll.

Niespodziewana decyzja prezydenta Andrzeja Dudy to nowe otwarcie w batalii o to, czy Polska pozostanie demokratycznym państwem prawa, czy zamieni się w niedemokratyczne państwo bezprawia. I chociaż najbardziej pożądanym i rozsądnym rozwiązaniem było zawetowanie wszystkich trzech ustaw, to nawet odmowa podpisania dwóch z nich spowoduje, że dekompozycja demokracji w Polsce nie przebiegnie tak łatwo. Prezydent wykazał się odwagą i za to mu chwała.

Posłanka Pawłowicz bez żenady mówi w parlamencie, że marzy jej się zesłanie opozycji do obozu. W telewizji publicznej babcia Józia z “Plebanii” porównuje protestujących obywateli do rozdeptywanych robaków. Trudno nie być przerażonym, kiedy Jarosław Kaczyński otwarcie grozi opozycji. Karą za udział w protestach pod Sejmem mają być odebranie praw wyborczych i areszt – pisze Mateusz Trzeciak w felietonie dla WP Opinie.

Z chwilą wejścia w życie trzech ustaw sądowych Jarosław Kaczyński stanie się w Polsce jednoosobową, przez nikogo niekontrolowaną, władzą. Czyli: stanie się dyktatorem. Najdalej za rok nowy system uzyska swoją pełną sprawność. Przed wyborami samorządowymi cały proces wyborczy - od wyznaczania okręgów, przez rejestrację list, po wynik - będzie w ręku jednego człowieka - pisze Jacek Żakowski w felietonie dla WP Opinie.

Opozycja osiągnęła wielki sukces. Udało się jej sprowokować prezesa PiS Jarosława Kaczyńskiego. Jego krótkie wystąpienie nocne w Sejmie będzie teraz wykorzystywane w nieskończoność, żeby udowodnić rzekome szaleństwo tak lidera prawicy, jak i całej jego formacji. Oczywiście, kiedy czyta się tę wypowiedź bez kontekstu, nie sposób jej usprawiedliwić – pisze Paweł Lisicki w felietonie dla WP Opinie.

Gorący dzień w Warszawie. W niedzielę w stolicy odbyły się dwa protesty przeciwko planowanym zmianom w wymiarze sprawiedliwości. Pierwszy z nich - przed budynkiem parlamentu, drugi - przed Sądem Najwyższym.

Kukiz'15 nie poprze ofensywy PiS, bo to partyjne zawłaszczenie sądów, które nie przyniesie poprawy dla obywateli - uważa wicemarszałek Sejmu Stanisław Tyszka. Dodaje, że teraz wiele zależy od decyzji prezydenta, który "jest w momencie definicyjnym dla całej swojej kadencji".

Działacze Partii Razem protestują na Krakowskim Przedmieściu. To - jak mówią organizatorzy - "odpowiedź na wprowadzony przez Prawo i Sprawiedliwość projekt ustawy dotyczący reformy Sądu Najwyższego". Tłumaczą, że wybrali na miejsce protestu siedzibę prezydenta, bo to prezydent stoi na straży konstytucji oraz zapisanej w niej zasady trójpodziału władzy.

PO, N i PSL apelują do prezydenta o weto do ustaw dotyczących wymiaru sprawiedliwości. Rafał Grupiński ostrzega prezydenta przed Jarosławem Kaczyńskim.

Tusk jest wytrawnym socjotechnikiem, świetnie wyczuwa nastroje społeczne - ocenił w programie #dzieńdobryWP wczorajsze powitanie w Warszawie Donalda Tuska wicepremier, minister kultury i sztuki Jarosław Gowin. - Jego spin doktorzy sprawdzili na pewno, jak to wydarzenie odbiorą ci, na których głos liczy.

Minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro chwali się rezultatami swojej pracy i podkreśla, że trafia ona na olbrzymi sprzeciw środowisk, w których jest najwięcej patologii. Zapowiada, że nie cofnie się przed wprowadzanymi zmianami.

Przed Kancelarią Sejmu odbył się protest zorganizowany wspólnie przez Komitet Obrony Demokracji i nieformalną grupę aktywistów Strajk Obywatelski. Tym razem protestowali przeciwko zmianom w sądownictwie.

Sędziowie mają propozycje dla Zbigniewa Ziobry ws. zmian w Krajowej Radzie Sądownictwa. Stawia ona rząd Prawa i Sprawiedliwości w niewygodnej sytuacji, bo chodzi o powrót do poprzedniego projektu - z wiosny minionego roku. Taką sugestię usłyszał też prezydent Andrzej Duda na spotkaniu z reprezentantami prawników.