wymiar sprawiedliwości(strona 4/6)

Profesor nauk prawnych uważa, ze nowelizacja przepisów dotyczących wymiaru sprawiedliwości jest demonstracją polityczną. - To jakby naprzeciwko siebie jechały dwa samochody. Pytanie kto pierwszy ustąpi - obrazuje. Twierdzi, że sytuacja sędziów będzie "tragiczna".

Reforma wymiaru sprawiedliwości to obecnie główna oś konfliktu między opozycją na obozem rządzącym. PAN organizuje tzw. okrągły stół w tej sprawie, ale zabraknie na nim przedstawicieli PiS. Głos postanowił zabrać arcybiskup Stanisław Gądecki.

Wiceminister sprawiedliwości przekonuje, że reforma sądownictwa to wyłączna kompetencja państw członkowskich UE. Skomentował też wizytę Very Jourovej w Polsce. - Jesteśmy otwarci na dialog. Być może zawiodła komunikacja - stwierdził Michał Wójcik.

Wicemarszałek Senatu zapewnia, że PiS będzie przekonywał Komisję Europejską do swoich zmian w sądownictwie. - Jestem pewny, że gdyby wprowadzał to rząd wpisujący się w większość europejską, to nie byłoby reakcji - powiedział Stanisław Karczewski.

Prezydent Andrzej Duda odwiedził we wtorek powiat gryficki. To ostatni z powiatów, które obiecał odwiedzić podczas kampanii wyborczej w 2015 roku. Podczas spotkania z jego mieszkańcami mówił o wymiarze sprawiedliwości. Po raz kolejny padły słowa o "najwyższej kaście".

Jarosław Kaczyński, zapytany na niedzielnym pikniku rodzinnym w Zbuczynie o marsze równości, kolejny raz dał wyraz swoim zapatrywaniom na temat polskich sądów. Tym razem stwierdził, że nie ma sensu zakazywać marszów, ponieważ nie tylko Unia Europejska takie zakazy uchyli, ale również polskie sądy, które "są całkowicie pod wpływem tej ideologii".

"Sędziowie, którzy zostali odesłani w stan spoczynku i wrócili do orzekania, zwrócili swoje odprawy" - informuje reporter RMF FM. Dziennikarz dowiedział się, że wszyscy sędziowie wywiązali się z tego obowiązku.

Pomysł utworzenia raportu padł w komisji wolności obywatelskich Parlamentu Europejskiego. Za pracami nad dokumentem było 26 europosłów. Przeciwne zdanie miało 27 osób.

Premier w żartobliwym tonie odrzucił stwierdzenie, że Polska wraca do autorytarnego, antydemokratycznego systemu. Szef rządu wyjaśnił też spór z KE. - Oni byli po właściwej stronie żelaznej kurtyny, my nie. Wiele z tego powodu wycierpieliśmy - tłumaczył. Zachęcał również Polaków z Wielkiej Brytanii do powrotu do kraju, mówiąc że mamy jeden z "najniższych poziomów bezrobocia w UE".

Poseł PiS uważa, że mimo konieczności nowelizacji ustawy o Sądzie Najwyższym, decyzja o przeniesieniu sędziów po 65 roku życia w stan spoczynku była słuszna. - Czasami trzeba wykonać jeden krok do tyłu, żeby móc zrobić kilka kroków do przodu - twierdzi.

Polska zaostrza spór z Brukselą o sądy, demontuje państwo prawa, Węgry gwiżdżą na decyzje UE ws. uchodźców, a Komisja Europejska w Brukseli nie ma prawie żadnych środków zaradczych. Czy Trybunał Sprawiedliwości UE wkroczy do akcji? – pyta "Der Spiegel".

Hulaj dusza, piekła nie ma. Taki jest stan prawny po wyroku Trybunału Konstytucyjnego. Politycy będą mogli bez przeszkód ingerować w wymiar sprawiedliwości. Nie tylko w jego organizację, ale też w konkretne sprawy.

Tomasz Komenda po 18 latach niesłusznej odsiadki wyszedł z więzienia. Podobnych spraw jest kilkadziesiąt rocznie, nie wszystkie kończą się szczęśliwie. Dorota Mrugała zmarła w areszcie jeszcze przed rozpoczęciem procesu. Jej rodzina doczekała się przeprosin, ale nie zadośćuczynienia.

Prezydent nie podjął w tej chwili żadnej wiążącej decyzji, dotyczącej kolejnych wet projektów ustaw o Sądzie Najwyższym i o Krajowej Radzie Sądownictwa. Obecne poprawki Prawa i Sprawiedliwości niczego nie przesądzają. Andrzej Duda najpierw musi się zapoznać ze wszystkimi zmianami. Mówienie, że weta są pewne, to nadużycie - przekonuje w rozmowie z WP bliski współpracownik prezydenta. Tym samym rozwiewa spekulacje portalu Fakt24.pl, który w środę po południu poinformował, że jeżeli poprawki nie zostaną zmienione, “będą weta prezydenta!”.

Chciałbym nawiązać do wcześniejszej wypowiedzi pana profesora Adama Strzembosza: tamte projekty były dramatyczne, te są złe - tak projekty ustaw dotyczących sądownictwa, przedstawione w poniedziałek przez prezydenta Andrzeja Dudę, skomentował b. prezes Trybunału Konstytucyjnego i b. Rzecznik Praw Obywatelskich prof. Andrzej Zoll.

Niespodziewana decyzja prezydenta Andrzeja Dudy to nowe otwarcie w batalii o to, czy Polska pozostanie demokratycznym państwem prawa, czy zamieni się w niedemokratyczne państwo bezprawia. I chociaż najbardziej pożądanym i rozsądnym rozwiązaniem było zawetowanie wszystkich trzech ustaw, to nawet odmowa podpisania dwóch z nich spowoduje, że dekompozycja demokracji w Polsce nie przebiegnie tak łatwo. Prezydent wykazał się odwagą i za to mu chwała.

Posłanka Pawłowicz bez żenady mówi w parlamencie, że marzy jej się zesłanie opozycji do obozu. W telewizji publicznej babcia Józia z “Plebanii” porównuje protestujących obywateli do rozdeptywanych robaków. Trudno nie być przerażonym, kiedy Jarosław Kaczyński otwarcie grozi opozycji. Karą za udział w protestach pod Sejmem mają być odebranie praw wyborczych i areszt – pisze Mateusz Trzeciak w felietonie dla WP Opinie.

Z chwilą wejścia w życie trzech ustaw sądowych Jarosław Kaczyński stanie się w Polsce jednoosobową, przez nikogo niekontrolowaną, władzą. Czyli: stanie się dyktatorem. Najdalej za rok nowy system uzyska swoją pełną sprawność. Przed wyborami samorządowymi cały proces wyborczy - od wyznaczania okręgów, przez rejestrację list, po wynik - będzie w ręku jednego człowieka - pisze Jacek Żakowski w felietonie dla WP Opinie.

Opozycja osiągnęła wielki sukces. Udało się jej sprowokować prezesa PiS Jarosława Kaczyńskiego. Jego krótkie wystąpienie nocne w Sejmie będzie teraz wykorzystywane w nieskończoność, żeby udowodnić rzekome szaleństwo tak lidera prawicy, jak i całej jego formacji. Oczywiście, kiedy czyta się tę wypowiedź bez kontekstu, nie sposób jej usprawiedliwić – pisze Paweł Lisicki w felietonie dla WP Opinie.