sąd najwyższy(strona 54/61)

Opozycja zapowiada twarde działania ws. projektu ustawy PiS o Sądzie Najwyższym. - Mamy rozpisany scenariusz, jak skutecznie zablokować prace nad tą szkodliwą ustawą - zapowiada Ewa Kopacz.

Wicepremier nie zdążył zorientować się w sprawie ustawy o Sądzie Najwyższym, ponieważ był na urlopie. Podczas konferencji prasowej zaznaczył, że wypowiada się tylko na tematy akademickie.

Wczorajsze protesty przed Sejmem pokazały, że opozycja w dzisiejszym kształcie nie ma racji bytu. Bez jednolitego przekazu, mentalnie w oblężonej twierdzy III RP, bez zdefiniowanej grupy docelowej i konstruktywnej odpowiedzi na polityczny Blitzkrieg PiS-u. Dopiero pod Sądem Najwyższym, gdy partyjni liderzy odeszli w cień, na wspólnej płaszczyźnie mogli się spotkać wyborcy Razem, zwolennicy KOD-u i zwykli Polacy. Kto pierwszy przekuje jednoczące ich emocje w ponadpartyjny ruch, realnie powalczy o władzę. Czy właśnie w takich warunkach narodzi się wyczekiwane przez wielu przedstawicieli elit polskie "En Marche!"?

W Sejmie trwa zorganizowana przez Platformę Obywatelską dyskusja na temat projektu ustawy o Sądzie Najwyższym. Biorą w niej udział eksperci i przedstawiciele ugrupowań opozycyjnych.

To byłą bardzo gorąca polityczna niedziela w Warszawie. Tysiące osób protestowały przed budynkiem Sądu Najwyższego przeciwko refoemie wymiaru sprawiedliwości. Protesty odbywały się także pod Sejmem, gdzie niewielka osób spędziła całą noc.

- Środowisko sędziów to było do tej pory środowisko świętych krów - mówi Ryszard Czarnecki. - Chwała rządowi PiS za to, że chce przeciąć tę pępowinę - ocenia europoseł partii rządzącej, komentując zmiany w sądownictwie.

Ta niedziela, zwykle dzień newsowej suszy, była obfita w wydarzenia polityczne. Najpierw wiec przed Sejmem, kilka godzin później "łańcuch światła" wokół Sądu Najwyższego. Ten dzień pokazał, że tylko takie obrazki jak tłum ludzi ze świecami mogą się przebić i podziałać na wyobraźnię. Im mniej polityków, tym lepiej dla sprawy.

Prawo i Sprawiedliwość błyskawicznie wprowadza trzy ustawy dotyczące systemu sądownictwa. Ostatnia z nich wprowadza głębokie zmiany w Sądzie Najwyższym. Wśród posłów PiS, którzy podpisali projekt jest m.in. Bartłomiej Wróblewski. Parlamentarzysta ogłosił właśnie, że wycofuje swój podpis, bo nie miał szansy zapoznać się z projektem.

TVN, Polsat, RMF FM, Tok FM, Radio Zet - z tymi stacjami mogą pożegnać się Polacy. O takim zagrożeniu napisał Krzysztof Luft, były członek Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji. To efekt zmian w sądownictwie, które wprowadza PiS.

Głos w sprawie projektu ustawy o Sądzie Najwyższym zabrała Barbara Piwnik, sędzia, były minister sprawiedliwości w rządzie Leszka Millera. - Ważne jest to, kto sprawuje urząd sędziego - stwierdziła.

Trzynaście tysięcy polubień pod krótkim wpisem Macieja Stuhra na Facebooku. Aktor napisał: "Władza myśli, że może robić co chce. Niech usłyszy głos tych, którzy nie godzą się na zamach stanu".

Były polityk podzielił się na Twitterze mocnym wpisem dotyczącym tego, co jego zdaniem oznaczać będzie przegłosowanie przez PiS nowelizacji ustawy o Sądzie Najwyższym.

Działacze Partii Razem protestują na Krakowskim Przedmieściu. To - jak mówią organizatorzy - "odpowiedź na wprowadzony przez Prawo i Sprawiedliwość projekt ustawy dotyczący reformy Sądu Najwyższego". Tłumaczą, że wybrali na miejsce protestu siedzibę prezydenta, bo to prezydent stoi na straży konstytucji oraz zapisanej w niej zasady trójpodziału władzy.

PO, N i PSL apelują do prezydenta o weto do ustaw dotyczących wymiaru sprawiedliwości. Rafał Grupiński ostrzega prezydenta przed Jarosławem Kaczyńskim.

Ryszard Petru prosi o wsparcie m.in. senatora Johna McCaina, wiceszefa Komisji Europejskiej Fransa Timmermansa, sekretarza generalnego ONZ António Guterresa.

- Chociaż miniony ustrój znamy w większości jedynie z lekcji historii, to dostrzegamy pewne analogie - podkreślają studenci prawa, którzy napisali list otwarty do polskich parlamentarzystów.

Prezes PiS znów oskarżył środowisko sędziowskie i stwierdził, że polskie sądy nie zostały odbudowane po okresie PRL. Na te słowa zareagowała prof. Małgorzata Gersdorf, I prezes Sądu Najwyższego. Przypomniała, że zaczęła pracę zawodową później niż Jarosław Kaczyński.

Włodzimierz Cimoszewicz ujawnił, że ktoś chce się na nim "odegrać" za krytykę. - Sam doświadczam kontroli różnych instytucji pod fałszywymi pretekstami... ale to nieistotne. Być może niepotrzebnie wprowadzałem ten wątek - mówił. Nie chciał go szerzej rozwinąć.

W Sejmie napięcie i mobilizacja opozycji przed przyszłotygodniowym posiedzeniem, na którym prawdopodobnie odbędzie się głosowanie dotyczące ustawy o Sądzie Najwyższym. Opozycja nie wyklucza scenariusza z grudnia ub. roku, gdy posłowie blokowali salę plenarną. Twitter grzeje się od zachęt do przerwania urlopów i obecność przed Sejmem na proteście. Sprawę zaostrza zarządzenie marszałka Sejmu, który ograniczył możliwości wstępu do budynków parlamentu.

Zmiany w sądownictwie szykowane przez Prawo i Sprawiedliwość są szeroko komentowane w państwach Unii Europejskiej. Niemiecki "Frankfurter Allgemeine Zeitung" zwraca uwagę, że to tylko część planu Jarosława Kaczyńskiego. "Wracają czasy młodości tego narodowego wodza rewolucji" - zauważa publicysta gazety.